Diskussion:Interceptor Body Armor

Änderungen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe einige Informationen ergänzt, da z.B. der Unterschied zwischen SAPI und ESAPI nicht ganz so rauskam. Außerdem habe ich den Bericht des USMC gestrichen, da er für die Entwicklung der IBA kaum Bedeutung hatte (nur der weichballistische Nierenschutz der MTV geht teilweise auf ihn zurück). Frühe Fallbeschreibungen aus ihm flossen lediglich in die forensischen Studien der Army ein und führten schon vor seinem Abschluss zu Änderungen an der Interceptor Weste, weswegen die Schlussfolgerungen die im Juli 2005 erschienen schon bei ihrer Veröffentlichung veraltet waren. Ich hatte ihn zuvor erwähnt, da er von Internetquellen in diesem Zusammenhang erwähnt wurde. Da ich aber erfahren habe, dass z.B. die Oberarmprotektoren schon (wenn auch nur geringen Stückzahlen) im November 2004 eingeführt waren, ist es fraglich, warum ein Bericht der erst im Juli 2005 erschien eine Relevanz besitzen sollte. Auch hartballistischer Seitenschutz wurde schon vor dem Abschluss des Berichtes eingeführt. Der Bericht ist lediglich so bekannt, da er in den USA politisch instrumentalisiert wurde und als Werbung für eine andere Schutzweste missbraucht wurde. Ich bitte meine Fehlinformation zu entschuldigen. Hans-Jaeger 10:02, 4. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Verletzungsgefahr

Dass eine Weste keinen Schutz vor Dauerbeschuss aus allen Richtungen bietet, ist wohl jedem klar. Ich finde es deshalb übertrieben, wie sehr darauf eingegangen wird, dass ein Beschuss schwere Verletzungen trotz Weste nach sich zieht. Entweder müsste man hier genau erwähnen, unter welchen Umständen dies der Fall ist, oder es müsste darauf hingewiesen werden, dass ein Beschuss aus einer "normalen" Waffe (zB 38er) im Normalfall bloss ein paar blaue Flecken verursacht. Dies war/ist in mehreren Dokumentationen zu hören und auch zu sehen. (((CAD)))

Darauf wird ja im Artikel "beschusshemende Westen" eingegangen und muss hier nicht mehr breit erörtert werden -- Todeskraut --

Bildwarnung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

FrancoGG löscht Image:Interceptor_Body_Armor.jpg

In category [[:category:Unknown as of 12 March 2007|Unknown as of 12 March 2007]]; not edited for 7 days;

-- DuesenBot 19:26, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 02:34, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen