Diskussion:Interessengemeinschaft Liberales Waffenrecht Österreich
ältere Diskussion (2006)
Bearbeiten- Es ist mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass die Kritiker nicht nur gegen den legalen Waffenbesitz sind, sonden auch den illegalen nicht gutheißen.
- Wahlkampf 2006(?) -> das war nur eine Mutmassung, auch erkennbar am Fragezeichen nach der Jahreszahl. Wenn es wirklich zum Thema im NR-Wahlkampf werden sollte kann das ja nachgetragen werden. --62.47.51.82 12:10, 16. Mär 2006 (CET)
- Dies führte sogar dazu, dass so mancher die SPÖ verließ. Wer? Wenn das prominente Mitglieder (NR-Abgeordnete, oder Landesräte) waren dann eventuell ein paar anführen. Ansonsten ist das imho irrelevant und kann gelöscht werden.
- War die Unterschriftenaktion mit 130.000 Unterstützungserklärungen ein Volksbegehren? Wann fand diese Unterschriftenaktion statt?
- @ Dies führte sogar dazu, dass so mancher die SPÖ verließ. Wer? Wenn das prominente Mitglieder (NR-Abgeordnete, oder Landesräte) waren dann eventuell ein paar anführen. Ansonsten ist das imho irrelevant und kann gelöscht werden.: Ich versuche hierzu etwas heraus zu finden--Spectrums 13:51, 16. Mär 2006 (CET)
- @War die Unterschriftenaktion mit 130.000 Unterstützungserklärungen ein Volksbegehren? Wann fand diese Unterschriftenaktion statt?: Meines Wissens nach war dies ein reiner Aufruf der IWÖ und lediglich eine Unterschriftensammlung gegen eine Verschärfung und für eine Liberalisierung des Waffengesetzes. Diese Unterschriftensammlung läuft derzeit noch immer auf der Webseite der IWÖ. Ich versuche hierzu jedoch noch näheres heraus zu finden--Spectrums 13:51, 16. Mär 2006 (CET)
SPÖ und Waffen
BearbeitenIch weiss von einem Freund welcher bei der SPÖ war damals dass innerhalb der Partei Unterschriften gesammelt wurden für irgendeine aktion gegen Waffen. Er wollte nicht unterschreiben aber ihm wurde gesagt "Egal, unterschreib oder du wirst nicht aufgestellt". Man sollte die Unterschriften gegen Waffenbesitz auch aus diesem Blickwinkel sehen und entsprechen werten. --Stefbuer 06:39, 12. Dez. 2006 (CET) Wegen der Quellen, die Qulle bin ich und ich habe diese Aussage sp von der betroffenen PErson gehört und halte es für glaubwürdig. Die Person war im Floridsdorf (Wiener 21ster Bezirk) Kandidat der SPÖ und ist später wegen Differenzen ausgeschieden aus der Partei. --Stefbuer 12:12, 4. Jan. 2007 (CET)
- Gab's denn dazu Prozesse vor Gericht? Ich kann mir gut vorstellen, dass sich sowas in der Politik abspielt, nur: Der Vorwurf der Nötigung ist schwerwiegend. Ohne Gerichtsentscheid sollte man damit sehr vorsichtig umgehen. --Scherben 14:59, 5. Jan. 2007 (CET)
- Die Aussage stammt von einem Freud welcher damals in der SPÖ Floridsdorf aktiv war. --Stefbuer 11:43, 9. Jan. 2007 (CET)
- Das ist keine nachvollziehbare bzw. überprüfbare Quelle. Ich unterstelle weder Dir noch Deinem Freund etwas Falsches zu behaupten. Bloß, behaupten kann man eben alles. --Tsui 17:19, 9. Jan. 2007 (CET)
- Die Aussage stammt von einem Freud welcher damals in der SPÖ Floridsdorf aktiv war. --Stefbuer 11:43, 9. Jan. 2007 (CET)
- Wann darf man es reinstellen, erst wenn es aktenkundig geworden ist? Wenns nach mir ginge hätte er wegen dieser Sache Anzeige erstatten sollen, mir wäre eine Askalation sehr recht gewesen da ich ja selber ein Symphatisant der IWÖ bin und deshalb hier zwischen SPÖ und IWÖ eindeutig Position bezogen haben (und zwar nicht für die SPÖ). Werde ihn mal ansprechen darauf, ist alledings doch schon lange her, keine Ahnung ob er das Thema nochmal aufrühren will. --Stefbuer 18:59, 9. Jan. 2007 (CET)
- Aktundig wäre eine Möglichkeit, eine andere wäre z.B. eine (breitere) Medienberichterstattung, öffentlich (gewordene) Diskussionen ö.ä. Es geht eben darum, dass "Hörensagen" keine nachvollziehbare Quelle ist. --Tsui 23:52, 9. Jan. 2007 (CET)
iwoe.at -> iwoe.org
BearbeitenHab mal die Internetadresse aktualisiert. .org ist meiner Meinung nach vorzuziehen. --Thomas Steinbach 01:32, 24. Jun 2006 (CEST)
Unterschriften
BearbeitenHab Unterschriften aktualisiert.
artikel im standard
Bearbeitenfalls es relevant ist, kann es ja jemand hier einbauen [1]
Kritiker und Gegner des privaten Waffenbesitzes in Österreich
BearbeitenDer Abschnitt "Kritiker und Gegner des privaten Waffenbesitzes in Österreich" hat eigentlich nichts mit dem Verein zu tun, sondern gehörte in einen Artikel über den Waffenbesitz in Österreich odgl. --188.22.174.250 12:35, 7. Nov. 2010 (CET)
- Stimme zu, wird gelöscht. --Pepekupfer (Diskussion) 11:33, 11. Feb. 2013 (CET)
Alle Zitate belegen
BearbeitenEs gibt viele direkte und direkte Zitate; diese sollten wirklich belegt werden. Gibt es davon einige, die sich in http://iwoe.org/img/Statuten_GV%2028.06.2010.pdf wiederfinden? Ich denke, dass dieser Eintrag wichtig ist, und deshalb sollte die Aussagen und Zitate hier viel besser belegt sein. -- CambridgeLibrarian 22:52, 28. Mai 2011 (CEST)
Voraussetzungen zur MItgliedschaft
BearbeitenIst ja ganz nett was hier steht. Voraussetzungen für eine Mitgliedschaft stehen jedoch nicht drunter. Entweder ändert man den Text oder die Überschrift. MWn ist Voraussetzung nur, dass man den Mitgliedsbeitrag zahlt und dass kein gesetzliches Waffenverbot vorliegt. MfG (nicht signierter Beitrag von 62.178.172.67 (Diskussion) 20:40, 6. Jan. 2013 (CET))