Diskussion:International Accounting Standards Board

Probleme

Hier fehlt das wichtigste.

Was ist Es

ok. "Sitz rechtlich in Delaware" und "privatrechtlich organisiert und finanziert",

ist ein Anfang, aber das kann alles mögliche sei. Eine Firma, ein Verein, ein Mönchsorden, ein Kegelklub, die Mafia!?

"finanziert" könnte ein Einstieg sein. Wer bezahlt diese IASB? Wer ist der Ihnhaber/sind die Mitglieder und Wer bestimmt sie?

Ich weiß es nicht. Auch bei der/dem Vorgänger IASC wir man nicht schlauer.

Wer weiß was ?

Nochwas.

"..hat seinen Sitz rechtlich in ..", ist auch ein Hinweis. Als Leser möchte man dann natürlich wissen? Nach welchem Recht? ; d.h. Recht welchen Landes.

Lösungsvorschläge

Der Artikel sollte aufgelöst werden und das IASB im Artikel International Financial Standards Committee Foundation (IASCF) dargestellt werden. Das IASB ist ein Organ des IASCF. (nicht signierter Beitrag von ThomasBarth (Diskussion | Beiträge) 08:02, 24. Jul 2009 (CEST))

Denke ich auch. Andere Meinung: Benutzer "Sicherlich" vom 12. Sep. 2009, 21:58. --JoernP 19:42, 13. Sep. 2009 (CEST)

korrekt: das IASB ist die Einrichtung der IASCF. ... die IASCF mag rechtlich übergeordnet sein. von der wahrnehmung her ist es deutlich darunter angesiedelt. ...Was sich auch ohne große recherche schön an den interwikis zeigt. sie behandeln soweit ich das überflogen habe alle das IASB ...Sicherlich ^Post 20:55, 13. Sep. 2009 (CEST)

Sonstiges

Obwohl IASB bis vor ein paar Tagen für mich überhaupt kein Begriff war, finde ich der IASB verdient schon einige Beachtung. Immerhin legt dieser Verein einen nicht unwesentlichen Teil der Spielregeln für das Monopoly auf diesem Planeten fest. Nach den Regeln des IASB wird ein großer Teil des Kapital ge- und überprüft und festgelegt ob es Mitspielen darf. Die Billionen die zur Zeit "locker"gemacht werden gehen(sollen) an Firmen die zu großen Teilen nach den Regeln des IASB Beurteil und Bewertet wurden und, nach dem das Geld verteilt ist, wider werden.--78.34.237.4 11:56, 4. Nov. 2008 (CET)