Diskussion:International Development Association

Lemma

Die Glaskugel findet für den deutschen Begriff etwa doppelt so viele Treffer wie für den englischen. Auch Meyers Lexikon verwendet den deutschen als Lemma. Ich erlaube mir daher eine Verschiebung nach den WP:NK. --Mandavi מנדבי?¿disk 19:15, 30. Jun. 2007 (CEST)

Tja, wenn man die Glaskugel manipuliert. Trotzdem hat sich beim Aufruf der oben verlinkten Google-Ergebnisse das Verhältnis deutlich geändert. Die deutsche Wortfassung bringt nur 9.690 Ergebnisse, die englische mit dem Zusatz-Suchfilter "In deutscher Sprache" hat dagegen schon mal 12.300 Ergebnisse. Allerdings ist dieser Vergleich manipuliert, wie schon erwähnt. Da der Google Suchalgorithmus, wohl um seine Ergebniszahlen hoch zu pushen, regelmäßig anderssprachige Ergebnisse für das gesuchte Wort unter mischt, muss dies mit einem vorgesetzten Minuszeichen vor den nicht gewünschten Suchworten explizit ausgeschossen werden. Handelt es sich dabei um einen Begriff der aus mehreren Worten besteht, wie z.B. hier Internationale Entwicklungsorganisation muss der Begriff zudem in Anführungszeichen gesetzt werden, sonst werden teilweise auch Ergebnisse weggelassen, die nur eines der Wörter Internationale" oder "Entwicklungsorganisation enthalten. Hier wurden aber manipulativ die Anführungszeichen und die einschränkende Suche beim deutschsprachigen Begriff unterlassen. berücksichtigt man beides, Ergibt sich für Internationale Entwicklungsorganisation 8980 Ergebnisse und für International Development Association 12.500 Ergebnisse, was den Unterschied schon mal ein klein wenig verdeutlicht. Allerdings gibt es zahlreiche Artikel mit International Development Association die trotzdem im Text die deutsche Übersetzung mehr oder weniger genau einfließen lassen, so dass man hier besser die Sucheinschränkung weg lässt und sich nur mit dem Suchfilter "In deutscher Sprache" begnügt was dann 15.800 Ergebnisse bringt, also schon fast das doppelte der deutschen Version. Das Meyers Lexikon ging laut WP 1987 in die letzte Auflage und wurde 2009 offline genommen, ist hier aktuell also nicht mehr relevant. Daher wieder Rückverschiebung--Ciao • Bestoernesto • ✉ 19:45, 17. Apr. 2020 (CEST)