Diskussion:International Solidarity Movement

Auf der deutschen Webseite der ISM werden antisemitische Kommentare welche klare Parallelen zur nationalsozialistischen Propaganda aufweisen geduldet. Siehe http://www.ism-germany.net/2010/06/13/video-zeigt-exekution-von-mavi-marmaraaktivist. Kommentar von Altai: "Die Zionisten sind unser Unglück!" und die Antwort von Bulli "das sind sie. schade das es nicht beizeiten gelungen ist diese auszulöschen.". (nicht signierter Beitrag von 88.73.239.131 (Diskussion) 12:19, 20. Aug. 2010 (CEST))

Ausdrückliche Ablehnung der Selbstmordattentate

Die ISM lehnt Selbstmordattentate ausdrücklich ab. Ich habe die Aussage dazu mit einer Quellenangabe belegt.--83.189.117.167 20:13, 22. Aug. 2007 (CEST)

Neutralität

"SM setzte bislang selbst jedoch nur nicht-militante Taktiken ein." Wie passt das zusammen mit "Zur Erreichung ihrer Ziele arbeitet ISM auch mit militanten und terroristischen Akteuren zusammen." Um hier das Neutralitätsgebot zu wahren, wäre eine Präzisierung hilfreich. (MARK 14:06, 27. Apr. 2007 (CEST))

Es gibt meines Wissens nach keinen glaubwürdigen Vorwurf, daß ISM selbst Gewalt anwenden würde. Es gab mal einen Prozeß gegen einen israelischen Soldaten, der behauptet hatte, einen Aktivisten der Organisation in Notwehr erschossen zu haben. Er gestand jedoch später, daß der Akvitist unbewaffnet gewesen sei.

ISM arbeitet zwar nach eigenem Bekunden auch mit militanten palästinensischen Organisationen zusammen (es werden z.B. Veranstaltungen gemeinsam mit der Hamas durchgeführt oder Texte der Hamas veröffentlicht, siehe u.a. http://www.norcalism.org/newsletters/ISM_Jan2007.pdf), unterstützt aber gewaltsame Aktivitäten nicht direkt. Ich ändere den Text entsprechend und verdeutliche, auf welche Bereiche sich die Zusammenarbeit bezieht. Die Fälle, in denen Terroristen mit der Organisation nach Israel eingereist sind bzw. in Büros der Organisation aufgegriffen wurden, sind ja Teil des Beitrags. Es konnte meines Wissens nach nicht nachgewiesen werden, daß ISM von den Aktivitäten der Personen wusste. Für Quellen oder widersprechende "Fakten bin ich aber jederzeit dankbar!--Forschungsgruppe Sicherheit 14:53, 27. Apr. 2007 (CEST)

Danke für die prompte Bearbeitung. Naturgemäss musss eine Abgrenzung zu aktiven Massnahmen schwer fallen, siehe auch die eingereisten englischen Staatsbürger (im Text). (MARK 19:32, 28. Apr. 2007 (CEST))

Kritik und Hetze

"* Stop the ISM.com (ISM-kritische Internetseite)" das hat nichts mehr mit Kritik zu tun, sondern ist Propaganda und Hetze. Ich stelle hier auch nicht die NPD verharmlosend als "judaistisch-kritisch "hin.--90.134.39.195 18:08, 22. Aug. 2007 (CEST)

Das ist eine schlichte Lüge:"antiimperialistischen Positionen im Kontext der politischen Linken"<das wird in Gänsefüßchen gesetzt und stellt sich damit als Zitat dar. Auf der Webseite der Organisation ist aber nicht davon zu sehen.--90.134.39.195 18:12, 22. Aug. 2007 (CEST)

Quellen

Hierfür fehlen die Quellen. Die eine Quelle behauptet nur etwas, ohne selbst Quellen zu nennen, die andere existiert überhaupt nicht. "Die ISM wirkt mit ihren Aktionen komplementär zu den Operationen palästinensischer Organisationen. Zur Erreichung ihrer Ziele arbeitet ISM auch mit militanten und terroristischen Akteuren zusammen, unterstützte bislang aber nur nicht-militante Aktiviten dieser Akteure Die ISM führt z.B. Veranstaltungen mit der Hamas durch und veröffentlicht Texte der Hamas in ihren Publikationen.

ISM lehnt es ausdrücklich ab, palästinensische Operationen gegen israelische Zivilisten wie Selbstmordattentate zu kritisieren. Es handele sich um "legitimen Widerstand" gegen "israelische Besatzung". Palästinensische Organisationen hätten das Recht, auch Taktiken wie Selbstmordattentate einzusetzen. "--90.134.39.195 18:05, 22. Aug. 2007 (CEST)

Nochmal: Es wird auf unbrachbare Quellen verwiesen.--83.189.117.167 19:43, 22. Aug. 2007 (CEST)

Einige Behauptungen in dem Artikel sind unzureichend bzw. nicht belegt:

• „Die ISM wirkt mit ihren Aktionen komplementär zu den Operationen palästinensischer Organisationen.“
• „Zur Erreichung ihrer Ziele arbeitet ISM auch mit militanten und terroristischen Akteuren zusammen, unterstützte bislang aber nur nicht-militante Aktiviten dieser Akteure[.]“
• „Die ISM führt z.B. Veranstaltungen mit der Hamas durch und veröffentlicht Texte der Hamas in ihren Publikationen.“

Der Link, der als Quelle angeführt wird, ist tot. Die ersten beiden Sätze sind nicht belegt. Theoriefindung. Ich habe den Absatz daher gelöscht. —Babel fish 05:30, 23. Aug. 2007 (CEST)

Absurdität

Es ist schon absurd, die Ermordung eines Aktivisten durch einen israelischen Soldaten unter die Überschrift "militante palästinensische Aktivitäten" zu stellen.--83.189.117.167 19:57, 22. Aug. 2007 (CEST)

Kritik

a) Folgender Satz "ISM bezeichnet auf ihrer Website den Staat Israel in seinen international anerkannten Grenzen als Teil des Landes der Palästinenser („Olmert bietet Palästinensern 14 % ihres Landes für zukünftigen Staat“.) passt nicht zu dem Abschnitt Kritik. Es müsste heißen "XY kritisiert die Aussage der ISM". So ist es nur ein Teil der Auffassung der ISM.

b)Abgesehen davon ist die Aussage verkürzt wiedergegeben worden. Es heißt "14 % des historischen Palästinas" --95.223.248.105 16:50, 30. Mär. 2010 (CEST)

Hast du überhaupt mal den Link angeklickt oder zumindest den Text gelesen? Link: http://www.ism-germany.net/2008/04/16/olmert-bietet-palastinensern-14-ihres-landes-fur-zukunftigen-staat – Überschrift: „Olmert bietet Palästinensern 14% ihres Landes für zukünftigen Staat“. Somit fällt b) schon mal flach, wenn die Website es selbst so auf den Punkt bringt.

Zu a) Die ersten beiden Absätze klingen auch nicht gerade nach "xy kritisiert ISM für z". Die Überschrift scheint überhaupt wenig zu passen, auf Anhieb fällt mir aber keine bessere ein. Ich lasse das nun mal vorerst so, wie ich es grad vorgefunden habe. --Geitost 23:09, 8. Apr. 2010 (CEST)