Diskussion:Internationales Gericht

Grundl. Begrifflichkeit Abgrenzung und Klarheit bzw. Eindeutigkeit - Internationales Gericht

Der Terminus Internationales Gericht ist im Speziellen nicht klar abgegrenzt gegenüber dem Begriff Internationale Strafgerichte aber auch bez. dem Begriff Gerichte für Menschenrechte.

Der Begriff International hat im Kontext vielfälltige Bedeutungen, was verwirrlich und missverständlich wirkt. Ähnliche Begriffe wie Multilateral, Bilateral, Global etc. sollten eine verständlichere bzw. differneziertere Abgrenzung, Eindeutigkeit und Klarheit ermöglichen. Zmd. wenn nicht im Namen der Organisation, dann in der Erläuterung deren.--178.197.234.11 00:23, 2. Okt. 2012 (CEST)

Gerichte regionaler Wirtschafts- und Integrationszonen

Bei der Bezeichnung Gerichte regionaler Wirtschafts- und Integrationszonen ist regional eine ungeschickte Begrifflichkeit, da es sich effektiv um mindest. bilateral bzw. multilateral handelt. Mind. in der Erläuterung dazu sollte dies ausdifferenziert werden.--178.197.234.11 00:25, 2. Okt. 2012 (CEST)

Einordnung zu weiteren Kategorien am Ende des Artikels

Justizwesen, Völkerrecht, Supranationalität, Internationale Beziehungen, Internationale Organisationen, UNO, etc. könnten zusätzich mögliche Kategorien zur Ergänzung des weitläufigen Kontextes sein.--178.197.234.11 00:43, 2. Okt. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www1.law.nyu.edu/journals/jilp/issues/31/pdf/31r.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www1.law.nyu.edu/journals/jilp/issues/31/pdf/31r.pdf

– GiftBot (Diskussion) 00:53, 7. Jan. 2016 (CET)

Dispute Settlement Body

Der DSB ist bisher als internationales Gericht gelistet. Dabei ist das Gremium ein politisches Gremium, bestehend aus fast 200 Repräsentanten von Staaten. Das sollte man präzisieren, immerhin sind die Panels und der Appellate Body die Gerichtsinstitutionen der WTO. Die bisherige Angabe ist also nicht wirklich richtig. --Ichigonokonoha (Diskussion) 20:02, 20. Feb. 2022 (CET)