Diskussion:Interrobang
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Verwendung
BearbeitenDarf man das Interrobang in Aufsätzen, Arbeiten oder sonstigen Dokumenten verwenden? Der Duden sagt mir nichts darüber ...
--ℜepress (Diskussion) 18:47, 1. Okt. 2010 (CEST)
- In dem Sinne, dass es in der deutschen Sprache nicht benutzt wird, wohl kaum. --Mfnalex 15:58, 3. Jan. 2011 (CET)
- Wenn es im Deutschen nicht benutzt wird, wie kommt es dann zu den deutschen Beispielen im Artikel? --Holger Engelke (Diskussion) 09:37, 28. Jan. 2019 (CET)
Umgangssprachlich »Fragerufzeichen«?
BearbeitenWollte sich da ein Sprachpfleger verewigen oder woher kommt der Begriff »Fragerufzeichen«? Es wäre mir neu, dass dies eine umgangssprachliche Bezeichnung wäre bzw. dass es überhaupt eine umgangssprachliche Bezeichnung gäbe. Wo soll die auch herkommen, wenn das Zeichen im Deutschen praktisch nie in Verwendung war. Wenn man danach googelt kommen lediglich Fundstellen zu Frage-/Rufzeichen (also ! oder ?), die nicht das Einzelzeichen meinen oder Fundstellen, die sich wiederum auf Wikipedia beziehen. Wenn der Begriff nicht existiert, sollte Wikipedia ihn auch nicht schaffen. --Typografie.info (Diskussion) 17:58, 1. Mai 2014 (CEST)
- Der Begriff existiert. Vielleicht durch WP erschaffen, aber vielleicht gab es den Begriff schon früher. Beispiele:
- Der Hörspiegel, Annika Dietrich: Michael Gerber"Barry Trotter und die schamlose Parodie" (wohl 2004): "Original Harry Potter-Buch [...] Veränderung der Namen und die Änderung der Narbe in ein Fragerufzeichen". Da dort auch das Wort "Story" und Deppenleerzeichen auftauchen, war der Autor sicherlich kein Sprachpfleger.
- Michael Gerber: Barry Trotter und der unmögliche Anfang (2006, o.S.) enthält das Wort (mindestens) dreimal.
- Laserline: Das Fragerufzeichen (25. September 2014).
- Das Wort mag zwar seltener sein - da aber auch das Zeichen unüblich ist, ist das nicht verwunderlich.
- Belegt werden sollte vielleicht das "umgangssprachlich". Nur weil ein Wort in der Fachsprache (oder in vermeintlicher Fachsprache...) unüblich ist, ist es nicht unbedingt umgangssprachlich.
- -Quark8967 (Diskussion) 11:23, 10. Jan. 2015 (CET)
- Zitat: »Vielleicht durh WP erschaffen«
- Eben! Und dies verstößt doch klar gegen die Wikipedia-Grundsätze! Ich halte die aktuelle Aussage nach wie vor für unwahr. Der Laser-Line-Artikel benutzt auch Wikipedia-Bilder und hat also wohl augenscheinlich hier abgeschrieben. Die anderen beiden Quellen sind allenfalls ein Indiz und müssten bezüglich der zeitlichen Zusammenhänge und Ursprünge der Wortwahl gegebenenfalls weiter erforscht werden. Ein Beleg für etabliertes Wort (egal ob fach-, umgangs- oder allgemeinsprachlich), das Wikipedia ausdrücklich erwähnten sollte, ist das nicht. Ich bin weiterhin einfach für Streichung, es sei denn jemand liefert bessere Belege.
- --Typografie.info (Diskussion) 11:48, 10. Jan. 2015 (CET)
- Ich habe soeben im Artikel "umgangssprachlich" gelöcht, die Bezeichnung aber stehengelassen – sie ist selten, aber (wenn auch zugegebenermaßen schwach) belegt. -- Karl432 (Diskussion) 12:14, 10. Jan. 2015 (CET)
Bezeichnung: Fragerufzeichen
Bearbeitenokay Fragerufzeichen. Aber im englischen und in google kenne ich es eher als Interrabang... Wenn schon eindeutschen, wäre da nicht eher Frage-Ausrufungs-Zeichen korrekter? --84.138.143.33 12:32, 14. Apr. 2016