Diskussion:Intze-Prinzip

Es wäre interessant zu wissen, inwieweit diese Prinzipien eine Verbesserung darstellten zu bisherigen Prinzipien, und welche anderen, modernen Prinzipien schließlich zur Ablösung von Intzes Ideen sorgten. --Martin 13:53, 28. Dez 2004 (CET)

Das war alles keineswegs neu. Bis auf den Keil, der sich nachträglich als wirkungslos erwiesen hat, ist das die übliche Bauweise der letzten 2000 Jahre. --Marcela

09:53, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bauzeit von Wasserbehältern nach der Bauart Intze - fehlende Belege

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Zeitraum, in dem Wasserhochbehälter nach Bauart Intze gefertigt wurden, ist nicht belegt und m. E. falsch. Beim erhaltenen Intze-Behälter der Zeche Carolus-Magnus in Übach-Palenberg ist als Baujahr 1912 belegt. --Alupus 23:18, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Es ist im Wasserbau durchaus üblich, daß Bauwerke mit starker Verzögerung gebaut werden. Staudämme von Intze wurden noch 10 Jahre nach seinem Tod begonnen. Das ist heute nicht anders. --Marcela 09:53, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Immerhin handelt es sich in Übach-Palenberg um einen Kugelbehälter, während die Bilder im Artikel zylindrische Behälter darstellen, für die bzw. an denen Intze sein Prinzip entwickelt hat. --91.33.162.110 15:40, 6. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Wirkungsloser Intzekeil

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Man sollte ausdrücklich erwähnen, wogegen der Intzekeil wirkungslos war, also welche Wirkung man sich damals fälschlicherweise davon versprach. Das ist ja dem Laien nicht gerade selbstverständlich. Abdichtung gegen das Eindringen von Sickerwasser ins Bauwerk? gegen dessen Unterspülung? anderes? --Silvicola ⇨⇦ 03:47, 17. Mai 2012 (CEST)Beantworten

(+3y) Genau das wollte ich auch gerade fragen. Abdichtende oder statische Wirkung? --

itu (Disk) 06:16, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo, in einer Infoschrift des Ruhrverbandes heißt es wörtlich: "Dieser so genannte Intze-Keil soll die Mauer zusätzlich im Bereich des höchsten Wasserdrucks abdichten". Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 12:27, 13. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Bild Intzekeil

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich fände es schön wenn die beiden Bilder (Intzekeil und Intze-Talsperrenmauer) die selbe Ausrichtung haben => IMHO könnte man das Intzekeil-Bild einfach um 180° spiegeln. Man muss dann die Beschriftung drehen, das sollte aber deutlich einfacher sein als das bei der Skizze zu machen. --2003:C9:8F1B:3800:A12D:5B4D:407:2DC 15:17, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen