Diskussion:Inzidentalom

Weblink

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

der weblink wurde entfernt, da nach WP:WEB selbsthilfegruppen ect. nicht verlinkt werden sollen, vor rev bitte begründen warum die gruppe wieder hinzugefügt werden soll. ich verfoge bei der löschung keine persönlichen oder finanziellen interessen, ich bitte dsbezgl. beschuldigen zu unterlassen--Flyingtrigga 18:13, 26. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Dexamethason-Suppressionstest

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch grundlegende Nebennieren-Hormon-Funktionen sollten, mit Messung des ThyreotropinTHC-Spiegels, des Prolactins und des Insulin-like growth factor 1 (IGF-1, als Test für die Aktivität von Wachstumshormonen), untersucht werden. Ebenso ein ein Dexamethason-Suppressionstest.

Der letzte Satz (?) ergibt für mich irgendwie keinen Sinn. Kann den jemand umarbeiten? Würde es ja selbst machen, aber ich verstehe die Aussage nicht und habe keine Ahnung von dem Thema. Danke! --JamesP 14:05, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

c oder z?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel läuft unter Incidentalom, die erste Erwähnung im Text ist aber Inzidentalom. Ist das so gewollt oder wäre hier nicht eine Gleichschreibung angebracht?--Loloz 11:59, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ganzkörper-CT-Analysen zur Gesundheitsvorsorge

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rein zur Vorsorge? In den USA? Sorry, das kann ich nicht glauben. Da braucht es eine reputable Quelle. --Kuebi [✍ · Δ] 21:05, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Glauben kann ich es schon, allein die Quellen fehlen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:41, 17. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Zufallsbefund

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich wende mich gegen die inflationäre Verwendung des Wortes Zufallsbefund in der Medizin. Der Patient hat Beschwerden, der Arzt sucht ihre Ursache und findet sie. Das ist ja wohl kein Zufall. Auch sind mitursächliche Nebenbefunde oder anatomische Varietäten keine Zufallsbefunde. - Trotzdem gibt es wirkliche Zufallsbefunde und somit auch tatsächliche Inzidentalome. Diese sind aber selten. Meistens werden sie außerhalb des Zielgebietes des Interesses gefunden. Denn innerhalb des Zielgebietes trügen sie vielleicht zu den geklagten Beschwerden bei. - Reine Gesundheitsvorsorgeuntersuchungen können per definitionem ebenfalls keine Zufallsbefunde erbringen. Denn es wird ja gerade absichtlich bei Gesunden nach Krankheiten gesucht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:47, 17. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen