Diskussion:Ionenselektive Elektrode

keine Nachteile?

Die Messung mit ionenselektiven Elekltroden ist, abhängig vom Medium, alles andere als einfach. (nicht signierter Beitrag von 79.246.153.10 (Diskussion) 10:49, 29. Sep. 2015 (CEST))

Hinweis zum Lemma

Eine Google-Suche ergab am 18.03.2015: ionensensitive Elektrode 3.510 Ergebnisse -- "ionensensitive Elektrode" 1.200 Ergebnisse -- ionenselektive Elektrode 13.000 Ergebnisse -- "ionenselektive Elektrode" 6.270 Ergebnisse -- "Ionenselektive Elektrode" 6.270 Ergebnisse -- "ionen-selektive Elektrode" 364 Ergebnisse -- "Ionen-selektive Elektrode" 364 Ergebnisse -- ionenspezifische Elektrode 3.040 Ergebnisse -- "ionenspezifische Elektrode" 337 Ergebnisse -- "spezifisch" sollten nur die Elektroden genannt werden, die auch nur auf ein einziges Ion ansprechen. Das ist bei vielen aufgrund der Querempfindlichkeit nicht der Fall, daher ist "ionenspezifisch" oft nicht angebracht. Ergebnis dieser Liste: Sie spricht für das Lemma "Ionenselektive Elektrode". --Nick B. (Diskussion) 22:21, 19. Mär. 2015 (CET)

Benennung der Nicolsky-Eisenman-Gleichung

Für den Namen von Boris Petrovich Nikolsky (Бори́с Петро́вич Нико́льский, http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Nikolsky) gibt es mehrere Schreibweisen (siehe auch Transliteration vs. deutsche oder englische Transkription), mit k oder c sowie mit y, i, ij oder ii; dementsprechend gibt es auch verschiedene Schreibweisen für die Nicolsky–Eisenman-Gleichung: IUPAC 1994, Dimeski 2010: Nikolsky-Eisenman -- Bakker 1997: Nicolskii-Eisenman -- Wenck 1989: Nikolskij -- IUPAC 2000: Nicolsky–Eisenman -- "Nikolski-Eisenman equation" 175 Ergebnisse -- "Nikolsky-Eisenman equation" 4.020 Ergebnisse -- "Nikolskii-Eisenman equation" 1.410 Ergebnisse -- "Nicolskii-Eisenman equation" 1.340 Ergebnisse -- "Nicolski-Eisenman equation" 49 Ergebnisse -- "Nicolsky-Eisenman equation" 14.600 Ergebnisse -- "Nicolsky-Eisenmann equation" 155 Ergebnisse -- --Nick B. (Diskussion) 22:21, 19. Mär. 2015 (CET)