Diskussion:Ionisierungsenergie

Ja, besser. Bin noch am üben, und stelle erstmal Artikel hinein Contra-254 19:50, 5. Jul 2003 (CEST)

Merkwürdigkeiten in der Ionisierungsenergie:

Kann mir zufällig jemand diese Regelmäßigkeiten erklären? Hab sie mehr oder weniger durch Zufall und rumrechnen herausgefunden. Die Tabelle wird übersichtlicher wenn man sie in Excel kopiert und die + bzw. - werte farbig hinterlegt.

Hab mich mit der Ionisierungsenergie beschäftigt! Dabei sind mir merkwürdige Regelmäßigkeiten aufgefallen ! Die nachfolgende Tabelle gibt an, um wieviel Prozent die Ionsierungsenergie im Vergleich zum vorgegangenen Wert gestiegen ist ! Bsp: beträgt die erste Steigerung

                                 20 und die darauf Folgende  40 so wäre die Steigerung 0.
                                 20 und die darauf Folgende  10 so wäre die Steigerung -50%
                                 20 und die darauf Folgende  60 so wäre die Steigerung +200% 

z.B.:

Die 1. IE von Li beträgt 5,4 eV / 2. 75,6 / 3. 122,4 d.H. eine Steigerung von 1zu2 um 70,2 von 2zu3 um 46,8 d.h. die Ioniserungsenergie hat eine Steigerung um 66,66 % erfahren bzw. -33,33 % wenn man die Gleiche Steigerung wie von 1 zu 2 vorraussetzt.

Würde hier gerne die Excel Datei mit einfügen kann dies aber nicht, da die Formatierung verloren geht !

Ich sehe in nächster Zeit öfter mal vorbei wenn jemand die Tabelle haben will lasst eine E-mail adresse da dann mail ich sie euch !

Mfg Flower

Sehr geehrte Autoren, es wäre vielleicht hifreich, die Ionisierungsenergie für jedes Element zu erfassen Mfg Gast

Hallo. Wofür steht eigentlich das k in der Coulombschen Formel? z und r wurde ja erklärt... Ist damit eine elementspezifische oder allgmeine Konstante gemeint? Gruß, Volker --88.134.175.209 20:37, 20. Dez. 2006 (CET)

siehe Coulombsches Gesetz. --85 ^[?!] 12:27, 21. Dez. 2006 (CET)

habe auf dem link http://pol.spurious.biz/projects/chemglobe/general/atomeigenschaften/ionisierung.html nachgelesen und festgestellt das die aufgestellte regel von wegen das die Ionisierngsenergie innnerhalb einer Periode stetig steigt nicht ganz stimmt: Weil laut der Tabelle dort ist IE: BE > B auch ist dort ein Sprung von Gruppe 12 auf 13 zu sehen => (Ga, In, Tl) < (Zn, Cd, Hg).
Da ich leider selber sowas von keine Ahnung hab, trau ich mich nicht den Artikel selber zu bearbeiten, da es natürlich auch leicht sein kann das ich mich täusche.
gruss basti

vertikal oder adiabatisch?

Kann jemand mit durchblick vielleicht kurz und knapp den Unterschied zwischen adaibatischem und vertikalem Ionisationspotential (IP) erklären? Interessant wäre auch zu wissen, wovon es abhängt welches IP man misst, Messmethoden (Photoionisation, Elektronenstoßionisation) etc.

Eindeutig sollte man das erwähnen --84.160.87.95 14:59, 29. Mär. 2008 (CET)

die

Ionisierungsenergie ist nicht Ionisierungspotential!!

die Ionisierungsenergie ist ein thermodynamisches Maß für die Fähigkeit, elektronen abzugeben oder aber aufzunehmen. Unter dem Potential versteht man dagegen die im Artikel beschriebene Energie die benötigt wird das am wenigsten gebundene Elektron zu trennen.

Schalenmodell

Vielleicht könnte man im Artikel noch erwähnen, dass man durch die Ionisierungsenergie"sprünge" das Schalenmedell erklären kann. (nicht signierter Beitrag von 95.222.84.181 (Diskussion) 22:01, 5. Okt. 2010 (CEST))

Formelerklärung

Im Artikel wird die Formel für die colombkraft erwähnt, ohne zu erklären, was die Zeichen bedeuten. Also was ist e oder epsilon, was ist genau die Kernladungszahl (verlinkung), etc. Es ist recht wichtig bei einer Formel immer zu erklären was die Zeichen bedeuten, sonst können gerade menschen, welche keine Ahnung von der Materie haben einfach nichts mit der Formel anfangen. (nicht signierter Beitrag von 84.58.159.66 (Diskussion) 14:57, 5. Aug. 2011 (CEST))

Was ich hier nicht so ganz verstehe ist, wie der angegebene Graph der 1. Ionisierungsenerien mit der angegebenen Formel zusammenhängt. Zu Wasserstoff liefert die Formel den korrekten Wert allerdings ab Helium passt es nicht mehr. Ich stecke nicht tief in diesem Themengebiet drin. So wie ich es verstanden habe müsste bei Helium n=1 (Hauptquantenzahl wg. 1s^2-Konfiguration) und Z=2 gewählt werden. Ist diese Wahl falsch? Was wäre denn richtig? Oder ist die Formel nur für Wasserstoff korrekt?--Funkmich008 (Diskussion) 15:30, 24. Sep. 2020 (CEST)