Diskussion:Irene Meichsner

Rahmstorf

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

zu diesem thema verweise ich auf die ausfuehrliche diskussion auf Diskussion:Stefan Rahmstorf. --Mario d 14:21, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Und? Naturlich ist das für Meichsner als beteiligte von Relevanz. Pielke ist nicht irgendein Blogger. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:45, 23. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Das Urteil ist auf http://www.klimastorch.de/klimastorch/urteil.rahmstorf-vs.meichsner.pdf, kann aus juristischen Gründen nicht verlinkt werden (?). Es handelt sich um eine Unterlassungserklärung. Meichsner hatte Zahlung von 820,98 Euro Verfahrensaufwendungen verlangt, davon mußte Rahmstorf laut Urteil 511,58 Euro übernehmen, das sind knapp zwei Drittel. Es handelt sich um Verfahrenskosten, nicht um eine Geldstrafe. Das andere Drittel (309,40 Euro) zahlte Meichsner selbst. (nicht signierter Beitrag von 217.231.99.228 (Diskussion) 12:03, 24. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Danke, das hatte ich missverstanden. Ich habe noch eine Rezension ihrer Diss gefunden. Dietmar Peil ist ein klassischer schellingsträßler - da hat Meichnser gut daran getan, in die Journalistik zu gehen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 13:50, 24. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Das mit der Diss-Rezension hat mich doch neugierig gemacht. Leicht zu finden. Es steht hier, S. 8ff. --Delabarquera (Diskussion) 15:23, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen