Diskussion:Irma Klausner-Cronheim

Bemerkung

Dieser Artikel ist gemeinsam mit weiteren Studierenden im Rahmen eines sprachwissenschaftlichen Seminars der Universität Mannheim entstanden. --Annwah7 10:40, 2. Apr. 2020 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Annwah7 (Diskussion | Beiträge) 10:40, 2. Apr. 2020 (CEST))

Publikationen

Sollten als Liste angelegt sein, jeweils mit Listenpunkt vor jedem Titel. Gibt es nur Zeitschiftenartikel, keine Buchbeiträge von ihr? Weblinks sollten die dafür vorgesehene Vorlage benutzen. Ich mache das mal beispielhaft rein. Die Namen der Zeitschriften müssen hier ausgeschrieben werden, da die Abkürzungen nicht allgemeinverständlich sind. --Jejko (Diskussion) 17:12, 1. Apr. 2020 (CEST)

Die Formel für Internetlinks sieht so aus: {{Internetquelle |url=... |titel=... |zugriff=2020-04-01}}, mit Datum, am dem du es gelesen hast. --Jejko (Diskussion) 17:29, 1. Apr. 2020 (CEST)

Korrekturlesung

Hallo Benutzer:Annwah7, das sieht schon sehr gut aus! Nur zwei Punkte:

• Einleitung ist noch sehr kurz, die würde ich ausbauen, wenigstens noch mit 1-2 Sätzen. Viele Leser*innen der Wikipedia lesen nur rasch die Einleitung des Artikels, deshalb sollte sie gut sein.
• Die Literatur müsstest du noch als Liste formatieren.

Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 17:13, 1. Apr. 2020 (CEST)

Familie

Wie hieß ihr Vater? Gibt es über ihn schon einen Artikel? Gehört in den ersten Absatz der Biographie. Die Sache mit der Lex Irma ist interessant. Das macht sie auf jeden Fall relevant, wenn es gut belegt ist. --Jejko (Diskussion) 17:26, 1. Apr. 2020 (CEST)

Gefunden! Der Vater war Max Adolf Klausner, Politikredakteur des Berliner Börsen-Couriers. Ist dort als Name aufgeführt. --Jejko (Diskussion) 17:58, 1. Apr. 2020 (CEST)

Max Adolf Klausner steht aktuell im Abschnitt "Leben und Wirken". Kann das so stehenbleiben, @Jejko?--Grittunas (Diskussion) 14:06, 6. Mai 2020 (CEST)

Literaturauswahl

Vermutlich ist das im Moment den geschlossenen Bibliotheken geschuldet: Ich habe mich gewundert, warum die unter Literatur zitierten Quellen und die Autobiografie gar nicht für den Artikel verwendet wurden (zumindest tauchen sie nicht in den Einzelnachweisen auf). Gibt es dafür einen Grund? --Emmy Sophie (Diskussion) 18:19, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ja genau, die Quellen waren uns leider momentan nicht zugänglich. --Annwah7

Bilder von Quellen

Solche Bilder von Primärquellen sind unüblich und sind ein Hinweis auf Wikipedia:Theoriefindung oder auf Englisch: original research. Wir dürfen Wikipedia-Artikel nicht nutzen, um eigene wissenschaftliche Arbeit erstzuveröffentlichen. Wir dürfen hier nur den bekannten Stand des Wissens abbilden, also das, was in der Sekundärliteratur steht. Deshalb rate ich, die Bilder wegzulassen. Im verlinkten Artikel findest du Gründe, warum Primärquellen hier problematisch sind. --Jejko (Diskussion) 20:41, 1. Apr. 2020 (CEST)

Das mit der Theoriefindung wissen wir. Aber die Matrikelbücher sind auch online zu finden: https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/uah_m13 Wir haben bloß ein Scan daraus bekommen. Können wir die Bilder damit verlinken? --Monoett (Diskussion) 21:12, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ich würde die Bilder weglassen und nur in die Quellenangaben (Fußnoten) Links auf die Bilder setzen. Also erst den Link auf das ganze Matrikelbuch, dann den Link auf das Bild der Einzelseite. Das ist dann immer noch ein bisschen Originalforschung, aber da es in dieser Frage wahrscheinlich noch keine andere Forschung gibt und auch keine Kontroversen zu erwarten sind, ist das aus meiner Sicht hinnehmbar. --Jejko (Diskussion) 13:12, 5. Apr. 2020 (CEST)

Ich hab jetzt zwei Bilder rausgenommen, eines aber dennoch im Artikel gelassen. Ich verstehe, dass es ein ungeeignetes Foto sein könnte, allerdings finde ich, dass es in diesem speziellen Fall durchaus in den Artikel gehört. Ein herausragender Aspekt der Person war nun einmal die Immatrikulation an einer Universität - und zum einen unterstreicht genau das der Scan des Matrikelbuchs und zum anderen macht das Bild den Artikel doch auch plastischer. Sollte man die anderen beiden Bilder der Studentenakte in den Quellen verlinken? Falls ja, habe ich nur diesen Link hier zur Verfügung. --Grittunas (Diskussion) 14:31, 6. Mai 2020 (CEST)

Literaturliste

Hallo Benutzer:Annwah7, die Formatierung der Literaturliste entspricht noch nicht den Vorgaben aus Wikipedia:Literatur (siehe dort den Abschnitt Format). Vielleicht magst du das noch nachbessern. Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 15:11, 8. Apr. 2020 (CEST)