Diskussion:Irtysch-Karamay-Ürümqi-Kanal

@Sparrow (麻雀), Ralf Roletschek: In en:Irtysh–Karamay–Ürümqi Canal sind für mehrere Einzelnachweise archivierte Versionen mit en:Template:Webarchive verwendet worden, hier sind die Links tot. Wir haben dafür Vorlage:Webarchiv, mit etwas anderen Parametern. Die Vorkommen von en:Template:Coord, die nicht kompatibel mit unserer Vorlage:Koordinate ist, hat das Übersetzungsprogramm verwirrenderweise alle in Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch umgewandelt (habe ich alles aus dem Quelltext entfernt). Das muss also alles per Hand aus en: rübergeholt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:57, 22. Nov. 2018 (CET)

Kann doch gemacht werden, alles kein Grund, den Artikel mit Bauklotz zu verschandeln. --M@rcela 23:59, 22. Nov. 2018 (CET)

Nicht kann, sondern muss! Angesichts der Mängel, über die ein Leser, der sich ernsthaft informieren will, eher früher als später stolpert, ist das „Wir kümmern uns“-Banner sehr angebracht, egal wie hässlich man es findet. Bei meiner Schnellüberarbeitung habe ich nämlich auch die Links nicht angeklickt, um zu sehen, ob der verlinkte Artikel auch der im Text gemeinte ist (Artikel zu Flüssen enden eigentlich immer auf He, Jiang, Xi, -he, -jiang oder -xi). -- Olaf Studt (Diskussion) 10:46, 24. Nov. 2018 (CET)

Hab ehrlich versucht, diese Übersetzung aus dem englischen Wikipedia zu korrigieren. Viele Links der englischen Fassung sind tot, einige beziehen sich über Umwege auf sich selber. Da wurden Fehler immer wieder übernommen. Das sollten wir nicht tun, sondern belastbare Quellen finden, was wohl schwer ist, aber nicht unmöglich. Immerhin handelt es sich um einen der größten Flüsse der Welt. --Pumuckl456 (Diskussion) 10:27, 12. Jan. 2019 (CET)