Diskussion:Islam in Bosnien und Herzegowina

gemischt

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel hinterlässt einen gemischten Eindruck. In der Einleitung heißt es, die Religiosität sei nicht sonderlich ausgeprägt, im Hauptteil wird es aber so dargestellt, als ob in den Städten die Frauen zum größten Teil (überwiegend?) "die islamische Kleiderordnung" beachten würden.

Demgegenüber zitiert Charlotte Wiedemann in LMD, Dezember 2012 den Professor für islamisches Recht und Sekretär des Fatwa-Rates, Enes Ljevakovic, mit den Worten:

"Die meisten bosnischen Muslime wissen wenig von ihrer Religion, und viele praktizieren sie nicht."

Die Religionswissenschaftlerin Djermana Seta hat ein Buch über die Benachteiligung von Kopftuchträgerinnen geschrieben. Das passt auch nicht zu diesem Wikipedia-Artikel.

Es fällt auf, dass als weiterführende Literatur (als Quellen für den Artikel) nur US-amerikanische Literatur aufgeführt wird. Vielleicht sollte man Literatur von Leuten lesen, die näher dran sind als der CIA. --R. la Rue (Diskussion) 23:52, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bei der Gelegenheit könnten sich mal Leute, die die sprachlichen Voraussetzungen mitbringen, überlegen, ob sie einen objektiven und unparteiischen Artikel zu Sulejman Bugari, "Bosniens populärstem Prediger" (Wiedemann) zustandbringen. Der Artikel in der bosnischen Wikipedia scheint, wenn ich das richtig verstehe, eher POV zu enthalten [1]. --R. la Rue (Diskussion) 00:00, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Über 50%

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut der letzten Volkszählung (2013) leben in Bosnien aber über 50% Muslime. Wäre nciht schlecht, wenn man das ändern würde. --2A02:810B:EBF:D4BC:A8FA:AC37:8399:3182 22:02, 1. Aug. 2016 (CEST)[BiH]MerlinBeantworten

Tabelle

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Tabelle stimmt nicht, wenn ich die ein oder andere Spalte addiere, komme ich auf andere Ergebnisse. Besser gesagt, die Ergebnisse sind um paar Reihen verrutscht. Habe mich schon gewundert, wieso das keinen Sinn ergibt. Bitte um Korrektur --2A02:810B:EBF:D4BC:A0DD:9B65:99AA:E44A 23:49, 6. Aug. 2016 (CEST)[BiH]MerlinBeantworten

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Daten "verdreht", doch dieser Eintrag wurde rückgängig gemacht. Dann soll doch mal der Admin die Zahlen addieren und dann wird er sehen, dass da ein "Zahlendreher" sich befindet. --2A02:810B:140:1D04:3C14:4610:6B97:4AFA 21:34, 8. Sep. 2016 (CEST)[BiH]MerlinBeantworten

Abschnitt hinzufügen