Diskussion:Ismail Boulaghmal

Die Löschung der Seite „Ismail Boulaghmal“ wurde ab dem 20. April 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Enzyklopädische Relevanz bestehender und neuer Tätigkeiten

Hallo,

ich bin neu hier und hoffe, dass ich hier auf der richtigen Diskussionsseite bin (falls nicht, wäre es lieb, wenn mir jemand sagt, über welche WP:Disk ich kommunizieren soll).

Ich hatte versucht eine Änderung vorzunehmen, in der ich zum einen die Tätigkeit "Autor" hinzufügen wollte, da Ismail Boulaghmal nun auch in wissenschaftlichen Fachzeitschriften (transfer-zeitschrift) als Autor tätig ist (hier ließe sich evtl. sonst in Zukunft der Werdegang erweitern), zum anderen Weblinks als Belege hinzufügen. Die Weblinks wurden (verständlicherweise) abgelehnt und die Tätigkeit als Autor ebenfalls. Zudem wurde zusätzlich der Teil "Künstler und Berater im Bereich Jugendkultur, Urban Fashion und Marketing" aus der Vorgängerversion gelöscht (der nicht von mir verfasst wurde). Nachdem ich die Vorgängerversion dann wiederherstellen wollte (und auch Autor wieder ergänzen wollte), bin ich auf die Begründung der enzyklopädischen Relevanz hingewiesen worden, da diese Tätigkeiten nicht im Artikel erwähnt seien.

Im folgenden sind einmal meine Begründungen zu den Tätigkeiten, warum ich denke, dass diese enzyklopädisch relevant sind. Falls ich die Definition von enzyklopädischer Relevanz falsch verstehen sollte, wäre es lieb, wenn mich jemand nochmal darüber aufklären könnte, damit ich in Zukunft Bescheid weiß. :)

Die Tätigkeit als "Künstler", würde in diesem Sinne Designer und Musiker zusammenfassen.

Die Tätigkeit als "Berater im Bereich Jugendkultur, Urban Fashion und Marketing" wird mehr oder weniger bereits darunter aufgegriffen, dass sich Ismail zum Marketingchef bei Snipes hochgearbeitet hat (durch Beratung). Die Kenntnisse, die er davor als Musiker/Designer/Künstler im Bereich Jugendkultur und Urban Fashion erlangt hat war hierfür essentiell.

Die nun geplante, neue Tätigkeit als "Autor" ist enzyklopädisch relevant, da von ihm verfasste wissenschaftliche Arbeiten und Fachartikel im Bereich Marketing und Urban Fashion relevantes und fundiertes Wissen für die Gesellschaft enthalten. --Lisha1117 (Diskussion) 15:35, 20. Dez. 2022 (CET)

Er ist in erster Linie als Musikproduzent und DJ bekannt. Ich würde ihn auch nicht als Designer bezeichnen. Er war laut Artikel Marketingchef von Snipes, in deren Artikel er nicht erwähnt wird, und hat die Marketing-Agentur Clubkind, die mir jetzt auch nicht krass relevant erscheint. "Berater im Bereich Jugendkultur, Urban Fashion und Marketing" klingt natürlich super wichtig, aber wo bitte berät er da im Bereich Jugendkultur? Das sind doch bloß Worthülsen. Und bitte? Autor? Wegen eines Artikels in der transfer-zeitschrift? Wirklich? --Gripweed (Diskussion) 21:31, 21. Dez. 2022 (CET)

Ja das ist richtig und bei Designer stimme ich dir ebenfalls zu. Das ist richtig, dass er Marketingchef bei Snipes und auch maßgeblich an deren Erfolg beteiligt war, aber eben nicht der Gründer von Snipes, weshalb es auch nicht sinnvoll für den Artikel von Snipes wäre, Mitarbeiter dort aufzulisten. Hier sind einmal ein paar Quellen dazu, die belegen, dass er Marketingchef bei Snipes war und Snipes durch kulturelle Arbeit und Aktionen im Bereich Jugendkultur (Hiphop, Streetwear, Urban Fashion) durch entsprechende Events und Partnerschaften/Kooperationen im Esport aufgebaut hat: Influence!, Anchor, Horizont & Horizont, The Esports Oberver, Seiler's Werbeblog. Stattgefundene Events sind z.B. Snipes-Festivals (Hype, Splash), Hiphop-Tanzveranstaltungen (Battle of the year 2017, EBS-Krump), BMX Events, die eben genau diesen Zusammenhalt/ die Kultur des Hiphop und Streetfashion-Lifestyles fördern.

Die Tätigkeit als Autor ist noch relativ neu und am ausweiten. Neben den bereits veröffentlichten Artikeln in den Fachzeitschrifen transfer-zeitschrift und W&V war er auch der Herausgeber des Snipes-Magazins gewesen (Belege: Mag 30, Mag 31, Mag 38 ...). Falls das jedoch nicht ausreichend sein sollte, können wir sonst auch die Buchveröffentlichung abwarten und dann nochmal darauf zurückkommen (da ja in Zukunft geplante Ereignisse nicht in Wikipedia aufgenommen werden dürfen, wie ich gelernt habe :D).

Die Agentur von ihm muss nicht zwangsläufig erwähnt werden, da das Ganze hier schließlich auch keine Werbeplattform sein soll. Wichtig ist lediglich, dass seine Relevanz als Musiker und Berater (und zukünftig evtl. Autor) authentisch dargestellt wird. -- Lisha1117 (Diskussion) 12:15, 18. Jan. 2023 (CET)