Diskussion:Itemanalyse

Die Löschung der Seite „Itemanalyse“ wurde ab dem 13. Juni 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Unverständlich

Um zu erfahren, was ein Item eigentlich ist, sollte man die einführenden Sätze des Artikels lesen. Mir stellt sich hier die Frage, ob Wikipedia ein Standard-Lexikon für den Otto-Normal-Verbraucher sein soll, oder zumindest auch den Ansprüchen eines Studenten im Grundstudium genügen soll? Wenn letzteres der Fall ist, dann sollten solche Artikel wohl behalten werden und darauf bauen, dass unklare Begriffe noch geklärt werden. --Meg** 08:32, 30. Jun 2006 (CEST)

Nach WP-Standards sollte zumindest der Einleitungsteil eines Artikels allgemein-verständlich formuliert sein ("Oma-Test") und eine grobe Orientierung bieten. Dies war in der Urfassung des Artikels nicht der Fall, was wohl zu dem (IMO dennoch überzogenen und mittlerweile auch erledigten) Löschantrag geführt hat. In den der Einleitung folgenden Absätzen kann dann durchaus auch Spezialwissen vermittelt werden.--Peisi 12:21, 1. Jul 2006 (CEST)