Diskussion:Iulianus (Africa)

Italien oder Africa?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Laut Otto Seeck: Iulianos 27. In: Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Band X,1, Stuttgart 1918, Sp. 91. nach Vict. epit. 39, 3. 4 (müsste irgendwo online sein) war Iulianus hauptsächlich in Italien aktiv. Was ist davon zu halten? Und warum eigentlich das Mischmasch-Lemma? Viele Grüße, --Tolanor 00:52, 5. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Dieser Julian findet sich nur bei Aurelius Victor und Africa ist laut ihm die Gegend, in der Julian sozusagen wirkte. Die PLRE hält es für möglich, dass dem Schreiber eine Verwechslung mit Julian von Pannonien unterlaufen ist. Da nur Victor von ihm berichet, muss offenbleiben, ob es ihn gab oder nicht. Das Lemma ist wirklich gelinde geschrieben, unschön. Diese komische Mischung ist in der engl. Wiki Programm. Wenn man da die Konsulnliste durchschaut, Tränen einem die Augen. Den Julian von Pannonien habe ich damals auch verschoben, obwohl ich das Lemma Marcus Aurelius Iulianus bevorzugen würde. Gruß --Μίκυθος (Diskussion) 07:51, 5. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Verschiebewünsche sind vorgebracht. Gruß --217.83.4.115 00:02, 14. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen