Diskussion:Jørgen Olsen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Geitost in Abschnitt Olsen-Brothers-Musiker

Olsen-Brothers-Musiker

Bearbeiten

WP:BKL#Einträge besagt, dass die Einträge auf Artikel verweisen sollen. Weiterleitungen sind jedoch keine Artikel. Da die Links offen gestellt werden sollen, ist hier nur möglich, auf die Olsen Brothers zu verlinken und eben nicht auf irgendwelche unerwünschten Klammerweiterleitungen. Das ist nirgends so vorgesehen. Wenn der halt einzeln relevant ist, dann kann man ja nen Artikel schreiben. Solange es aber nur nen Bandartikel gibt, ist völlig regulär auf eben jenen weiterzuleiten. Es nützt doch nichts, mit Gewalt Klammerweiterleitungen einführen zu wollen, wenn die Regeln anderes besagen. --Geitost 14:17, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Zitat aus WP:BKL#Einträge:

  • „Jeder Eintrag in der BKS verweist auf einen Artikel, in dem einer der verschiedenen mit dem Stichwort bezeichneten Sachverhalte behandelt wird.“

und weiter:

  • „Einträge können auch Artikel zum Ziel haben, die noch nicht existieren. Der Link erscheint im Standarderscheinungsbild dann rot.“

Das ist der Grund, weshalb Klammerlemmata, die noch nicht als Artikel existieren, auch nicht als WL angelegt werden sollen. Die Einträge verweisen jedenfalls auf existente oder noch nicht existente Artikel und eben nicht auf Weiterleitungen. --Geitost 14:22, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Dagegen steht für mich WP:BKL#Verlinkung: „Interne Links (Wikilinks) werden nur auf die Lemmata gelegt, die Gegenstand der Begriffsklärung sind.“ Gegenstand der Begriffsklärung ist hier nun eben mal die Person Jørgen Olsen (Musiker). Ich kann nicht erkennen, dass aus der oben angeführten Einschränkung auf Artikel zwingend folgt, dass Weiterleitungen nicht verlinkt werden dürfen, aber lass es meinetwegen so, wenn es dich glücklich macht ... --FordPrefect42 14:49, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe das Gefühl, dass Weiterleitungen mit Artikeln gleichgesetzt werden sollen, was sie aber nun mal nicht sind. Wenn man auf noch nicht existente Artikel verweisen will, die dann rot erscheinen sollen, heißt das doch, dass der Link dann rot sein müsste. Wegen der WL ist der Link aber nicht rot, sonst könnte man darauf verweisen, damit ein Artikel dort zur Anlage forciert werden soll. Somit ist die momentan einzige Möglichkeit die Verlinkung auf die Informationen zum Lemma im Zielartikel, was häufig der Fall ist, wenn es zum Lemma selbst keine Artikel geben soll, die Informationen dazu in einem anderen Artikel aber auffindbar sein sollen. Denn auch hier wird ja der Artikelgegenstand im Zielartikel näher beschrieben. Soweit noch mal zur Erläuterung. --Geitost 16:29, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten