Diskussion:Jüdischer Friedhof (Werl)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 78.48.96.103

Eine gelungene Arbeit. Hier wurde allerdings nur Masse produziert. Masse bedeutet allerdings nicht gleich KLASSE! So fehlt z. B. unter Dokumentation die Doku dieses Friedhofes durch das Zentralarchiv. Es scheint allerdings nahe zu liegen das das Zentralarchiv ausgelassen wurde das dieser Friedhof von Mike Redel dokumentiert wurde. Es müßte doch mit dem Teufel zugehen wenn dieses nicht der gesperrte Autor von einigen Friedhofsartikeln ist. So z. B. Bork (Stadt Selm). Als Leser benötige ich diesen Artikel nicht. Mich interessiert die Größe, Geschichte, Besonderheiten, etc. Dieser Artikel stellt nur eine Sammlung von Internetfundstellen dar. Gelegentlich würde es mich interessieren was der Link zum Friedhofsamt soll? Das Kamener Friedhofsamt leitet Fragen zum jüd. Friedhof direkt an das Stadtarchiv weiter.

Wo hat z. B. der Autor die Nachricht Doku in "Bild und Text" gelesen? Es ist ganz klar nur von einer bildlichen Doku zu lesen

--78.48.143.32 21:42, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Du darfst Dich gerne beteiligen und die von Dir vermissten Inhalte einarbeiten. --Bubo 22:35, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
1. Menschen die man nicht kennt pflegt man zu siezen!! 2. Ich suche Infos, versuche diese in ihrem Portal zu finden und bekomme als Antwort, schreib sie dir doch. Also sowas habe ich ja noch nie gehört. Außerdem soll ich Fehler berichten die andere reingeschludert haben? Ich weiß jetzt was ich von diesem Portal zu halten habe und wende mich direkt an die Dokumentaroren beim Zentralarchiv und Denkmalamt. 3. Außerdem, ich suche weil ich etwas wissen möchte, ich kann also hier nichts einarbeiten. Ich empfehle KOPF EINSCHALTEN, und zwar vor dem REDEN!!--78.48.143.32 23:06, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Lesen, lesen, lesen. Trotzdem: Gute Nacht! --Bubo 23:28, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
mich interessiert das nicht, ich will nicht geduzt werden! Und wenn sie meinen ich wäre ein dummer Junge (ich soll hier etwas reinschreiben was ich suche bzw. nicht weiß)dann müssen sie trotz ihrer Wikiquetten einen Spruch von mir ertragen. So und nun werde ich mich mit dem Zentralarchiv unterhalten, da scheint es qualifizierteres Wissen zu geben! --78.48.143.32 23:35, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Liebe schimpfende IP, es gibt noch einen interessanten link, den Bubo nicht aufgeführt hat gilt für Mitglieder und für Leser. Du benimmst Dich sehr unhöflich. --AlterWolf49 (Diskussion) 06:25, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Trotz meines erklärten Willens duzen sie mich, wie unhöflich ist das denn, wenn sie mich als dummen Jungen behandeln müssen sie schon ertragen das man auf ihre Unverschämtheiten entsprechend entgegnet.Ja, natürlich gehe ich. Weil ihr Portal nicht zu gebrauchen ist, auch diesen Hinweis hätte es nicht gebraucht. Denn, mit Portalen die sich großspurig Enzyklopädie nennen und nichts taugen, will ich nichts zu tun haben.--92.228.233.113 09:15, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Na, da ist aber jemand sehr unzufrieden mit sich und der Welt. Gruß --Bötsy (Diskussion) 10:13, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Nö, hier ist ausgesprochen schönes Wetter, habe gerade bei einem Krankenbesuch den guten Genesungsverlauf bemerkt. Das freut mich sehr, von daher kann ich ihre Bemerkung nicht nachvollziehen. Anstelle der Bemerkung hätte ich mir einen genauso positiven Verlauf bei diesem Artikel gewünscht. Aber wie sang Roy Black schon damals "man kann nicht alles haben .... "So und jetzt darf ich mich entschuldigen. Ihnen alles Gute - sehr geehrter user Bötsy--78.48.96.103 18:59, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten