Diskussion:Jünkerath

Icorigium

Die höchst umstrittene Behauptung "Jünkerath leitet sich von Icorigium ab" ist sprachlich nicht zu halten, geschweige sachlich. Siehe dazu unter Icorigium.

Gobel van Yffe (nicht signierter Beitrag von 84.186.193.226 (Diskussion) 22:50, 7. Jun. 2010 (CEST))

Da steht nicht, dass sich Icorigium von Jünkerath ableitet, sondern umgekehrt. Eine direkte Ableitung ist trotzdem Blödsinn, denn das -rath bedeutet Rodung, und die ist in Icorigium nicht enthalten. Eine Verbalhornung von "Icori(g)rod" zu Jünkerath ist etymologisch durchaus plausibel.

Das bedeutet aber auch, dass Jünkerath nicht an der Stelle des ursprünglichen Icorigium liegt, sondern auf einer Rodung in der Nähe. --93.192.80.220 07:08, 3. Apr. 2015 (CEST)

Wirtschaft, Bildung... alles Fehlanzeige?

liebe Jünkerather, da fehlt aber noch einiges. Bitte mal mit anderen Gemeinden vergleichen. Sehenswürdigkeiten, Bildung, Wirtschaft usw. fehlt leider alles. (nicht signierter Beitrag von 92.225.104.112 (Diskussion) 22:54, 10. Sep. 2012 (CEST))

Siedlungskontinuität?

Bestand eine durchgängige Besiedlung seit römischer Zeit? Die preußische Neuaufnahme zeigt dort keine regelrechte Ortschaft, sondern in der Hauptsache den Bahnhof, die Hütte und eine zugehörige Arbeiterkolonie. Der Ortsname auf der Karte ist nicht Jünkerath, sondern "Bhf. Jünkerath". Das deutet eher darauf hin, dass der heutige Ort erst durch die Hütte und den Bahnhof entstanden ist. http://greif.uni-greifswald.de/geogreif/geogreif-content/upload/mtbl/5605Stadtkyll1893Kopie.jpg --93.192.80.220 07:26, 3. Apr. 2015 (CEST)