Hallo Karsten11, die heute hier vorgenommenen Änderungen sind bezüglich darin enthaltener Informationen alle anhand des verlinkten Videos (www.youtube.com) belegt. Dass es sich bei dem Zeitzeugenprojekt des Landtages von Sachsen-Anhalt um eine "zuverlässige Publikation" handelt, dürfte wohl kaum bezweifelt werden. Gruss JA --84.156.181.236 19:04, 13. Dez. 2012 (CET)
- Hallo JA, ich hatte je bewußt den Inhalt nicht gelöscht sondern nur auf die Probleme der Beleglage hingewiesen. Da ist zunächst WP:Q zu beachten. Optimal als Quelle geeignet sind wissenschaftliche Publikationen. Sind diese nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug, kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden. Hier haben wir aber eigentlich nicht einmal das, sondern wir haben ein Interview mit Jürgen Angelbeck. Dabei ist es egal, ob es das Zeitzeugenprojekt des Landtages von Sachsen-Anhalt oder ein Zeitungsinterview handelt: Entscheidend ist, dass nicht ein externer Dritter die Inhalte bewertet, sondern Jürgen Angelbeck selbst. (Ich unterstelle einmal, dass Du das bist und verweise in diesem Kontext auf WP:SD). WP:NPOV beschreibt die Probleme einer solchen Primärquelle im Hinblick auf den von der Wikipedia gewünschten neutralen Standpunkt. Ein solches Interview kann außerdem naturgemäß nur die Position und Bewertung von Jürgen Angelbeck beschreiben, nicht jedoch Fragen, ob Krauses damalige Äußerungen rechtsextrem waren, der Landesverband oder die Bundestagsfraktion ihn zu spät ausgeschlossen haben, oder ähnliches. Belegt ist also: "20 Jahren nach der Beendigung der Hospitanz in der CDU Fraktion, erklärte Jürgen Angelbeck in einem Interview, Grund für diesen Schritt sei für ihn gewesen, dass Landesverband und Landtagsfraktion der CDU aus seiner Sicht nicht hinreichend deutlich von dem sachsen-anhaltinischen CDU-Bundestagsabgeordneten Rudolf Karl Krause (Krause wurde im Mai 1993 aus der CDU-Bundestagsfraktion ausgeschlossen) und dessen von Jürgen Angelbeck als rechtsradikal bewerteten Positionen distanzieren wollten." Wenn man das rein nimmt, muss man aber hinzufügen: "Im Gegensatz dazu schilderte die CDU Fraktion im Landtag in ihrer Presseerklärung vom 15. März 1993, dass der Umgang der Fraktion mit Angelbeck auch nach dem gescheiterten Fraktionsausschluss problembehaftet geblieben sei. So beschloss die Fraktion bspw. im Dezember 1992 einen Missbilligungsantrag gegen Angelbeck wegen seines überdurchschnittlich langen Abwesenheit während einer Landtagssitzung und missbiligte Anfang Februar das „nicht abgestimmte Verhalten“ von Angelbeck." (Seite 62 der verlinkten Geschichte der Landtagsfraktion).--Karsten11 (Diskussion) 20:31, 13. Dez. 2012 (CET)
- Besser als Quelle geeignet (weil zumindest einmal zeitnah) ist "Angelbeck verläßt die CDU-Fraktion"; in: FAZ vom 16. März 1993, Seite 2. Zitat "Er teilte mit, er habe die CDU-Fraktion verlassen, weil die Partei im Lande sich nicht eindeutig von ihrem "augenscheinlich rechtsradikalen" Bundestagsabgeordneten Krause aus Bonese/Altmark distanziert habe."--Karsten11 (Diskussion) 17:32, 14. Dez. 2012 (CET)