Diskussion:Jürgen Sanmann

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist Wikipedia inzwischen allgemeingültiger Nekrolog? Nichts gegen Herrn Sanmann, möge er in Frieden ruhen, aber seine Lebensleistung ist ja nicht gerade Wikifähig. Oder? (nicht signierter Beitrag von 88.73.3.127 (Diskussion) 14:02, 19. Mär. 2016 (CET))Beantworten

U23 Nationalspieler sowie Spieler in einer der damals höchsten deutschen Spielklassen und in der höchsten Schweizer Spielklasse - damit ist er wikirelevant. Viele andere Spieler "gleicher Güteklasse" haben auch ihre Wikiartikel.ManfredV (Diskussion) 21:35, 19. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Es wurde die Laufbahn des Fußballspielers beschrieben, weil diese von den Relevanzkriterien abgedeckt ist. Über die übergeordnete Lebensleistung ist kein Wort - bedingt durch die nicht vorhandene Nachschlagbarkeit - im Artikel aufgeführt.--Hans50 (Diskussion) 07:55, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Wenn jeder Zweitligasportler aufgenommen wird, ist die Beliebigkeit eingezogen. Was ist mit Dartspielern? Ab welcher Liga ist das Relevanzkriterium abgelaufen? (nicht signierter Beitrag von 88.73.3.127 (Diskussion) 12:06, 20. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Artikel lesen, dann feststellen, dass er beim FC Basel in der 1. Liga in der Schweiz und bei Concordia in der damals erstklassigen Oberliga Nord gespielt hat. Daraus ergibt sich die Relevanz. Zum Dartsport kann ich mangels Wissens nichts aussagen. --Hans50 (Diskussion) 17:30, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Als Basler kann ich nur zustimmen. Ebenfalls kann ich zum Dartsport aus mangels Wissens nichts dazusagen. Grüsse --Huligan0 (Diskussion) 20:55, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen