Diskussion:JHQ Rheindahlen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Gamba in Abschnitt Anschlagsversuch 1978

Nato-Musikfest im Mönchengladbacher Bökelbergstadion

Bearbeiten

Erwähnenswert wäre vielleicht die Beteiligung der im JHQ stationierten Streitkräfte an dem bekannten, jährlich im Mönchengladbacher Bökelberg-Stadion stattfindenden Nato-Musikfest bzw. internationalen Militärmusikfest. (nicht signierter Beitrag von 91.52.228.18 (Diskussion) 23:04, 24. April 2008)

Das Nato-Musikfest wird doch im Abschnitt Beziehungen zu Mönchengladbach genannt. Und Bökelberg ist nicht mehr, es findet jetzt im neuen Stadion im Nordpark statt. Zu anderen Militärmusik-Veranstaltungen sind die Beziehungen des JHQ an sich m.W.n. nicht so eng. Das sollte eher in den Artikeln der jeweils teilnehmenden Einheiten erwähnt werden. -- Arcturus 16:08, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Zukünftige Nutzung des Areals

Bearbeiten

Hinzuweisen wäre vielleicht noch darauf, dass die zukünftige Nutzung des Areals noch nicht feststeht, sondern daß sich mögliche Erwerber, Interessenten und Investoren noch beim Amt für Wirtschaftsförderung der Stadt Mönchengladbach melden können. Das Areal ist groß, verfügt über eine gute eigene Infrastruktur, und liegt nahe dem Autobahnkreuz Holt, auf welchem sich die Verkehrsachsen Venlo - Ludwigshafen und Roermond - Düsseldorf kreuzen.

Eigentümer ist aber nicht die Stadt Mönchengladbach, sondern der Bund. Wer im JHQ Rheindahlen Grundstücke kaufen will, muss sich also wohl an die Bundesrepublik Deutschland (Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Ellerstraße 56, 53119 Bonn) wenden. --87.155.45.138 01:15, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zwei Presse-Artikel aus Juli 2013 zur Schließung des JHQ: Danach sollen die letzten Mitglieder der britischen Streitkräfte das JHQ voraussichtlich am 13. Dezember endgültig verlassen. http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/moenchengladbach/nachrichten/die-briten-sagen-tschuess-und-goodbye-1.3528956 http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/moenchengladbach/nachrichten/goodbye-moenchengladbach-1.3532024

und ein Zitat aus der englischen Wikipedia:

"The Rheindahlen Military Complex will be handed back to Federal Authorities sometime in Mid December 2013. Almost all of the families and soilders left the base by August 2013 bringing a end to 60 years of service at JHQ Rheindahlen. HQ BFG left the base in July 2013. The local German citizens have described the closure as upsetting and that many of them will be deeply saddened to see the base close and their 'Friends' leave." http://en.wikipedia.org/wiki/JHQ_Rheindahlen--ez (Diskussion) 17:03, 16. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Das britische Militär ist zum Jahreswechsel 2013/2014 vollständig aus dem JHQ abgezogen. Mönchnengladbachs Oberbürgermeister Bude hat sich an das Land NRW gewandt, und vorgeschlagen, das JHQ als Campus für eine (neuzugründende) Hochschule zu nutzen (Hochschulen sind grundsätzlich Ländersache). Die Landesregierung hat daran jedoch anscheinend kein Interesse, zumal das Land NRW hoch verschuldet ist. In Betracht gezogen wird nun auch die Errichtung eines Freizeit- und Vergnügungsparks (ähnlich wie das Phantasialand oder Disneyland) durch Investoren aus Saudi-Arabien, Katar, oder den Vereinigten arabischen Emiraten. Aufgrund der Lage an den Autobahnen dürfte eigentlich wohl auch ein Gewerbepark nebst Logistikzentrum in Betracht kömmen. Zumal das Gewerbe dort niemanden stören würde, da die Abstände zu den Siedlungen Rheindahlen und Hardt groß genug sind. Auch eine Wochenendhaussiedlung wie am Hariksee oder Venekotensee käme wohl in Betracht. Vielleicht auch ein Windpark (die Windräder hätten wohl genügend große Abstände zu den umliegenden Dörfern). Eigentlich könnte wohl auch jedes einzele Haus und jedes einzelne Grundstück einzeln verkauft werden, aber das ist den Verwaltungsbehörden anscheinend wohl zu aufwändig. Aber es ist noch nichts entschieden, und es können nach wie vor immer noch Vorschläge gemacht und Angebote abgegeben werden.--93.229.168.13 15:22, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vision JHQ-Nachnutzung als Themenpark THE SEASONS ("Client: Seasons Global FZCO, Dubai (SPV). Co Client: Snow Emotion International Ltd & Co KG, Austria. Dawant Company Limited, Hong Kong"). Im Juli 2015 berichtet die Rheinische Post: "Die arabischen Investoren, die einen gigantischen "Seasons"-Themenpark im JHQ bauen und betreiben wollen, waren diese Woche in Mönchengladbach, um bei den Spitzen von CDU und SPD für ihre Idee zu werben. [...] der Investoren-Fonds aus Dubai [...] 1,5 Milliarden Euro soll der Bau kosten. Vier Themenwelten sind geplant, zu jeder Jahreszeit eine [...] Hunderte Mitarbeiter wären nötig, um den Freizeitpark zu betreiben. Für die braucht es Unterkünfte auf dem Gelände. Und für die Besucher gleich mehrere Hotels. [...] das Architekturbüro, das die Investoren ausgewählt haben [ist der] Salzburger Architekt Dr. Volkmar Burgstaller [...] Ein Architekt aus seinem Büro war bei dem Termin Anfang der Woche in Mönchengladbach dabei." [Zitatende] http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/jhq-freizeitpark-fuer-15-milliarden-euro-aid-1.5212768 für die Seite von THE SEASONS (Internet-Film: seasons-global) steht die Firma Snow Emotion International Ltd & Co KG (Kirchberg, Tirol). In der Online-Broschüre (theseasons.eu/folder) nennt Siegfried Markus Brudermann ("the visionary and mastermind of THE SEASONS ™") die beiden Standorte: "either in Mönchengladbach (Germany) or in Tilburg (Netherlands)." --79.251.83.155 19:31, 26. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Mönchengladbach und der geplatzte Traum der Nachnutzung des Joint Headquarters (JHQ) als Mega-Erlebnispark
„Die Investoren von Seasons erwarten zu Recht eine ernsthafte Prüfung und eine klare Willensbekundung durch die Stadt“, so donnerte am 15. September 2015 der Vorsitzende der CDU-Ratsfraktion, Dr. Hans Peter Schlegelmilch und möchte uns weismachen oder glaubt es wirklich, dass hinter Seasons Geldgeber („Investoren“) stehen würden, Quelle: CDU Mönchengladbach | Neues Denken. Neues Handeln.
Flugs stand der getreue Felix Heinrichs parat, der Vorsitzende der SPD-Ratsfraktion, und sekundierte: „Angesichts der zu erwartenden Strahlkraft, die von dem Projekt weit über die Stadtgrenzen hinaus ausgehen würde, und der Konkurrenz zu einem niederländischen Mitbewerber wäre es fahrlässig, die Anfrage des Investors jetzt nicht mit hoher Priorität weiter zu verfolgen.“ Der Name der Stadt Tilburg ging Heinrichs nicht über die Lippen, kein Wunder, dort ist erstens das riesige Efteling und zweitens von einem Seasons nichts, aber auch gar nichts bekannt geworden (Suchfeldfunktion des BD / Brabants Dagblad).
Nein, die angebliche Standortkonkurrenz Tilburg Mönchengladbach ist zielsicher gemalte Kulisse und entstammt der Online-Broschüre theseasons.eu/folder „either in Mönchengladbach (Germany) or in Tilburg (Netherlands)“, verantwortlich für den seichten Folder ist ein „Visionär und Superhirn“ (the visionary and mastermind of THE SEASONS), der selbstbewusste Nichtinvestor Siegfried Markus Brudermann.
Beinahe heimlich kam es zur „Sondersitzung der CDU-Fraktion zum Freizeitpark-Vorhaben des saudi-arabischen Königshauses im JHQ“. Unter dem Titel „Projektvorstellung Seasons – Konzept Erlebnispark im JHQ“ traf sich am 06.07.2015 die CDU-Ratsfraktion im neuen Hangar am Flughafen. So raunte Bernhard Wilms (BZMG), das saudi-arabische Königshaus weiß bis heute nichts von einem Erlebnispark Seasons. Es war der unsere Phantasien von 1001 Nacht weckende Ralf Jüngermann (Saudis planen Riesen-Freizeitpark im JHQ), der am 21.12.2013 die städtische Legende der Beteiligung von Saudi-Arabien in die Welt gesetzt hatte.
Seit 2014 sinniert Jüngermann allerdings bevorzugt von Dubai (Vereinigte Arabische Emirate), irgendwie arabisch ist ihm schließlich wichtig, um den Eindruck zu erwecken, es gäbe einen ölreichen Finanzier. Ralf Jüngermann kann wissen: Es gibt keinen Investor. Auch nicht im berüchtigten Postfach 341041 (Find ideal Serviced Offices for rent in Dubai Silicon Oasis), wo bediente Büros ab 2222 Dirham monatlich im Angebot sind das sind 550 Euro. Postfächer und sonstige Briefkästen sind dort, wie ja auch in der chinesischen Sonderwirtschaftszone Hongkong, selbstredend günstiger. Das nur zu Dawant Company Ltd., 28 Queens Road, Company No. 223752 Hans Brudermann.
Denn ebenso wenig wie Snow Emotion International (Siegfried Markus Brudermann, Kirchberg in Tirol) ist die von Vöcklabruck aus und durch den neuen Chef des Vapiano Linz Hans Brudermann betriebene „Firma“ Dawant ein Investor. Vor allem aber ist Dawant keine Entwicklungsgesellschaft, auch wenn die RP den Menschen in Schwalmtal diesen Bären aufbindet: „Siegfried Markus Brudersmann, Chef der Entwicklungsgesellschaft Dawant Company mit Sitz in Hong Kong“. Allenfalls „entwickelt“ hat Dawant das Getränk Steinsailer Götterquell Basic Pure Mineralwater, mir persönlich im Geschmack allerdings noch etwas zu trocken. Der dazugehörige Mineralwasserbrunnen wird ja vielleicht demnächst im JHQ Rheindahlen gebohrt.
Ungerührt setzte am 8. Oktober dieses Jahres die Rheinische Post (biro) ihre Kampagne gegen die Wahrheit fort: „Wie Nidal al Hossary von der Seasons Global Investorengruppe aus Dubai ergänzte“. Das ist barer Unsinn, Seasons Global ist kein Investor und der Medizintechniker (FH Jena 2001) Nedal El Hossary, so nämlich lautet der wirkliche Name des Einzelkaufmanns und Inhabers von BCS Network | Marketing in 1001 Nights aus dem hessischen Hanau, ist zur Stunde nicht einmal in die Nähe eines Investors für ein 1,5-Milliarden-Projekt zu rücken.
Der wie Siegfried Markus Brudermann erst anlässlich der diesjährigen Expo Real fotografierbar gewordene El Hossary ist vielmehr der Homepage-Administrator der Firmenkulisse SEASONS-GLOBAL | snow emotion international ltd & co kg. Der integrierte Hesse, auch der durch Jan Schnettler (Mega-Freizeitpark im JHQ: Nun ist der Bund am Zug) am 07.10.2015 in Umlauf gebrachte Name Nidal Alhossary ist falsch, hat zudem beispielsweise folgende Domain angemeldet: „KOMPASSINVEST.com Registrant: BCS-Network. Nedal El Hossary“.
Der geplatzte Freizeitpark im JHQ Rheindahlen. Pseudoverifikation, Imponiergehabe und frecher Aufwertungsversuch waren gestern.
Linken-Ratsherr Torben Schultz erkannte klug am 7. Oktober, Zitat:
Es gibt also derzeit nur zwei Menschen die eine Idee haben, aber die Investoren gibt es noch nicht. Da kann Herr Schlegelmilch von der CDU es noch so toll finden, dass "sich die Vertreter der Investoren gezeigt haben". Ja, Vertreter sind es, aber OHNE Investoren!
Quelle: Kommentar bei: Ruhrbarone http://www.ruhrbarone.de/veb-atlas-ruhr-der-filz-ist-nicht-nur-rot-im-ruhrgebiet/110625
2. Quelle: Kommentar bei: BZMG, BürgerZeitung http://www.bz-mg.de/politik-verwaltung-parteien/cdu/sondersitzung-der-cdu-fraktion-zum-freizeitpark-vorhaben-des-saudi-arabischen-konigshauses-im-jhq.html --79.251.102.8 15:44, 8. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Zwei ähnliche Projekte wie der in Mönchengladbach visionierte Vier-Jahreszeiten-Freizeitpark, nämlich der vom Bundesland Bremen staatlich subventionierte sogenannte Space-Park in Bremen, und der in Rheinland-Pfalz staatlich subventionierte Freizeitpark am Nürburgring, sind gescheitert, und haben Löcher in die öffentlichen Haushalte gerissen. Dies dürfte wohl dazu beigetragen haben, daß man in NRW wenig Lust hatte, Steuergelder in einen weiteren Freizeitpark zu stecken bzw. zu versenken. Es ist auch nicht Aufgabe des Staates, Freizeitparks mit Steuergeldern zu subventionieren. Wenn private Investoren den Willen und genug eigenes Geld für solch ein Projekt haben wäre das gut und schön, aber die Investoren sollten weder vom Land noch vom Bund oder der Stadt Steuergeld-Geschenke (auch nicht in Form ungesicherter Kredite oder Bürgschaften) erwarten, oder Grundstücks-Geschenke (bzw. einen Verkauf zu einem "Freundschaftspreis" der unter dem Verkehrswert liegt, was ja einer Schenkung oder gemischten Schenkung gleichkommt) erwarten.--2003:E7:7F1B:4C01:41A6:89CF:D4AE:8ABD 12:20, 16. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Das ist hier kein Diskussionsforum für politische Vorhaben, sondern soll der Verbesserung des Artikels dienen. Also bitte WP:DS beachten und keine weiteren Meinungsbeiträge von Nutzern, sondern konkrete Verbesserungsansätze für den Artikel aufzeigen! --Gamba (Diskussion) 23:59, 19. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Formulierungen

Bearbeiten

"Die endgültige Entscheidung über den Abzug wurde am 15. Mai 2008 bekanntgegeben und besagte, dass die Truppen ab 2010 abgezogen werden. Im Sommer 2008 zog zunächst die Schnelle Eingreiftruppe der NATO ab und bis voraussichtlich 2014 auch alle anderen Truppen. Wann genau welche Truppen abziehen, wurde im Frühjahr 2009 bekanntgegeben.[5] Der Abzug der britischen Streitkräfte wurde vom 11. bis 14. Juli 2013 im JHQ und in der Mönchengladbacher Innenstadt groß zelebriert, allerdings nicht wie erhofft mit einem Mitglied des britischen Königshauses. Am 13. Dezember 2013 wurde das JHQ Rheindahlen abgesperrt und offiziell an die Bundesrepublik Deutschland übergeben.[6]" Diese Formulierung macht keinen Sinn (mehr). Zum einen gab es 2014 überhaupt kein JHQ in Mönchengladbach mehr, zum anderen ist ja aus heutiger Sicht der Abzug längst vollzogen und soll eben nicht mehr bis 2014 durchgeführt werden. (nicht signierter Beitrag von 89.0.240.138 (Diskussion) 13:31, 9. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Zwei Bürgeranträge 2016

Bearbeiten

Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland Landesverband Nordrhein Westfalen Kreisgruppe Mönchengladbach

An den Oberbürgermeister der Stadt Mönchengladbach Herrn Hans Wilhelm Reiners Rathausplatz 1 41061 Mönchengladbach

Bürgerantrag Four Seasons Projekt

vom 08.03.16

Seite 1 von 10

„Anregungen und Beschwerden“ (Bürgerantrag) gem. § 24 Gemeindeordnung Nordrhein-Westfalen (GO NW)

Folgenutzung JHQ, hier:

Antrag auf Kündigung der Vereinbarung zwischen der Stadt Mönchengladbach einerseits und der DAWANT Company Ltd., Hong Kong, sowie der THE SEASONS GLOBAL FZCO, Dubai, andererseits, und weiteres.

Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland, Kreisgruppe Mönchengladbach, (BUND MG) beantragt hiermit, der Rat der Stadt Mönchengladbach möge wie folgt beschließen:

Beschlussvorschlag

Der Rat der Stadt Mönchengladbach beauftragt den Oberbürgermeister, die am 02.11.2015 beratene und von ihm für die Stadt Mönchengladbach (Stadt) unterschriebene Vereinbarung zwischen der Stadt und der DAWANT Company Ltd. (DAWANT), Hong Kong, vertreten durch Hans Brudermann (Chairman) und Siegfried Markus Brudermann (Partner Tourism-Projects),

sowie der

THE SEASONS GLOBAL FZCO (SEASONS), Dubai, vertreten durch seinen Vorsitzenden Nedal El Hossary,

mit sofortiger Wirkung zu kündigen bzw. auslaufen zu lassen, die Kooperation mit den genannten Gesellschaften zu beenden, alle Planungen für eine Fortsetzung des Projekts „Seasons“ einzustellen und Alternativen zu verfolgen (siehe nachfolgend unter 11.).

[…]

BUND Kreisgruppe Mönchengladbach Sabine Rütten (Vorsitzende) Prof. Dr. Johannes Jörg (Vorstand) Peter Dönicke (Vorstand)

http://bund-mg.de/wp-content/uploads/2016/03/2016-3-6-Buergerantrag-FourSeasonsProjekt-1.pdf

. .

Seasons: BUND fordert sofortige Aufkündigung der Vereinbarung mit den „Brudermännern“ • Offener Brief an Politiker mit wenig Resonanz • Bürgerantrag soll Planungen beenden

Bernhard Wilms [01.04.2016 – 23:31 Uhr]

[…] Laut Auskunft der Stadt wurde der Bürgerantrag zwecks Prüfung und Bearbeitung an das Rechtsamt weitergeleitet, das daraus eine Ratsvorlage nebst Ratsempfehlung erstellen soll.

In 10 Hauptpunkten setzt sich der BUND kritisch mit dem Vorhaben auseinander, das ehemalige JHQ-Areal zu einem „gigantischen Freizeitpark“ zu machen.

Wie der Naturschutzbund mitteilt, [führte] ein offener Brief an die Kommunalpolitiker [zu] kaum messbarer Resonanz. […]

http://www.bz-mg.de/stadtbezirk-nord/hardt-hehn/seasons-bund-fordert-sofortige-aufkundigung-der-vereinbarung-mit-den-brudermannern-%E2%80%A2-offener-brief-an-politiker-mit-wenig-resonanz-%E2%80%A2-burgerantrag-soll-planungen-been.html --79.251.74.175 23:15, 6. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Pressemitteilung
06.04.2016
Linksfraktion begrüßt BUND-Bürgerantrag zu “The Seasons”
Die BUND-Kreisgruppe hat einen Bürgerantrag zu dem im Rat der Stadt Mönchengladbach beschlossenen Projekt “The Seasons” auf dem ehemaligen JHQ Gelände eingereicht. Für DIE LINKE waren die Planungen der GroKo von Anfang an eine Luftnummer – ein von Herrn Schlegelmilch und Herrn Heinrichs gemeinsam erzähltes Märchen aus 1001-Nacht. Auf der Fraktionssitzung der Linken stieß der BUND Antrag deswegen auf volle Zustimmung. Großen Respekt zeigt DIE LINKE für die sorgfältig und ausführlich zusammengestellte und recherchierte Begründung, welche dem Antrag anhängt. Da jedoch in diesem Ratszug der Ausschuss für Anregungen und Beschwerden nicht vorgesehen war, will DIE LINKE mit einer Sondersitzung die Behandlung beschleunigen.
“Eine ausgezeichnete Arbeit und einen inhaltlich hervorragenden Antrag hat der BUND da vorgelegt. Nicht nur, dass die Traumtänzerei der GroKo hier bis ins letzte Detail zerlegt wird, auch die nicht vorhandene Seriosität der angegebenen Vertragspartner für die Vermittlung (!) des “The Seasons” wird hier deutlich aufgezeigt”, erläutert Ratsherr Mario Bocks und ergänzt weiter, “vorbildlich wird hier auch auf das Verhandlungsdetail Punkt VI. in dem von der Stadt Mönchengladbach im Rat am 02.11.2015 und gegen die Stimmen der Linksfraktion verabschiedete Vereinbarung zwischen Stadt und diversen Vertragspartnern (Dawant, Seasons Global) hingewiesen. Dieser Punkt beinhaltet das Ende der Vereinbarung zwischen Stadt und angeblichen Verhandlungsparteien, wenn bestimmte Voraussetzungen bis zu einem vereinbarten Datum (1. Quartal) nicht umgesetzt wurden. Genau dies ist jetzt eingetreten. Eine Übergabe oder eine erfolgreiche Übernahme für ein qualifiziertes Angebot für den Grundstückverkauf sowie die Einigkeit der Parteien BImA, Dawant Company, Seasons Development und Stadt über die den Kaufgegenstand betreffenden Modalitäten (Punkt IV. der Vereinbarung) liegen ebenso wenig vor als dass sie auch nur annähernd umgesetzt wurden oder überhaupt in Reichweite lägen.”
Für den Fraktionsvorsitzenden Torben Schultz zeigt dieser Bürgerantrag ab vom Thema noch ein riesiges Verfahrensproblem auf: „Obwohl am 6.3. eingereicht steht in diesem Ratszug kein Termin für den Ausschuss Anregungen und Beschwerden an. Und selbst wenn dieser Ausschuss tagen würde, wäre nicht gesichert, dass die Verwaltung den Bürgerantrag auch dann als Verwaltungsvorlage einbringt. Das heißt obwohl zeitnahe Bürgerbeteiligung möglich wäre, findet sie nicht statt. So ist zu befürchten, dass sobald dieser Antrag in den Ausschuss kommt schon wieder neue Fakten geschaffen wurden. So bekommen die Antragsteller nicht den Respekt ihrer Arbeit entgegen gebracht, den sie verdient hätten. Deswegen haben wir beim Oberbürgermeister eine Sondersitzung am 20.4. beantragt.“
Nun hofft DIE LINKE, dass sich das Projekt schon jetzt von selbst erledigt hat, wie auch schon der Traum vom „Rock im JHQ“ vorher, wo bis heute nicht beziffert werden kann was die Sonderbehandlung von Herrn Lieberberg die Stadt gekostet hat. Sollte jedoch immer noch am Projekt “The Seasons” gearbeitet werden, kann der Bürgerantrag hoffentlich noch rechtzeitig in die Gremien kommen. Und vielleicht sind dann jene GroKo Politiker, die wie Herr Schlegelmilch betonte, so mutig waren für “The Seasons” zu werben, nun auch so mutig das Scheitern einzuräumen und der sinnlosen Zusatzbelastung der Verwaltung durch dieses Projekt ein Ende zu bereiten.

.

[ Anschreiben von DIE LINKE. Fraktion im Rat der Stadt Mönchengladbach an Oberbürgermeister Hans Wilhelm Reiners ]

.

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
der Verwaltung liegt ein Bürgerantrag seitens BUND Landesverband Nordrhein Westfalen e.V. Kreisgruppe Mönchengladbach bezüglich des Projekts Seasons – JHQ Rheindahlen vor.
Gemäß dem Antwortschreiben des Bereichs 30 am 10.03.2016 würde dieser dahingehend geprüft werden, ob eine Voraussetzung gemäß § 24 GO NRW gegeben ist.
Es ist unsererseits nicht nachvollziehbar, warum noch keine Antwort über das Prüfergebnis vorliegt und somit bisher keine Sitzung des Ausschusses für Beschwerden und Anregungen einberufen werden konnte.
Daher beantragen wir die Einberufung des Ausschusses für Anregungen und Beschwerden für Mittwoch, den 20.04.2016 unmittelbar vor dem Hauptausschuss mit dem Tagesordnungspunkt “Bürgerantrag Projekt Seasons”.
Eine entsprechende Beratungsvorlage ist seitens der Verwaltung zu diesem Termin zu erstellen.
Mit netten Grüßen
DIE LINKE. Im Rat der Stadt Mönchengladbach
http://www.linksfraktion-mg.de/aktuelles/pressemitteilungen/553-seasons (nicht signierter Beitrag von 79.251.126.90 (Diskussion) 02:38, 9. Apr. 2016 (CEST))Beantworten
Gabi Schmidt
Mönchengladbach
Mönchengladbach, den 19.04.2016
An den
Rat der Stadt Mönchengladbach
c/o Herrn Oberbürgermeister Hans Wilhelm Reiners
Rathausplatz 1
41061 Mönchengladbach
Anregungen und Beschwerden („Bürgerantrag“) gem. § 24 Gemeindeordnung Nordrhein-Westfalen (GO NRW)
Folgenutzung JHQ Rheindahlen
• Antrag auf Kündigung des im Mai 2014 als Ergebnis einer Gesprächsrunde mit der Stadt Mönchengladbach, der BImA, dem FB 60/61/64 der Stadtverwaltung Mönchengladbach sowie der WFMG und den Projektentwicklern des „Seasons“ unterzeichneten MoU (Memorandum of Understanding), das die grundsätzliche Zusammenarbeit der Parteien zum Inhalt hatte
• Antrag auf Kündigung der Vereinbarung vom 2. November 2015 (Vorvertrag) zwischen der Stadt Mönchengladbach einerseits und der DAWANT Company Ltd., Hongkong (d. i. Hans Brudermann, Dr.-Anton-Bruckner-Straße 20, 4840 Vöcklabruck, Österreich), sowie der THE SEASONS GLOBAL FZCO Dubai (d. i. Siegfried Markus Brudermann, Almweg 31, Kirchberg in Tirol, Österreich; Homepage-Admin: Nedal El Hossary, Bruchköbler Landstraße 51, 63452 Hanau, Deutschland), andererseits
• Rückkehr zu den Vereinbarungen, die seinerzeit im Rahmen des Werkstattverfahrens 2011 / 2012 Wohnnutzung und Gewerbe ausschlossen und naturorientierte Nutzungen in den Vordergrund stellten
• Aufbau und zeitnahe Inbetriebnahme der für das Gelände JHQ Rheindahlen geplanten Erstaufnahmeeinrichtung (EAE) für 2000 Menschen zuzüglich der weiteren Notaufnahmeeinrichtung mit 500 Plätzen am selben Ort
Antrag
Gabi Schmidt und Edward von Roy beantragen hiermit, der Rat der Stadt Mönchengladbach möge wie folgt beschließen:
Erstens
Der Rat der Stadt Mönchengladbach beauftragt den Oberbürgermeister, das im Mai 2014 als Ergebnis einer Gesprächsrunde mit der Stadt Mönchengladbach, der BImA, dem FB 60/61/64 der Stadtverwaltung Mönchengladbach sowie der WFMG und den Projektentwicklern unterzeichneten MoU (Memorandum of Understanding), das die grundsätzliche Zusammenarbeit der Parteien zum Inhalt hatte, zum nächstmöglichen Zeitpunkt zu kündigen.
Zweitens
Der Rat der Stadt Mönchengladbach beauftragt den Oberbürgermeister, die am 02.11.2015 beratene und von ihm für die Stadt Mönchengladbach (Stadt) unterschriebene Vereinbarung (Vorvertrag) zwischen der Stadt und der DAWANT Company Ltd. (DAWANT), Hongkong, vertreten durch Hans Brudermann (Chairman) und Siegfried Markus Brudermann (Partner Tourism-Projects), sowie der THE SEASONS GLOBAL FZCO (SEASONS), Dubai, vertreten durch seinen Vorsitzenden Nedal El Hossary, mit sofortiger Wirkung zu kündigen bzw. zum nächstmöglichen Zeitpunkt zu beenden, die Kooperation mit den genannten Gesellschaften einzustellen und keine Fortsetzung des Projekts „Seasons“ zu planen.
Drittens
Der Rat der Stadt Mönchengladbach möge die Rückkehr zu den Vereinbarungen beschließen, die seinerzeit im Rahmen des Werkstattverfahrens 2011 / 2012 Wohnnutzung und Gewerbe ausschlossen und naturorientierte Nutzungen in den Vordergrund stellten. Die „monumentale Fiktion“ eines Erlebnis-, Kongress- und Hotelzentrums ist zu verhindern, weil sie den Ergebnissen der Werkstattgespräche zuwiderläuft und mit den als Projekt „Seasons“ geplanten über 500 Wohneinheiten und bis zu 120 Büroeinheiten de facto einen neuen Stadtteil errichten wird; neben MG-Rheydt und Mönchengladbach-City wäre das ehemalige JHQ Rheindahlen dann ein drittes Stadtzentrum.
Viertens
Der Rat der Stadt Mönchengladbach möge sich für Aufbau und zeitnahe Inbetriebnahme der für das Gelände JHQ Rheindahlen geplanten Erstaufnahmeeinrichtung (EAE) für 2000 Menschen zuzüglich der weiteren Notaufnahmeeinrichtung mit 500 Plätzen am selben Ort aktiv einsetzen und alle hierfür notwendigen Schritte veranlassen.
Begründung und Quellen
Zu Erstens
[...]
https://eifelginster.wordpress.com/2016/04/19/445/ (nicht signierter Beitrag von 193.175.48.9 (Diskussion) 20:21, 21. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

"Pläne einer saudi-arabische Investorengruppe" - bitte die in indirekte Rede

Bearbeiten

"Seit Ende 2013 sind Pläne einer saudi-arabischen Investorengruppe bekannt", aber nein, das kann im - ansonsten sehr gut gemachten - Artikel nicht stehenbleiben. Denn es hat sie nie gegeben, die saudi-arabische "Investorengruppe". Auch in Dubai (VAE) gibt es keine "arabischen Investoren". Beiderlei "Araber" sind eine Desinformation der Rheinischen Post gewesen, verantwortet von Ralf Jüngermann. Für Wikipedia gar kein Problem, solange die indirekte Rede verwendet wird, statt "sind bekannt" eben "seien bekannt": "Seit Ende 2013 seien Pläne einer saudi-arabischen Investorengruppe bekannt". Es gibt keinen Investor für ein 1,4-Milliarden-Projekt. Wer sich über die Fakten informieren will, der lese die beiden Bürgeranträge nach § 24 Go NRW und verfolge die Debatte auf BZMG http://www.bz-mg.de/category/specials/special-seasons --79.251.70.47 03:23, 4. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Stimmt völlig. Die Initiative ging von Siegfried Markus Brudermann aus, Almweg 31 in Kirchberg in Tirol. Ein irgendwie "arabischer" Investor ist ja vielleicht ernsthaft gesucht, aber bis heute nicht gefunden worden. --193.175.48.231 11:03, 7. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Der „4 Seasons“ genannte Park soll [...]

Bearbeiten

Obwohl die Lokalpresse und leider auch die Stadtverwaltung es gelegentlich derart kühn (und faktenfern) geschrieben hat: Wir sollten nicht von “Four Seasons” oder “4 Seasons” sprechen, denn es gibt jeweils etliche, teilweise sehr erfolgreiche Projekte mit einer solchen Bezeichnung wie etwa das Four Seasons Resort Dubai at Jumeirah Beach (a five-star luxury Hotel). Was hingegen seit Dezember 2013 im JHQ Rheindahlen (angeblich …) geplant ist, titelt als The Seasons bzw. (Homepage) seasons-global … bleiben wir daher bitte bei Seasons. --193.175.48.231 11:00, 7. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bye Bye JHQ

Bearbeiten

Das Gelände soll wohl komplett abgerissen und der Schutt zu einem Berg mit Aussichtsturm aufgeschüttet werden. http://www.extra-tipp-moenchengladbach.de/die-stadt/gute-aussichten-f-252-r-das-jhq-aid-1.7099296 (nicht signierter Beitrag von 93.234.39.139 (Diskussion) 22:05, 30. Sep. 2017 (CEST))Beantworten

Ja, letztlich durchaus wie 2011 im Werkstattverfahren geplant: überwiegende Renaturierung (v. a. Bewaldung), bei explizitem Ausschluss jeder Wohnbebauung. In diesen Tagen berichtet RP zum Aussichtsturm im Grünen: "Im ersten Schritt werden laut Annette Pfennings, Konversionsbeauftragte der Stadt, und Ulrike Birker-Schmitz von der Bima im Südwesten auf einer Fläche von 75 Hektar 600 Gebäude abgerissen. Die Arbeiten sollen im Spätsommer beginnen und nach einem Jahr abgeschlossen sein. Der Schutt wird recycelt - zu einem renaturierten Landschaftsbauwerk, zwölf Meter hoch, gekrönt von einem Aussichtsturm. Entstehen soll dieser "Berg" auf dem Garrison Sports Ground im Bereich Queens Avenue und Antrim Drive." https://rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/moenchengladbach-gebaeude-des-jhq-sollen-renaturierung-weichen_aid-22854235 --2003:E8:5BC9:4E19:ED7C:BCDE:BDC5:1FAE 15:56, 29. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Anschlagsversuch 1978

Bearbeiten

Lässt sich für diesen versuchten Anschlag noch eine andere Quelle nennen als das bei Wikileaks veröffentlichte Telegramm? Gab es keine Fahndnung, keine Pressemeldungen? --Gamba (Diskussion) 14:24, 21. Sep. 2020 (CEST)Beantworten