Diskussion:Jagdmagie

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Chauvethorses.jpg|thumb]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Chauvethorses.jpg|thumb]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:02, 1. Mär. 2009 (CET)

Kritik

Der Abschnitt Kritik ist völlig daneben. Es geht hier nur um eine christlich orientierte theologische Fragestellung, nicht um zuständige Wissenschaften wie Archäologie und Ethnologie, die das ganze nicht theologisch kritisieren, sondern fachlich begründet. In dem Abschnitt wird die Frage gestellt, ob wir etwa den Menschen der Steinzeit einfach einen abstrakten Gottesbegriff absprechen wollen. Das geht völlig an wissenschaftlichen Fragestellungen vorbei, da es rein theologisch begründet ist. Heutzutage geht man eher davon aus, dass es tatsächlich im Paläolithikum keine Götter gegeben hat. Ersten anhand des vorhandenen Materials, dass keinerlei anhaltspunkte für götter liefert, zweitens anhand der Tatsache, dass Götter Erscheinungen von stratifizierten Gesellschaften sind, die es damals wohl noch nicht gab. Man kann eher davon ausgehen, dass es religiöse Vorstellungen gab, die sich hauptsächlich auf das Weibliche und Tiere beziehen und dass es eventuell so etwas wie mythische Wesen oder Geistwesen gab, aber noch keine Götter.--Maya (Diskussion) 20:53, 31. Okt. 2012 (CET)

Dann sollten diese Überlegungen belegt in den Artikel eingebaut werden. Ansonsten müsste der Abschnitt Kritik im Artikel als Theoriebildung gelöscht werden. --Gabrikla (Diskussion) 13:19, 28. Jun. 2016 (CEST)

Veraltet?

Es wäre noch hilfreich, zu erfahren, warum das Konzept der Jagdmagie von der heutigen Forschung abgelehnt wird, wie in der Einleitung behauptet.--Hubon (Diskussion) 22:55, 3. Mai 2017 (CEST)