Diskussion:Jalsa Salana
Jalsa Salana
BearbeitenDie Jalsa Salana war nicht eine der größten islamischen Veranstaltung in Europa, sondern ist. Denn diese Veranstaltung findet jährlich statt und sie wird, inshallah, auch nächstes Jahr eine der größten sein.--Ahmadi 19:14, 5. Sep 2004 (CEST)
- Dann schreib das auch und nicht: Es könnte die größte islamische Veranstaltung in Europa sein. --Dolos 19:17, 5. Sep 2004 (CEST)
- Wenn ich schreibe IST, dann kommt bestimmt jemand daher und fordert einen "Beleg". ;-) Deshalb habe ich vorsichtig formuliert. Na gut, versuchen wir es mal ;-) --Ahmadi 19:10, 30. Sep 2005 (CEST)
Exzellenz-Diskussion 28.11.-8.12.2005
BearbeitenPro Eine tolle seite mit allen wichtigen infos und sehr gut gestaltet. -- 28.11.2005-- 18.40
- contra - das mag zwar zutreffen, unbekannter Einsteller, aber ein Blick auf andere exzellente Artikel würde zeigen, dass er ungewöhnlich wenig ausgebaut ist. --BS Thurner Hof 21:42, 28. Nov 2005 (CET)
- Kenwilliams QS - Mach mit! 21:53, 28. Nov 2005 (CET) Kontra - a bisserl wenig
- nee. noch lange nicht. bitte wirklich mal in andere exzellente zum vergleich kucken. -- southpark 22:09, 28. Nov 2005 (CET)
- Mmoos 22:25, 28. Nov 2005 (CET) Neutral Der Artikel macht Lust, mehr über das Thema zu erfahren, was mE leider kein gutes Zeichen ist. Daher sollte er überarbeitet und somit konziser werden. Gruss--
- Contra -- John N. -=!?!=- 22:28, 28. Nov 2005 (CET)
- Svеn Jähnісhеn 15:50, 29. Nov 2005 (CET) Kontra - Der erste Satz enthält bereits mehr als 50% Fremdwörter. Diese sollten erklärt werden. Verlinkung ist mangelhaft. Welche Tradition hat die Jalsa Salana? Wie stehen andere islamische Glaubensgemeinschaften diesem Fest gegenüber? Selbst als Laie erkennt man die Unvollständigkeit des Artikels. Der erste Verbesserungsvorschlag: Kandidatur zurückziehen.
- Wie andere islamische Glaubensgemeinschaften diesem Fest gegenüber stehen ergibt sich daraus, wie diese Glaubensgemeinschaften zur Ahmadiyya insgesamt stehen. Wenn diese der Ahmadiyyat ablehnend gegenüberstehen liegt die Meinung zu dem Fest wohl auf der Hand. Es mag aber auch etwas Neid mitspielen. Da nur geladene Gäste Zugang zu dem Festgelände haben, werden Provokationen und der Versuch der Instrumentalisierung durch andere Muslime im Keim unterbunden. Wer das Fest also einmal erleben will, sollte sich an einen ihm bekannten Ahmadi wenden und sich von ihm einladen lassen.--84.177.61.172 17:40, 7. Mär 2006 (CET)
- Thomas M. 08:47, 3. Dez 2005 (CET) Neutral Aber nur weil ich niemanden entmutigen will. Der Artikel ist ein bisschen fies, weil es sicher noch so viel mehr so viel interessantes zu sagen gäbe, was noch verschwiegen wird. Bitte weiter dranbleiben... --
- contra - inhaltlich bleibt mir vieles unklar, bspw. warum Verbot in Pakistan, wenn doch laut Artikel Ahmadiyya dort die Zentrale sitzt? Auch bleibt der detaillierte Ablauf des Festes im unklaren. Sprachlich ist der Artikel oft flapsig ("Leute", "Die Männer haben in Deutschland den Vorteil der Maimarkthalle" - gemeint ist wohl, sie dürfen die komfortablere Halle benutzen!? etc.) --Pischdi >> 20:22, 3. Dez 2005 (CET)
- ;-) Mit "Vorteil" ist gemeint, dass die Männer nur ein Großzelt aufbauen müssen. ;-) Das Zelt der Frauen ist mindestens genauso komfortabel wie das der Männer.--84.177.61.172 17:40, 7. Mär 2006 (CET)
Lesenswert-Diskussion vom 9.12.2005
BearbeitenJalsa Salana bezeichnet die Jahresversammlung der Ahmadiyya Muslim Jamaat. Sie ist ein dreitägiges Fest zur Ehre Allahs und des Propheten Mohammed und dient der spirituellen Erbauung.
Antifaschist 666 00:09, 9. Dez 2005 (CET)
Pro- Eigentlich hätten die doch sehr eindeutigen Contras bei der "Exzellenz"-Kandidatur zeigen sollen, daß der Artikel ohne eingehende Überabeitung nicht herausragend ist. Auch nicht in "Lesenswerter" Hinsicht. Und an dem Artikel ist seit Monaten nichts mehr verändert worden. Also mir reicht das bei weitem auch nicht für "Lesenswert". Kenwilliams QS - Mach mit! 00:25, 9. Dez 2005 (CET) Kontra
- contra und was bitte soll den artikel hierfür qualifizieren außer dass jemand den wagemut hatte, ihn bei KEA einzustellen und der artikel dafür vollkommen zurecht abgewatscht wurde? -- southpark 02:52, 9. Dez 2005 (CET)
- Geos 11:11, 9. Dez 2005 (CET) Kontra eher schwacher Artikel, sicher nicht lesenswert --
- schlendrian •λ• 12:35, 9. Dez 2005 (CET) Kontra - siehe Exzellenz-Kandidatur, da wurde genug kritisiert um ihn auch hier durchfallen zu lassen -
- Mirza Ghulam Ahmad, dem Gründer der Ahmadiyya, initiiert und fand 1891 zum ersten Mal in Qadian in Indien statt, wobei 75 Menschen teilnahmen. - aus diesen zweieinhalb Zeilen besteht der gesamte Geschichtsabschnitt. Das ist sehr wenig, zu wenig. --Panter Rei 14:38, 9. Dez 2005 (CET) Kontra Die Jalsa Salana wurde von Hazrat
- Kessa Ligerro 15:10, 9. Dez 2005 (CET) Kontra Dürftig. Das Kapitel "Geschichte" ist überhaupt nur ein Stub. --
- Adonissalmlers getoppt. Svеn Jähnісhеn 15:27, 9. Dez 2005 (CET) Kontra Meine Meinung habe ich bereits während der Exzellent-Kanditatur gesagt. Seither hat sich nichts geändert. Wird nur vom ehemaligen Kandidatur-Vorschlag des
Großbritannien
BearbeitenNehmen in Großbritannien nun 10.000 Mitglieder teil oder 10.000 weniger als in Deutschland? Ich meine, in Großbritannien nehmen ca. 20.000 Mitglieder teil. --Ahmadi 17:18, 15. Aug 2006 (CEST)
Schreibweise
BearbeitenIn deutschen Wikipedia gilt zwar Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch doch dabei soll der gebräuchlichste Name verwendet werden (wenn […] ein Name in dieser Form so bekannt geworden ist, dass sich keine transkribierte Fassung etabliert hat.). Also schaun wir mal …
Google-Treffer (nur deutsch):
- "Jalsa Salana" 967 Treffer
- "Dschalsa Salana" 243 Treffer
--85.180.231.10 01:13, 9. Jan. 2009 (CET)
- Bemerkung: Diese 243 Treffer sind fast alle auf Wikipedia oder auf Wikipedia basierende Seiten zu finden. --Ceddyfresse 01:17, 9. Jan. 2009 (CET)
URL
BearbeitenDer Link http://www.jalsasalana.de/ scheint tot zu sein? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 15:22, 19. Aug. 2010 (CEST))
Umzug nach Karlsruhe
BearbeitenDie Begründung für den Umzug kann irgendwie nicht stimmen. Das Mannheimer Maimarktgelände ist wesentlich größer als die Messe Karlsruhe. Wenn man auf die Links klickt, sieht man ja man ja auch die Quadratmeterzahlen. --212.65.1.102 07:43, 3. Feb. 2015 (CET)
- Die Behauptung wurde hier ohne Quellenangabe reingeschrieben. --212.65.1.102 07:47, 3. Feb. 2015 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.morgenweb.de/region/mannheim/artikel/20080825_srv0000003038346.html
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.thurgauerzeitung.ch/thurgau/weinfelden/1000-Muslime-im-Dorf/story/27436819
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: 394140 4398321 (aktuell)
- http://www.frauenfeld.ch/xml_1/internet/de/application/d10/d194/d229/f230.cfm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.ahmadiyya.de/verfolgung-von-ahmadis/4981-300510-aktualisierung-zum-massaker-an-betenden-ahmadis-in-lahore.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.alislam.org/jalsa/uk/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- http://web.mannheim.de/webkosima/webkosima_vorlagen/576_2008.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.alislam.org/gallery/album99
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.jalsasalana.de/2008/jalsa.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://web.mannheim.de/webkosima/WkEdSitzung.ASP?fbtnr=5138
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.