Diskussion:James Nachtwey

Nachname

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wird sein Nachname ausgesprochen? Wird das "ch" wie im Deutschen oder als "k" ausgesprochen? --Florian999 14:15, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Ersteres, wie das Gegenteil von Tag. --Haascht 21:33, 26. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Kritik

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es tut mir Leid, aber die Kritik konnte so auf keinen Fall stehen bleiben. Jeder der sich mit Kriegsfotografie befasst und Nachtwey schon einmal bei einem Vortrag erlebt hat weiß, dass diese Äußerungen nichts anderes sind als Neid, Missgunst etc. Selbst im Film über ihn kommt das klar zu Ausdruck, wo auch viele außenstehende Personen aus der Chefredaktion etc. befragt werden. Er gehört ganz sicher NICHT zu Leuten, die nur nach den möglichst noch grausameren Bild suchen, ohne Rücksicht auf Verluste. Seine Reportagen in Indonesien sind dazu wohl der beste Beleg, als er sein eigenes Leben aufs Spiel gesetzt hat, um einen Mann vor einem wütenden Mann zu beschützen, den sie später in Stücke gehackt haben.

Kritik ist bei den Weblinks direkt hinzugefügt und ein warnendes Kommentar hinzugefügt. Zu beachten bei der Kritik ist, dass Richard B. Woodward sehr einseitig an die Sache herangeht, Nachtwey nie getroffen hat, Urteil anhand von 2 Bücher zusammenklaubt... sehr schwach! --84.180.218.9 16:34, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Kritik war der stärkste Abschnitt des Artikels. Der angesprochene Beleg im Film (der deutlich die Kritik zu Wort kommen lässt, das zu überhören muss man taub sein!!!) sei insofern widerlegt, dass man nur hört, er habe um das Leben des Mannes gefleht. Was man sieht, sind die Fotos, die er gemacht hat. Vor oder nach dem Flehen? --Haascht 00:20, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Habe deshalb die alte version wiederhergestellt. Unabhängig davon, ob du sie für berechtigt erachtest, Kritik ist wert genannt zu werden. Vielmehr sind Warnungen wie "mit Vorsicht zu genießen" fehl am Platz. --Haascht 00:41, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wäre dafür die Kritik mindestens weniger ausführlich darzustellen. Es ist immerhin nur die Meinung einer einzigen Person, noch dazu kann man in dem Artikel den Neid, bzw. die Wut über die Ablehnung Nachtweys den Journalisten mitzunehmen heraushören.(We had a few amiable lunches before negotiations broke down: I wanted to go into the field with him; he couldn't overcome his reluctance to have someone tailing him.) Da er später einen Dokumentarfilm über seine Arbeit zuliess, war der Grund, dass er den Journalisten nicht mitnahm wohl ein anderer... Stimme daher 84.180.218.9 zu. Habe wenigstens mal die Quelle eingefügt, dann kann man sich sein eigenes Bild machen. -- Sina~ 13:57, 10. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Stil/Wiederholungen Abschnitt Biographie

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann mal jemand die letzten drei Absätze im Kaptitel "Biographie" überarbeiten? Ich habe leider keine Zeit und es ist mir nur kurz aufgefallen. Jeder Satz wird mit "Nachtwey..." eingeleitet, wie im schlechten Schulaufsatz "und dann... und dann... und dann...". Außerdem ist seine Verwundung zweifach aufgeführt. Danke! Maziminke 20:12, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kritik und Werbung

Den Vorwurf der Pornographie muss schon mit eine Quelle belegt werden.

Das mit dem PowerBook ist Werbung und sonst nichts. Deswegen werde ich es löschen. Ich hoffe es hat keiner was dagegen.

Methodik und Technik

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe mal die Zeitangabe bzgl. Nachtweys Fotografentätigkeit von "mehr als zwei" in "drei" Jahrzehnte geändert, wir schreiben ja bekanntlich mittlerweile das Jahr 2011... ;-) --AndeeII 23:07, 19. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 04:38, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen