Diskussion:Japan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Amtliche Selbstbezeichnung Nihon-koku
BearbeitenGibt es einen Grund, warum das nicht am Anfang des Artikels steht, wie bei praktisch allen andern Ländern?
Ernstgemeinte Frage. Ich kenne mich Null damit aus.
Ich wollte mir nur die Aussprache von "Nippon" anhören, und verstand nicht, warum in der Audiodatei ein nihonkoku dahintergehängt wurde,
ohne im Text auch nur erwähnt zu werden.
Mit Suchfunktion ergab sich die unten stehende Erklärung, vorausgesetzt man sucht beharrlich und nicht nach "nihonkoku" wie bei der Audiodatei geschrieben.
Da steht dann was vom "offiziellen Landesnamen Nihon-koku" ohne oben auch nur den geringsten Hinweis auf Alternativen zu Japan!?
Kommt mir als Laie jedenfalls sehr verwirrend vor.
(nicht signierter Beitrag von 31.18.184.177 (Diskussion) 12:39, 8. Mai 2022 (CEST))
Faktion?
BearbeitenIm Abschnitt „Exekutive“ steht mehrfach das Wort „Faktion“. Vermute ich richtig, fass es „Fraktion“ heißen muss? — Wassermaus (Diskussion) 00:13, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Nein. Ein Lateinwörterbuch hilft bei der Unterscheidung der europäischen Wörter, Fraktion (Politik) und Politische Parteien in Japan#Faktionalismus bzw., da es heute meistens um die geht, Liberaldemokratische Partei (Japan)#Faktionalismus hoffentlich zumindest in Erstannäherung bei der Unterscheidung der damit bezeichneten Gegenstände. Gruß, Asakura Akira (Diskussion) 16:18, 21. Apr. 2023 (CEST)
Angaben Inselanzahl
BearbeitenEs werden 14.125 Inseln angezeigt. Es sind ungefähr 6.800? https://www.de.emb-japan.go.jp/j_info/index.html --Bastian.Reimers (Diskussion) 14:25, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist veraltet, wurde geodätisch neu erfasst: Japan überprüft die Anzahl seiner Inseln – und hat plötzlich doppelt so viele wie zuvor. --Lupe (Diskussion) 15:24, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Richtig, 2023. War danach wieder auf ca. 6.800 (vor einigen Tag) und nun wieder auf 14.125 Inseln. Der identische Wert wie vor über einem Jahr. --Bastian.Reimers (Diskussion) 18:04, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Der Stern Artikel ist ebenfalls veraltet. --Bastian.Reimers (Diskussion) 18:06, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Richtig, 2023. War danach wieder auf ca. 6.800 (vor einigen Tag) und nun wieder auf 14.125 Inseln. Der identische Wert wie vor über einem Jahr. --Bastian.Reimers (Diskussion) 18:04, 6. Sep. 2024 (CEST)
- (nach Bearbeitungskonflikt) Ja, genau: Tempus/Zeitstempel ist da wichtig. Abgerundete 6800 waren es nach einer Zählung von 1986, bevor das Vermessungsamt nach langer Zeit kürzlich mit moderneren Methoden umfassend neu gezählt hat. Wenn man umseitig die Zahl anklickt und dem Link auf die Liste japanischer Inseln folgt, gibt es refs in engl. und dt. Übersetzung. Ein Link zum jp. Original findet sich in der Liste der Präfekturen Japans.
(Für den zweiten Schritt/die hinteren Stellen: Bei der Frage, was überhaupt eine Insel ist, ob und wem sie gehört, gibt es in Einzelfällen wegen der völker-/seerechtlichen ökonomischen und militärischen Implikationen natürlich auch vergnügliche politisch-diplomatische Streitfragen.)
Gruß, Asakura Akira (Diskussion) 15:25, 6. Sep. 2024 (CEST) - @Bastian.Reimers: siehe Liste japanischer Inseln und dortige Quelle beim Stern-Artikel Ostasien – Japan überprüft die Anzahl seiner Inseln – und hat plötzlich doppelt so viele wie zuvor, auf die Zählweise kommt es an (Fortschritt in der Technik und Geodäsie); dahinter steckt auch geostrategische Hintergedanken eines Staates (Stickwort: die Grenzen vor der japanischen Küste (Inseln), daraus folgen die verschiedene Wirtschaftszonen auf dem Meer etc... zum Fischen, Rohstoffvorkommen im Meeresboden u. Ä.) Japan ist wie DE ein „relativ rohstoffarmes“ Land, …, habe meine Vorredner letztlich auch alles schon gesagt, es geht um Wirtschaft (Rohstoffe), Landesgrenzen (Innen- und Außenpolitik), Militär (Sicherheitszone, Sicherheitspolitik), … --Sailorsfriend (Diskussion) 15:27, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo, der Link führt zur Website der Botschaft Japan. Ich gehe davon aus, das der Inhalt dort präziser ist. --Bastian.Reimers (Diskussion) 18:09, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist dort wie gesagt einfach veraltet. Wenn du dort auf Seiteninformation gehst, siehst du das der Eintrag zuletzt 2020 modifiziert wurde. Das Landesvermessungsamt Japans ist definitiv präziser und aktueller. VG --Lupe (Diskussion) 18:55, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Hier der Link von The World Factbook (CIA) sagt letztlich dasselbe was der obiger Stern-Artikel auch und zitiert das GIA – Geospatial Information Authority (of Japan) (= Kokudo Chiriin) :
- Hallo, der Link führt zur Website der Botschaft Japan. Ich gehe davon aus, das der Inhalt dort präziser ist. --Bastian.Reimers (Diskussion) 18:09, 6. Sep. 2024 (CEST)
“a 2023 Geospatial Information Authority of Japan survey technically detected 100,000 islands and islets, but only the 14,125 islands with a circumference of at least 100 m (330 ft) were officially counted; only about 260 of the islands are inhabited”
Die Info von der Botschaft ist definitiv veraltet. --Sailorsfriend (Diskussion) 20:14, 6. Sep. 2024 (CEST)