Diskussion:Japonismus

Werefkins und Jawlenskys Sammlung japanischer Holzschnitte

Der mir vorliegende Katalog der Sammlung, „Jawlenskys japanische Holzschnittsammlung“, von 1992 enthält die Abbildungen von 82 Holzschnitten plus 25 Buchseiten, letztere sollte man hier nicht berücksichtigen. In der Sammlung befinden sich 50 Arbeiten von Kunisada, 4 von Hokusai, 2 Utamaros und 6 Blätter von Kuniyoshi. Die Formulierung „denn in ihr (der Sammlung) befanden sich fast nur bedeutende Namen wie Utamaro, Hokusai oder Kuniyoshi“ erscheint mir mehr als schief. Ob Pauli für diese Zusammenstellung tatsächlich der Ratgeber gewesen war, lasse ich dahingestellt.-- Horst Gräbner 20:05, 14. Jun. 2011 (CEST)

Lemma Japonismus

Der Satz „Während amerikanische Intellektuelle und Künstler der Ansicht waren, dass die Farbdrucke der Edo-Zeit eine vulgäre Kunstform seien, nicht zu vergleichen mit dem „edlen religiösen und nationalen Erbe Japans“, den Yamato-e“ kann so nicht stehen bleiben (auch wenn er so ähnlich auf der entsprechenden englischen Wiki-Seite steht). Sicher gab es amerikanische Künstler und Intellektuelle, die den ukiyo-e ablehnend gegenüberstanden, solche waren aber auch in Europa zu finden (es sei z.B. daran erinnert, dass van Gogh Zeit seines Lebens nur wenige Bilder verkaufen konnte). Der „Japonismus“ kam in den USA nur mit wenigen Jahren Verzögerung an (siehe dazu: J. Meech, G.P. Weisberg, Japonisme Comes to America: The Japanese Impact on the Grafic Arts, 1876-1925. New York, 1990).

Auf den Kubismus hatte der Japonismus keinen direkten Einfluss. In der mir zur Verfügung stehenden Literatur ist dafür kein Hinweis zu finden.

Im Übrigen ist die Entwicklung des Japonismus nicht nur auf die Bilder des ukiyo-e zurückzuführen, sondern auch auf andere Erzeugnisse japanischen Kunsthandwerks.-- Horst Gräbner 09:36, 14. Jun. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.insecula.com/oeuvre/O0021378.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.insecula.com/oeuvre/O0021378.html

– GiftBot (Diskussion) 14:39, 24. Dez. 2015 (CET)

Kunst = bildende Kunst?

Mir fehlen hier die ganzen Japonismen in Literatur, Musik usw.--Katakana-Peter (Diskussion) 05:16, 6. Mär. 2017 (CET)

Japanismus

Wie wäre es mit einem Siehe-auch-Verweis auf Japanismus und dort einem entsprechenden Verweis hierher? --Seth Cohen 16:32, 9. Dez. 2021 (CET)