Diskussion:Java-Nashorn

Falsches Bild

Ich hab eher das Gefühl, dass auf dem Bild ein Panzernashorn abgebildet ist --Melly42 16:45, 29. Sep 2006 (CEST)

---

Ich stimme Melly42 zu. Für ein Panzernashorn spricht erst einmal die abgebildete Umgebung. Diese ist Sumpfland mit größeren offenen Flächen und nicht geschlossener Regenwald. Nach "Grzimeks Enzyklopädie" bildet die Haut im Nacken beim Javanashorn einen gesonderten "Halsschild" der mit einer tiefen, durchgehenden Falte vom "Schulterschild" abgegrenzt ist. Beim Panzernashorn ist diese Falte nicht durchgehend, dadurch geht der Halsschild zum First hin in den Schulterschild über. Dieses ist auch auf diesem kleinen Foto noch recht gut zu erkennen.

Javanashornbild

Ich habe das Bild entfernt, weil das Foto ein Panzernashorn zeigt. Es wäre aber schön, wenn jemand eine eine frei verfügbare Javanashornillustration hätte --Melly42 21:10, 20. Mär. 2007 (CET)

Bestand

Gibt es Zahlen wie viele es noch insgesamt gibt? In Zoos und in freier Wildbahn? -- Biberfreak 20:21, 23. Dez. 2009 (CET)

In Viertname ist es nun ausgestorben: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,793855,00.html (nicht signierter Beitrag von 92.226.23.235 (Diskussion) 14:02, 25. Okt. 2011 (CEST))

Annamiten-Nashorn

Ggf. (falls richtig, usw.) aus dem (durch Löschen bedrohten) Artikel Annamiten-Nashorn (17:10, 29. Dez. 2009 von Benutzer 85.176.118.76) einarbeiten?:

Die vietnamesische Unterart des generell bedrohten Javanashorns, das Annamiten-Nashorn, gehört zu den seltensten Säugetieren der Welt. Es soll nur noch acht Tiere geben.

-- C-x C-c 18:18, 29. Dez. 2009 (CET)

Wiedergänger. Diemal Inhalt der Seite:

Annamiten-Nashörner sind eine Unterart des [[Java-Nashorn]]s. Sie wirken massig und wehrhaft, doch in Wahrheit sind es ausgesprochen scheue Tiere, die auf Lärm und Störungen sehr empfindsam reagieren. Das Annamiten-Nashorn gehört zu den seltensten Säugetieren der Welt, es soll nur noch drei bis acht Individuen geben (Oktober 2009)<ref> http://www.wwf.de/presse/details/news/vietnams_letzte_nashoerner_sollen_strasse_weichen wwf zur Situation in Vietnam</ref>. Im letzten Rückzugsgebiet der Tiere - dem Nationalpark "Cat Tien" im Süden Vietnams - werden dessen ungeachtet neue Straßen gebaut, welche den Fortbestand der Art dramatisch gefährden. Außerdem sind die Tiere durch Wilderei bedroht. ==Belege== <references / > --Carbenium 19:42, 29. Dez. 2009 (CET)

Ich habe die Weiterleitung jetzt auf Java-Nashorn #Bedrohung und Schutz „umgebogen“, weiter oben wird die Unterart nicht erwähnt. Ansonsten steht sinngemäß schon alles (wenn auch sehr knapp) im Artikel. -- Olaf Studt 17:00, 30. Dez. 2009 (CET)

Überarbeitung

Habe das Java-Nashorn mal überarbeitet und aktualisiert. MfG.--DagdaMor 16:55, 30. Sep. 2011 (CEST)

Vielleicht sollte man mal den Bindestrich aus dem Lemma entfernen. --Melly42 (Diskussion) 13:33, 9. Jun. 2024 (CEST)

Hi, das halte ich für blinden Aktionismus. "Java-Nashorn" ist genauso gültig wie "Javanashorn" oder "Sumatra-Nashorn" wie "Sumatranashorn". Anstatt Verschiebereien verbunden mit Überarbeitungen und Anpassungen zu starten, reicht eine Weiterleitung und ein Verweis in der Einleitung. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 16:39, 9. Jun. 2024 (CEST)

Die meisten aktuellen Bücher (HMW, All the Mammals of the World) schreiben es ohne Bindestrich. Außerdem ist die D-OG auch schon dazu übergegangen die meisten ihrer Vogelnamen ohne Bindestrich zu schreiben. Also warum sollte man einen Vogelnamen, der mit Java beginnt ohne Bindestrich schreiben und einen Säugetiernamen, der mit Java beginnt, mit Bindestrich? --Melly42 (Diskussion) 20:11, 9. Jun. 2024 (CEST)

So wie jetzt von dir ausgeführt, ist es ausreichend. Alles andere fällt mE auch unter WP:Korr, wonach zwei zulässige Schreibweisen nicht ausgetauscht werden sollten. Es handelt sich außerdem um Trivialnamen, da gibt es keine speziellen Nomenklaturregeln, außer den Duden evtl. Das HMW referiert mE Hutterers Meinung, alternative Namen oder Schreibweisen sind in dem Werk nicht vorgesehen. In zehn Jahren kommt man evtl wieder auf die Idee, einen Bindestrich einzufügen, da sonst mitunter Wortungetüme entstehen, bei denen manch unbedarfter Leser Schwierigkeiten hat, die Wortbestandteile auseinanderzuhalten. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:20, 9. Jun. 2024 (CEST)