Diskussion:Jay-Z
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
Bearbeiten| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.rocafella.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Roc-a-Fella Records (aktuell)
- http://www.hot97svg.com/profiles/blogs/game-is-prepared-for-a
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.rautemusik.fm/jam/599-Top-10-der-Einkuenfte.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: 1403488 3347276 (aktuell)
- http://rap.de/news/5861
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Kanye West (aktuell)
- http://rap.de/news/3123
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Diskussion
Bearbeiten@M2k~dewiki: Gibt es hier vielleicht eine Diskussion oder was?--༄U-ji (Diskussion) 20:52, 5. Feb. 2019 (CET)
- Hallo @༄U-ji:, bitte Hilfe:Seite_verschieben#Wie_verschieben? beachten: [...] Bitte übertrage eine Seite nie per Kopieren und Einfügen in eine neue, da dabei die Versionsgeschichte und damit die Informationen über die ursprünglichen Autoren verlorengehen. Das wäre ein Verstoß gegen die Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Nutze immer die von der Software bereitgestellte Funktion „Verschieben“ dazu. [...] --M2k~dewiki (Diskussion) 20:55, 5. Feb. 2019 (CET)
Naja, wie auch immer, war die Verschiebung auch auf diesem Weg erfolgreich. Das sollte nicht rückgängig gemacht werden, nur weil ein bestimmtes Vorgehen dabei vielleicht nicht beachtet wurde. Sonst sollte das eben auf anderem Weg erledigt werden. Das Problem war, dass die Zielseiten ja jeweils besetzt sind und nur Admins löschen können.--༄U-ji (Diskussion) 21:08, 5. Feb. 2019 (CET)
Schreibweise?
BearbeitenEs ist mir ein absolutes Rätsel, warum das hier noch nie thematisiert wurde, aber warum lautet das Lemma Jay Z, obwohl die offizielle Schreibweise des Künstlernamens ganz offensichtlich Jay-Z (mit Bindestrich) ist? Wäre das nicht einer der (vermutlich) meistaufgerufenen Musikerartikel hätte ich ihn schon längst selbst verschoben, so stelle ich das aber zumindest mal zur Diskussion. --Clemens Stockner (Diskussion) 14:03, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Ah, habe gerade die Begründung gelesen. Es dürfte sich bei der Verschiebung allerdings um einen Schellschuss gehandelt haben, da selbst seine Facebook-Seite ihn inzwischen wieder Jay-Z nennt. --Clemens Stockner (Diskussion) 14:14, 3. Aug. 2019 (CEST)
- OK, ich habe mich wohl vor 2 Jahren bereits selbst andernorts an der Diskussion beteiligt. @༄U-ji: Warum wurde die Seite nicht wieder auf Jay-Z verschoben wie hier angesprochen? --Clemens Stockner (Diskussion) 14:26, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Ah, jetzt wird die Sache klarer (siehe erster Thread). Hier wurde eine Seite nicht korrekt verschoben und jetzt haben wir den Salat, dass sich das Diskussionsarchiv auf der Diskussionsseite der nunmehrigen Weiterleitung Jay-Z befindet. Eine erfolgreiche Verschiebung ist das sicher nicht. Man sollte alle Diskussionen auf dieser Seite einbinden, um die Zurückverschiebung vorzubereiten. --Clemens Stockner (Diskussion) 14:33, 3. Aug. 2019 (CEST)
- @Clemens Stockner: Die Verschiebung vorzunehmen wäre nicht das Problem gewesen, aber Benutzer Soundso meinte, ohne den richtigen Weg, der in diesem Fall Admins vorbehalten ist, ginge das nicht und so wurde das rückgängig gemacht, ohne dass irgendeine weitere Aktion erfolgt ist. Dazu kommt, dass Jay-Z selbst die Sache unentschieden lässt. Mal wird so, mal so geschrieben. Deshalb hab ich mich nicht allzu sehr aufgeregt. Das Problem ist, dass beide Seiten existieren, eine davon als Weiterleitung, die dann gelöscht werden müsste, was Admins vorbehalten ist.--༄U-ji (Diskussion) 16:26, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Die Schreibweise ist einfach omnipräsent und sollte deswegen, meiner Meinung nach, auch in der deutschen Wikipedia verwendet werden. Nachdem ich die WL-Diskussion hier wieder eingebracht habe, würde ich vorschlagen, die Seite Jay-Z per Schnelllöschung vorübergehend zu eliminieren, dann wäre eine Verschiebung dorthin kein Problem mehr. --Clemens Stockner (Diskussion) 16:52, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Naja, das müsste ja auch ein Admin machen, der dann auch die Sache insgesamt in die Hand nehmen könnte. Scheint sich aber keiner so recht dafür zu interessieren.--༄U-ji (Diskussion) 16:59, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Ich hab mal einen SLA gestellt. Schauen wir, ob jemand sich der Sache annimmt :) --Clemens Stockner (Diskussion) 17:05, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Erledigt, ein Admin hat die Seite verschoben. Jetzt müsste man den Namen nur noch im Text ausbessern. --Clemens Stockner (Diskussion) 17:10, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Gratuliere, was Ideenfindung und Durchhaltevermögen gegen die Wiki-Bürokratie betrifft. Ich kann beim Artikel selbst zur Zeit nicht mitmachen, weil andere Angelegenheiten vorrang haben. Aber ich denke mal, da bist Du auch schon dran. Also viel Spaß.--༄U-ji (Diskussion) 17:24, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Erledigt, ein Admin hat die Seite verschoben. Jetzt müsste man den Namen nur noch im Text ausbessern. --Clemens Stockner (Diskussion) 17:10, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Ich hab mal einen SLA gestellt. Schauen wir, ob jemand sich der Sache annimmt :) --Clemens Stockner (Diskussion) 17:05, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Naja, das müsste ja auch ein Admin machen, der dann auch die Sache insgesamt in die Hand nehmen könnte. Scheint sich aber keiner so recht dafür zu interessieren.--༄U-ji (Diskussion) 16:59, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Die Schreibweise ist einfach omnipräsent und sollte deswegen, meiner Meinung nach, auch in der deutschen Wikipedia verwendet werden. Nachdem ich die WL-Diskussion hier wieder eingebracht habe, würde ich vorschlagen, die Seite Jay-Z per Schnelllöschung vorübergehend zu eliminieren, dann wäre eine Verschiebung dorthin kein Problem mehr. --Clemens Stockner (Diskussion) 16:52, 3. Aug. 2019 (CEST)
- @Clemens Stockner: Die Verschiebung vorzunehmen wäre nicht das Problem gewesen, aber Benutzer Soundso meinte, ohne den richtigen Weg, der in diesem Fall Admins vorbehalten ist, ginge das nicht und so wurde das rückgängig gemacht, ohne dass irgendeine weitere Aktion erfolgt ist. Dazu kommt, dass Jay-Z selbst die Sache unentschieden lässt. Mal wird so, mal so geschrieben. Deshalb hab ich mich nicht allzu sehr aufgeregt. Das Problem ist, dass beide Seiten existieren, eine davon als Weiterleitung, die dann gelöscht werden müsste, was Admins vorbehalten ist.--༄U-ji (Diskussion) 16:26, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Ah, jetzt wird die Sache klarer (siehe erster Thread). Hier wurde eine Seite nicht korrekt verschoben und jetzt haben wir den Salat, dass sich das Diskussionsarchiv auf der Diskussionsseite der nunmehrigen Weiterleitung Jay-Z befindet. Eine erfolgreiche Verschiebung ist das sicher nicht. Man sollte alle Diskussionen auf dieser Seite einbinden, um die Zurückverschiebung vorzubereiten. --Clemens Stockner (Diskussion) 14:33, 3. Aug. 2019 (CEST)
@Clemens Stockner: Da hast Du ja viel zu tun, wenn Du in allen Artikeln die Links einzeln korrigieren willst. Wo die Schreibweise auf beide Weisen existiert, warum sollte Jay Z nicht jetzt als Weiterleitung angelegt werden? Dann könntest Du Dir das sparen.--༄U-ji (Diskussion) 18:10, 3. Aug. 2019 (CEST)
- Ja ich weiß, das war eine reine Fleißaufgabe ;) Aber jetzt ist die Sache mal erledigt. Wobei die WL natürlich bestehen bleibt. --Clemens Stockner (Diskussion) 00:47, 4. Aug. 2019 (CEST)
- Irrtum meinerseits, die WL gibts noch, aber WLs werden anscheinend in der Suchfunktion nicht angezeigt. Deshalb dachte ich, sie wäre gelöscht.--༄U-ji (Diskussion) 07:37, 4. Aug. 2019 (CEST)