abgesehen davon, dass ich die Relevanz der Dame bezweifle, ist auch der Schreibstil des Artikels mehr als gewöhnungsbedürftig *g* QSQ (Diskussion) 16:51, 21. Aug. 2012 (CEST)
Häufige Fernsehauftritte, Charity-Aktivitäten, die offiziell ausgezeichnet wurden, und 400.000 Google-Treffer wäre IMHO ein Relevanzargument! Was den "Stil" (und wohl auch die Struktur) des Artikels betrifft, möge QSQ oder sonst jemand stilistisch Berufener den Artikel bitte verbessern! WalterWolli (Diskussion) 17:28, 21. Aug. 2012 (CEST)
PS: Mit " sind es bei Google immer noch 17.000 Treffer. Meist betrifft es ORF-Auftritte (der ORF wird wohl wissen, wer - zumindest scheinbar - relevant ist).
WalterWolli (Diskussion) 22:09, 22. Aug. 2012 (CEST)