Diskussion:Jens Chemnitz
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kenny McFly in Abschnitt Familienartikel?
Familienartikel?
Bearbeiten@Kenny McFly: Bin gerade auf deinen neuen Artikel Jørgen Chemnitz (Intendant) aufmerksam geworden, fand den Namen "Chemnitz" für einen Grönländer interessant, und landete auf der Suche nach der Herkunft via Jørgen Chemnitz (Politiker) schliesslich hier, wo sie erklärt wird :-). Also eine Familie, die ursprünglich aus Kemnitz (Pritzwalk) stammt. Aber dass man sich darüber nur hier, im Artikel Jens Chemnitz, schlau machen kann, finde ich doch etwas unvorteilhaft. Wie wäre es mit einem kleinen Artikel Chemnitz (Familie), in den dann auch der familiengeschichtliche Teil von hier verlagert werden könnte? Gestumblindi 23:28, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Ach, und noch etwas... Oben steht, dass dieser Artikel für "Schon gewusst?" vorgeschlagen worden sei, dort kann ich ihn aber gar nicht finden, auch nicht im Archiv? Gestumblindi 23:29, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Ich plane verschiedene Familienartikel später einmal zu schreiben, wenn ich mit den Biografien einigermaßen fertig bin. Ich überlege noch wie ich das mache, weil das mit der Quellenlage nicht so einfach ist. Lustig übrigens zum Namen: [1] (Leider liegen die nicht so richtig.) Zu SG?: Benutzerin:Nicola hatte den Artikel vorgeschlagen und dann auf meine Empfehlung hin den Vorschlag zu John Møller hin ausgetauscht. Eigentlich kann der Baustein hier also weg. --Kenny McFly (Diskussion) 23:46, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Danke für die Info; den Baustein nehme ich somit gleich mal raus. - Dieser Chemnitzer Stadtmagazin-Artikel ist ja ganz nett :-) - immerhin steht da auch: "Eine kleine Falle gäbe es, denn Chemnitz gibt es nicht nur hier. Auch in Norddeutschland gab es eine slawische Kolonisation und noch heute finden sich da einige Orte und Örtchen, die Chemnitz, Kemnitz oder ähnlich heißen", man hat also doch die grönländischen "Chemnitzer" nicht einfach zu vereinnahmen gewagt ;-) Gestumblindi 23:55, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Den Schon-gewusst-Teaser für einen Familienartikel kann ich mir übrigens schon vorstellen: Chemnitz ist eine grönländische Familie! :-) Gestumblindi 23:57, 23. Jun. 2019 (CEST)
- Deinen Rat für Familienartikel hätte ich durchaus gerne: Ich habe ein Buch mit Kirchenbuchauszügen von 18 grönländischen Familien, die Chemnitzens oder Høeghs und viele andere bedeutende Familien sind da aber nicht dabei. Für meine Biografien verlinke ich wie du siehst in diesen Fällen meist direkt auf die Kirchenbücher, dann kann das jeder nachlesen, genau genommen sind es aber Primärquellen und deswegen schäme ich mich immer etwas dafür, sehe aber auch keine andere Möglichkeit. Im Dansk Biografisk Leksikon sind auch ein ganz paar ganz kleine Familienartikel drin, aber damit lässt sich hier nichts schreiben. Wenig überraschenderweise gibt es kein Buch mit Stammtafeln aller Grönländer bis heute (weil ich es noch nicht geschrieben habe), wie also die ohne Geni etc. belegen? --Kenny McFly (Diskussion) 00:04, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Verlinkbare Kirchenbücher gehen unter diesen Umständen m.E. in Ordnung. Es wurden ja schon Artikel als "exzellent" ausgezeichnet, die sich wesentlich auf Primärquellen stützen... (Ersfeld mit dem vielfach verwendeten Einzelnachweis 36, "Altes Protokollbuch der Gemeinde Ersfeld, einzusehen dortselbst", also nicht mal digitalisiert). Die direkten Links hier scheinen aber schon nicht mehr zu funktionieren. http://da.nka.gl/arkivet/brug-arkivet/slaegtsforskning/kirkeboeger/sisimiutholsteinsborg/1867-1887/ und http://da.nka.gl/arkivet/brug-arkivet/slaegtsforskning/kirkeboeger/sisimiutholsteinsborg/1888-1905/ leiten bei mir jedenfalls beide weiter auf die Hauptseite https://da.nka.gl/ Gestumblindi 00:28, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Das ist mir heute auch aufgefallen. Neulich ging es noch einwandfrei. Ich schaue die Tage mal, was da an der URL gemacht wurde und werde ein paar Stunden mit dem Fixen verbringen. Für einen Familienartikel könnte ich aber kaum jeden Eintrag einzeln verlinken, weil das die Einzelnachweise sprengen würde. Ich müsste also sagen: "Da sind die Kirchenbücher. Such selbst." --Kenny McFly (Diskussion) 00:37, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Verlinkbare Kirchenbücher gehen unter diesen Umständen m.E. in Ordnung. Es wurden ja schon Artikel als "exzellent" ausgezeichnet, die sich wesentlich auf Primärquellen stützen... (Ersfeld mit dem vielfach verwendeten Einzelnachweis 36, "Altes Protokollbuch der Gemeinde Ersfeld, einzusehen dortselbst", also nicht mal digitalisiert). Die direkten Links hier scheinen aber schon nicht mehr zu funktionieren. http://da.nka.gl/arkivet/brug-arkivet/slaegtsforskning/kirkeboeger/sisimiutholsteinsborg/1867-1887/ und http://da.nka.gl/arkivet/brug-arkivet/slaegtsforskning/kirkeboeger/sisimiutholsteinsborg/1888-1905/ leiten bei mir jedenfalls beide weiter auf die Hauptseite https://da.nka.gl/ Gestumblindi 00:28, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Deinen Rat für Familienartikel hätte ich durchaus gerne: Ich habe ein Buch mit Kirchenbuchauszügen von 18 grönländischen Familien, die Chemnitzens oder Høeghs und viele andere bedeutende Familien sind da aber nicht dabei. Für meine Biografien verlinke ich wie du siehst in diesen Fällen meist direkt auf die Kirchenbücher, dann kann das jeder nachlesen, genau genommen sind es aber Primärquellen und deswegen schäme ich mich immer etwas dafür, sehe aber auch keine andere Möglichkeit. Im Dansk Biografisk Leksikon sind auch ein ganz paar ganz kleine Familienartikel drin, aber damit lässt sich hier nichts schreiben. Wenig überraschenderweise gibt es kein Buch mit Stammtafeln aller Grönländer bis heute (weil ich es noch nicht geschrieben habe), wie also die ohne Geni etc. belegen? --Kenny McFly (Diskussion) 00:04, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Ich plane verschiedene Familienartikel später einmal zu schreiben, wenn ich mit den Biografien einigermaßen fertig bin. Ich überlege noch wie ich das mache, weil das mit der Quellenlage nicht so einfach ist. Lustig übrigens zum Namen: [1] (Leider liegen die nicht so richtig.) Zu SG?: Benutzerin:Nicola hatte den Artikel vorgeschlagen und dann auf meine Empfehlung hin den Vorschlag zu John Møller hin ausgetauscht. Eigentlich kann der Baustein hier also weg. --Kenny McFly (Diskussion) 23:46, 23. Jun. 2019 (CEST)