Diskussion:Jes Möller

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2001:16B8:C148:CF00:FA69:575C:50EF:871C in Abschnitt Jens Albert Möller

EW

Bearbeiten

kann man mal fragen, worum es geht?--scif (Diskussion) 14:50, 25. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Jens Albert Möller

Bearbeiten

Falscher Eintrag : Jens Albert Möller, Geburtsname des Jes Möller[1] Ich habe bei der Havemann-Gesellschaft um Korrektur des bis vor Minuten noch falschen Eintrags auf der angegebenen Webseite Jugendopposition.de insitiert. Ist nun behoben. Bitte um uebernahme der Korrektur im Artikel. So sieht Recherche und WP-Arbeit aus. Und bitte eine Ruege an die ueblichen verdaechtigen faulen 1-Klick-Revertisten, Danke! --2001:16B8:C1DC:5000:FD2B:89BD:EABE:4C93 14:08, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Worauf bezieht sich deine Recherche denn? Du hast einfach die Quelle ändern lassen. Woher weißt du denn ursprünglich, dass die Quelle falsch war? (siehe z.B. auch hier, dass es Dokumente gibt, die sich auf "Jens" berufen: http://volkparl.bundestag.de/M/m%C3%B6ller-jensalbert/ )--JustDanMan (Diskussion) 14:19, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Das nennt man Recherche, versuch es zur Abwechslung einfach einmal selbst, waere mal was anderes. Davon lebt die WP. nicht von solchen halbseidenen WP-"Autoren", die schnell 1-click revertieren oder eine Diskussion mit Vorwuerfen, unbelegten Behauptungen, oder abweghigen Fragen zuspammen. --2001:16B8:C1DC:5000:FD2B:89BD:EABE:4C93 14:22, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Nachtrag: die Quelle http://volkparl.bundestag.de/M/m%C3%B6ller-jensalbert/ muss man dann auch lesen, und Tippfehler von korrekten Daten unterscheiden koennen, das nennt man wohl Intelligenz. --2001:16B8:C1DC:5000:FD2B:89BD:EABE:4C93 14:24, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Zur sauberen Recherche gehört auch die Verifizierung der Quelle. Der Name wird in etlichen zu findenden Quellen in verschiedenen Varianten wiedergegeben. Leider möchtest du mir immer noch nicht sagen, warum du dir sicher bist, dass Jens richtig ist, sondern gibst nur eine Quelle an, die du selbst ändern lassen hast. Außerdem täte es dir gut, dich auf einer Seite die "Diskussion" heißt auch freundlich an dieser zu beteiligen und nicht einfach nur rumzupöbeln, wenn du hier mitarbeiten möchtest. Ich steige hier bezüglich deines Umgangstons aus.--JustDanMan (Diskussion) 14:30, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Vielen Dank dass du meine saubere Recherche angemessen wuerdigst. Du solltest das ABC der Mitarbeit bei der WP studieren, es gibt primaere und sekundaere und fernere Quellen. Die Primaerquelle, die Datenbank des Bundestages enthaelt in sich Widersprueche, jedoch ueberwiegt die Variante "Jes". Zudem wird er in Quellen aller Welt stets "Jes" genannt, wieso sollte ein Jes auf einmal "Jens" heissen, wenn ihn alle Welt Jes nennte? Das nent man intelligente Quellbewertung. Das kannst du auch noch verbessern und auch einfach einmal konstruktive editorische Mit-Arbeit an der WP tun. Ich empfehle dir allerdings ein altes Heilmittel in der WP, man nennt es time-out, mach mal was anderes, log dich fuer einige Tage nicht mehr ein, etc. das huelfe der WP sehr, danke dir! --2001:16B8:C1DC:5000:FD2B:89BD:EABE:4C93 15:13, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Kann ich erneut fragen worum es geht, so als Artikelersteller? Vorab: IP, dein rotzlöffeliges Verhalten kannst du stecken lassen, unter einer sachlichen Diskussion verstehe ich was anderes.--scif (Diskussion) 17:29, 18. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Worum es geht? Da sach' ich nur Lesen bildet ;) Deine ueberfluessige Frage kannst du dir sparen :) So long my friend --46.142.4.25 13:27, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ich sehe hier nur einen Ungebildeten, und der bist Du. Wen willst du mit deinem Getue beeeindrucken? Das ist Kinderkrippe Windelgruppe, was du hier abziehst.--scif (Diskussion) 19:43, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Siehst Du, da kann man durchaus anderer Meinung sein und bleiben. Unbildung habe ich niemandem persoenlich vorgeworfen, warum hier dann dieses wiederholte ad-hominem-Gehen, wahrscheinlich habe ich den Kern richtig analysiert und fuer einige schmerzlich auch noch gewagt darzulegen, was fuer schlechte WP-Kultur sich ausgebreitet hat. --2001:16B8:C148:CF00:FA69:575C:50EF:871C 12:58, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo,
Info 1: Hier können alle lesen.
Info 2: Die fragestellende IP hat hiermit die BKS Jens Möller gekürzt (zur Sichtung anstehend) und denselben Kommentar wie oben auf der Disku eingestellt, ohne uns hier über den Zusammenhang in Kenntnis zu setzen.
  • Nachtrag: Ich habe heute (2020-05-22) meinen eigenen, als unbelegt erkannten Edit zurückgesetzt, insofern der IP in der Sache folgend.
Info 3: Dort wurde davor die Namensform „Jens M.“ als Pipelink zu Jes M. eingeführt, wo sie noch heute steht und wozu sich der Einsteller bitte äußern möge.
  • Nachtrag: Der Name Jens wurde heute (2020-05-22) nach Anfrage durch den Einstellenden gelöscht.
Info 4: Jes Albert Möller bei jugendopposition.de fußt auf der Publikation Pflanzzeit (= Briefe zur Orientierung im Konflikt Mensch–Erde. Heft 52). 1999, S. 26 (Autopsie), wo sich die Namensform „Jes Albert Möller“ findet.
Dank und Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:43, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Hallo, habe direkt darüber zwei Nachträge ergänzt.
In den derzeit umseitig gegebenen Belegen (außer einer offensichtlichen Verschreibung in volkparl.bundestag.de, wo in Text und Bildlegende dann Jes steht) sehe ich nirgendwo einen Beleg für die Schreibung Jens.
Damit steht bzw. fällt alles. Bliebe also Jes.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:58, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Chapeau, Schmapeau, fuer die selbstzerstoerende detaillierte Nachverfolgung, war wohl aber ursprl. anders angelegt. Da kam vll. ein Popo dann doch noch vom bequemen WP-1click-Comfort-Zonen-Sofa hoch, danke Dir :) As-salam-alaikum --2001:16B8:C148:CF00:FA69:575C:50EF:871C 12:58, 1. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
  1. Jes Albert Möller [1]