Diskussion:Jesse Jackson

1984 mag er seinen Wahlkampf geführt haben - aber beworben als Kandidat um das Amt des Präsidenten hat er sich am 3.Nov.1983 - Hartmann Schedel 23:21, 19. Aug 2005 (CEST)

"Jackson erschien auf mehreren Demonstrationen gegen den Irakkrieg 2003." Dieser Satz hat bei der Kritik meines Erachtens nichts zu suchen, er steht in keinerlei Zusammenhang mit dem vorhergehenden Text. -Fador 20:21, 8. Mär. 2007 (CET)

Jackson war der 2. Afro-Amerikater als Bewerber um das Präsidentenamt, zuvor kam ihm 1972 Shirley Chisholm

--194.94.133.193 15:31, 31. Okt. 2008 (CET)

Der Artikel ist etwas lieblos geschrieben. Immerhin sind Freiheit, Demokratie und Menschrenrechte heute unsere wichtigsten Grundwerte. Bei Jesse Jackson handelt es sich um einen bedeutenden amerikanischen Bürgerrechtler, der mit seinem Engagement für eine bessere Welt zugleich auch sein Leben riskierte (unmittelbar neben ihm trafen Gewehr-Schüsse Martin Luther King tödlich). Die Kritik an Jesse Jackson wirkt wie spießbürgerliche WASP-Heuchelei aus den Südstaaten, teilweise spekulativ und im Übrigen kleinkariert. -- 91.52.236.123 21:03, 4. Apr. 2009 (CEST)

"Er war beim Attentat anwesend" hört sich ja beinahe so an, als ob er als möglicher Schütze in Frage kommt. "stand auf der Verenda neben M. L. King, als diesen die tödlichen Gewehr-Schüsse trafen" wäre vielleicht passender.

Fragt sich immer noch was das bedeuten soll. Jackson war und ist durchaus konservativer und wollte auch die Republikaner für Schwarze vermehrt wählbar machen. Seine Position zur Abtreibung war durchaus nicht eindeutig "liberal" und so weiter. Ringelschnurz (Diskussion) 09:28, 2. Jan. 2017 (CET)

Vorwahlen

„1984 und 1988 bewarb er sich als Präsidentschaftskandidat bei den Demokraten und wurde bei den Vorwahlen Dritter.“

Daraus geht nicht hervor, ob er 1984, 1988 oder beide Male Dritter bei den Vorwahlen wurde. --Seth Cohen 21:10, 16. Feb. 2010 (CET)

Kenneth R. Timmerman

"...is a journalist, political writer, and conservative Republican activist ..." Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_R._Timmerman Das ist doch eigentlich ein wichtiger Fakt,um die Kritik von Timmerman mit Vorsicht zu behandeln?!

--217.235.16.209 12:19, 15. Jul. 2011 (CEST)

Stimmt. --Nuuk 07:31, 11. Jan. 2017 (CET)

Erste Rückmeldung von Nuuk auf der Disk hier. Soll heissen, alles rechts von Counterpunch ist nicht bei der WP zu gebrauchen? Das hätte ich gerne mal belegt. Ringelschnurz (Diskussion) 11:01, 11. Jan. 2017 (CET)

Kritikabschnitt

Sowas gehört an sich immer in den richtigen Artikel verlegt, nachdem es völlig unbelegt daherkommnt, habe ich den Abschnitt gelöscht. Ringelschnurz (Diskussion) 09:26, 2. Jan. 2017 (CET)

Antisemitische Ausfälle

Jacksons Bemerkungen zu streichen, aber die Reaktion der jüdischen Gemeinde stehen zu lassen, verfälscht die Aussagen nachhaltig. Er wurde ja nicht geschnitten, weil er die Präsidentschaft anstrebte, sondern weil rauskam, wie er insgeheim linken Antisemitismus bediente. Ringelschnurz (Diskussion) 11:04, 11. Jan. 2017 (CET)

Quelle? --Nuuk 11:08, 11. Jan. 2017 (CET)

Hier gehts nicht um eine Quelle, sondern um Deine perfide Artikelverfälschung. Der Passus ist recht alt. Wenn Du das laut Dir nicht vorhandene NYT Feature gelesen hättest, wäre Dir bekannt, daß er ein ziemliches Problem mit der jüdischen Wählerschaft hat und hatte. Ringelschnurz (Diskussion) 11:36, 11. Jan. 2017 (CET)

Doch, es geht um die Quellenangabe. "Während des Wahlkampfes machte Jackson einige, nicht für die Öffentlichkeit bestimmte, antijüdische und antiisraelische Bemerkungen." Aus welcher Quelle stammt das? Der NYT? Dann entsprechend referenzieren. --Nuuk 11:40, 11. Jan. 2017 (CET)

Einfach mal Hymie-town und Jesse Jackson googeln. Ich hab das korrigiert. Das hättest Du auch tun können, statt hier eine antisemitische Schlagseite einzubringen. Ringelschnurz (Diskussion) 11:54, 11. Jan. 2017 (CET)

"Jackson, der selbst vorher versucht hatte, die republikanische Partei für schwarze Wähler offener zu machen"

Dieser Halbsatz soll mit einer Time-Ausgabe von 1978 belegt sein. [1] Hat Benutzer:Ringelschnurz den Artikel eingesehen? Ein Abrufdatum fehlt. Was genau steht denn darin? --Nuuk 11:25, 11. Jan. 2017 (CET)

"Black people need the Republican Party to compete for us so that we have real alternatives ... The Republican Party needs black people if it is ever to compete for national office." ... "The speaker was no party functionary but the Rev. Jesse Jackson" Ringelschnurz (Diskussion) 11:36, 11. Jan. 2017 (CET)

Sekundärliteratur bitte, sonst ist das Original Research. --Nuuk 11:42, 11. Jan. 2017 (CET)

Du hast nach einem wörtlichen Beleg (für meine Übersetzung aus der enWP) gefragt, Du hast ihn bekommen. Die Sekundärliteratur steht im Artikel. Ringelschnurz (Diskussion) 11:57, 11. Jan. 2017 (CET)