Diskussion:Joachim Käschel
Zur Löschung des Abschnitts über die Beliebtheit nach www.meinprof.de
BearbeitenHallo Fu-Lank was hilft Dir der beste Prof., wenn er sein Wissen nicht vermitteln kann. Beides ist deshalb wichtig: Erfolge in der Forschung und gutes Auftreten in der Lehre. Das gilt für solch mathematisch angehauchte, theoretische Fächer wie die BWL ganz besonders... ;-) Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 16:45, 14. Sep 2006 (CEST) P.S.: Ausserdem: Weshalb gibt es denn die Kategorie HochschulLEHRER, in der die Profs hängen?
Seit wann ist denn "Beliebtheit" eines Profs ein objektives Kriterium?? Zumal aus einer fragwürdigen Quelle.... Schön dass die Beliebtheit erfasst wird, aber m.E. keine enzyklopädierelevante Information.... Soll dann bei unbeliebten Profs stehen ".... Seine Studenten halten ihn übrigens für ein unsympathisches Arschloch"?? Bitte um Löschung. Gruß Fu-Lank 17:13, 14. Sep 2006 (CEST)
- Es geht in der angeblich "fragwürdigen" Quelle ja nicht um "Beliebtheit" sondern um Meßbarkeit und Evaluation der Lehre. Schau Dir doch mal die Quelle www.meinprof.de an: Da gibt es ja ganz unterschiedliche Kriterien, nach denen die Profs bewertet werden. Und nur, daß es unbeliebte Profs gibt, ist ja wohl auch kein Grund, beliebte Profs nicht extra zu würdigen.
- Ich bin da eher für das Loben der Guten. Schlechte Profs braucht man nicht herunterwürdigen, aber wenn einer besonders Gutes in der Lehre leistet, warum sollte man das nicht auch erwähnen? Aber ich laß Deine Änderung jetzt erst mal so stehen. Vielleicht kann da ja mal ein Dritter seine Meinung dazu sagen. Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 19:36, 14. Sep 2006 (CEST)