Diskussion:Joachim Lutz

Leben

Ich hab mal versucht den Abschnitt ein wenig zu verbessern. Ich hab diese einzelne Zeilen zu drei Teilen zusammengefasst. Die vielen Jahreszahlen hab ich auch versucht ein wenig zu verändern. Wenn dir was nicht gefällt, kannst du es natürlich wieder rückgängig machen.
Seine Lebens'erzählung' hört ein wenig abrupt auf. Weißt du nichts mehr über seine späteren Jahre? Wie ist er gestorben? War er verheiratet? Hatte er Kinder?
Hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. Falls noch was ist, ich behalte die Seite auf meiner Beo, kannst mich aber auch auf meiner Disk ansprechen. LG BlackSophie (Disk) 23:16, 18. Okt. 2011 (CEST)

Hallo, BlackSophie!

Danke für die Hilfe!!Leider habe ich die Änderung nicht gleich gesehen-ist aber ok.Inzwischen hatte ich den Artikel schon verschoben - aber wohin? Man hat mir gesagt es sollte nicht zu viel privates geschrieben werden! Kannst Du Dir den Artikel nochmal anschauen - ist er jetzt im AR, da bei Google immer noch "Benutzer.... steht statt nur Joachim Lutz.

Vielen Dank für heute--Martin1009 23:11, 19. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Martin.

Wenn du auf einer Disk etwas zufügst, dann rück deinen Beitrag bitte ein. Benutze einmal mehr das Zeichen : als dein Vorredner.

Natürlich solltest du nicht zu viel über sein Privatleben preisgeben. Aber kurze Infos wären angebracht, finde ich. Wie: Er war verheiratet und hatte zwei Kinder. Oder so ähnlich, weißt du wie ich meine?

Hast du noch nähere Infos zu seinem Tod? Ne kurze Info dazu wäre auch nötig.

Der Artikel ist genau da, wo er sein soll. Ich hab ihn auf meiner Beo-Liste. Dann seh ich wenn was neues geschrieben wird (auch auf der Disk)

LG BlackSophie (Disk) 03:44, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich hab den Abschnitt Leben noch mal bisschen umformatiert. Die Infos über sein Leben strikter getrennt und auch nur am Anfang und am Ende erwähnt.

Wie schon gesagt, ein Wiki-Artikel wird eigentlich nie fertig. ;) Aber das soll keine Kritik an deiner Leistung sein, Martin.

Ich hab noch überlegt ob man die Links drinlassen soll, die zu keinem Artikel führen. Oder meint ihr, vllt kommt da noch mal was?

LG BlackSophie (Disk) 05:08, 23. Okt. 2011 (CEST)

Zeichen geänd.

Ich hab das Zeichen, nach den Jahren geändert. Bitte nicht das - verwenden, sondern –. Hab mal bei Stephen King abgeguckt, denk das dürfte hier auch gelten.
(wenn du den Artikel später richtig einstellst kannste die Disk von mir aus löschen lassen) LG BlackSophie (Disk) 23:32, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ziegelhausen

Oh man, ich dachte, ich war fertig. Sorry, hab das vorhin nicht gesehen. Ziegelhausen ist nicht bei Heidelberg, sondern ein Stadtteil von Heidelberg. (steht so im Artikel)
Jetzt ist die Frage, was gibst du an? Eigentlich reicht ja Heidelberg, weil es nun mal die Stadt ist. MM reicht das. Wenn du aber Ziegelhausen angeben möchtest, müsstest du das mit Heidelberg trotzdem anders erwähnen. LG BlackSophie (Disk) 23:45, 18. Okt. 2011 (CEST)

Anmerkungen

Guten Morgen Badener! Da ich ja ein klein wenig den Werdegang Deines Artikels verfolgt habe, dachte ich mir, da es die Badener unter Erwin Teufel nun wirklich nicht leicht hatten im Ländle, versuche ein klein wenig Wiedergutmachung, ein klein wenig, mehr ist mir nicht möglich. Hier sind ein paar "Anregungen", vielleicht und hoffentlich die ein oder andere davon nützlich. Von oben nach unten in Deinem Artikel:

• ...die erste Dampfbahn erbaut hat -> hatte
• ...mit Billigung der Mutter -> seiner
• ...lernte er auch A. von Bernus kennen -> minus auch
• ...zu dessen Büchern er die ersten...beisteuerte -> dessen Büchersammlung er um die ersten Holzschnitte...erweiterte/ ergänzte. Oder:...dessen Sammlung - es waren zunächst/ größtenteils/ nur...sie bestand zunächst/ größtenteils/ nur aus Büchern -
• ...Forschungsreise durch Rhodesien teil, mit der Aufgabe -> Rhodesien (Südrhodesien ist das heutige Zimbabwe; gefällt mir nicht mehr, andererseits: wer kennt Rhodesien heute noch) (Link?)
• ...Vorschlag von Willi Baumeister sollte er -> entweder folgt eine Begündung, warum nichts daraus wurde, oder eher weglassen
• ...gleichen Jahr wurde er Mitbegründer -> selben
• ...der Freien Gruppe, zu deren Mitglieder...gehörten. Diesem Kreis schlossen... -> mir etwas unklar: Waren die Mitglieder Gründungsmitglieder, oder teilst Du die wichtigsten Mitglieder in Mitglieder und denen, die sich diesem Kreis anschlossen auf - aus stilistischen Gründen?
• ...Auf Anforderung von T. Heuss -> Anfrage/ Bitte
• was machte er in den Jahren 1950 - 1954?
• ...davon liegen 500 im Kurpfälzischen -> befinden sich
• ...Kunsthalle Mannheim gekauft -> erworben
• ...die restlichen Gemälde wurden zu Lebzeiten verkauft oder weitervererbt -> (restlichen - was halt übrig blieb, dann lieber "die anderen"), waren es nur Gemälde?; -> die anderen Werke wurden...vererbt
• Zwei Leerzeichen fehlen (zumindest): in den Zeilen Werke 1942 und Ausstellungen 1989.
  

Zum Teufel nochmal, ich krieg' ja nicht mal eine gescheite Gliederung hin. Darum halte ich mich auch vorläufig besser im Hintergrund auf. Ich hoffe, ich konnte...Viele Grüße aus dem schönen Marburg und weiter frohes Schaffen, schaffa schaffa Heisle baua...nein, das gilt ja gar nicht für Dich. -- Cooke1706 07:56, 20. Okt. 2011 (CEST).

Der Artikel steht frei zur Bearbeitung. Warum haste es nicht einfach gleich selbst gemacht, Cooke1706? LG BlackSophie (Disk) 20:50, 20. Okt. 2011 (CEST)

Danke, danke! Ich bemühe mich ja, aber als Neuling kann man ja nicht gleich alles wissen, aber ich bemühe mich ja Eure Ratschläge zu befolgen und fange gleich damit an! Die größten Probleme habe ich mit

der Formatierung, Klammern, Punkte, welche Striche etc. - könnt Ihr gerne berichtigen, falls Eure Zeit es erlaubt!!! VG & VD--Martin1009 21:12, 20. Okt. 2011 (CEST) --Martin1009 21:21, 20. Okt. 2011 (CEST)

BlackSophie, das hier ist doch die perfekte Arbeitsteilung! Der badische Martin arbeitet zur christlichen Zeit an seinem Artikel, und des Nachts (gut, dass ich noch nachgeschlagen habe: spät "nachts" kommt man nach Hause, aber des "Nachts" tummelt man sich herum!) schleicht sich der schwäbische Martin auf die Artikelseite, um sich dann hier einiger Buchstaben zu entledigen. Ich find's klasse! So etwas, meine liebe Sophie, nennt man Völkerverständigung! Grüße! -- Cooke1706 03:31, 21. Okt. 2011 (CEST).

Guten Morgen Badener, Miss Sophie!

• Es ließ mich einfach nicht los; studiert man nun auf oder an einer Akademie? Laut Wiki - Sichwort "Berufsakademie" - findet "die andere Hälfte der Ausbildung [...] an der Berufsakademie statt" und Paul Klee war "Professor an der Akademie Düsseldorf";
• Nur Südrhodesien ist das heutige Simbabwe ("Wiki schreibt's mit "S"), Zimbabwe kommt auch an; lass den Link gerne weg; -> - Südrhodesien ist das heutige Simbabwe - (hier würde mich das doch etwas schmucklose "ist" nicht stören, hm)
• ...mit der Aufgabe, die neu entdeckten -> dem Auftrag
• Joachim Lutz war nicht verheiratet -> nie
• ...Leiter der Freien Akademie Mannheim -> Freien Kunstakademie Mannheim oder Freien Akademie der Künste Mannheim, der heutigen Freien Akademie der Künste Rhein-Neckar (?)
• Ein Link funktioniert nicht, scheinbar fehlt die eckige Klammer "]" am Schluss - bitte schleunigst...ja, ja, ja, dass ich später jedem sagen kann, ich hätte an einem...hurra, ich bin unsterblich!
• Mit seinem Malerfreund Willi Sohl, Ernst Gläser,... -> mit seinen Malerfreunden und -freundinnen Willi Sohl,... oder ...mit seinem Malerfreund Willi Sohl sowie Ernst Gläser,...(?)
• noch noch drei Jahre -> sind drei Jahre so so lang?
• ...weitervererbt -> nur etwas Geerbtes kann weitervererbt werden -> vererbt (?)

Grüße-- Cooke1706 06:09, 21. Okt. 2011 (CEST).

Woher weißt du dass ich keine Mrs. bin? ;) Und 90 Jahre bin ich schon gar nicht.

Der Link ging nicht, weil du das Zeichen | vergessen hast. (außer der Klammer die du ergänzt hast).

Hab kl. Korrekturen vorgenommen. Schönen Tag. LG BlackSophie (Disk) 06:40, 21. Okt. 2011 (CEST)

Hallo, BlackSophie!

Das klingt ja nach Anbändelversuch von Cooke-Martin,-oder? Aber sonst hat er fast immer recht. Vielleicht sollte ich um 5 Uhr aufstehen, damit solche groben Fehler nicht vorkommen.Natürlich studiert man an der Uni und Zimbabwe werde ich auf Süd-Afrika ändern, wie im Frobeniusbericht.

Wer hat nur meinen Weblink geändert, bei mir funktionierte er perfekt direkt auf das bildarchiv des Frobenius-katalogs?? Noch eine Frage zur Goole-Suche.

Bei der Eingabe von Joachim Lutz erscheinen auch meine ersten Diskussionsfragen. Ist das ok oder habe ich da auf einen falschen Knopf gedrückt?

Ertsmal danke und wir warten bis Cooke wach ist!--Martin1009 20:40, 21. Okt. 2011 (CEST)

Cooke? Bei mir anbändeln? I glab ned. Der wollt mi bloß a bisserl ärgern. ;))

Ich hab ehrlich gesagt die Weblinks nicht kontrolliert. Mit Links (außerhalb von Wiki) hab ich's nicht ganz so.

Also ich hab die Disk auf den ersten Blick bei Google nicht gesehen. Aber ist ja verständlich, wenn es so ist. Alles wo der Name auftaucht, wird erwähnt. Ist nicht schlimm, find ich. Mit Google solltest du in Wiki auch bissel vorsichtig sein. Teilweise wird es akzeptiert, auf Google hinzuweisen, teilweise wird es gar nicht gern gesehen. Nur mal im voraus.

Wir warten? Ich warte auf keinen Mann *frech grins* Wir schauen höchstens mal, was so noch kommt ;). Wünsch ein schönes WE. LG BlackSophie (Disk) 21:14, 21. Okt. 2011 (CEST)

Jetzt fehlt nur noch der Ritterschlag - ein paar Bilder; leider kann ich hierzu nichts beitragen. Ein Passphoto und ein Aquarell von mir würden sicherlich schnell auffallen ("was ist da jetzt was?"). LG - man trifft sich noch! -- Cooke1706 21:06, 26. Okt. 2011 (CEST).

ich halte es für wahrscheinlicher

...daß mit "Martin Lang" der 1955 verstorbene Dichter (der dem George-Kreis auch nahestand) und kein Glasmaler gemeint sein kann - da gibts eigentlich nur einen wesentlich jüngeren, von dem z.b. diese Kirchenfenster aus dem jahre 1999 stammen... (nicht signierter Beitrag von Ulli Purwin (Diskussion | Beiträge) 1:14, 28. Okt. 2011)

Hallo, Ulli Purwin!

Es ist sogar sicher, nicht nur wahrscheinlich!"Glasmaler" habe ich nicht eingefügt Ich wollte nur nicht alle Mitglieder mit Namen und Beruf erwähnen!Zu Wilhelm Lotz konnte ich ausser dem unter "Werke" genannten Buch "Reise zu den Glasbläsern" nichts finden. Das Buch liegt mir vor.Alle Dokus sind bei mir gespeichert und können per eMail angefordert werden - falls Du Fragen hast, schreibe lieber auf meine Seite,bevor Du Änderungen durchführst!Ich wünsche Dir ein schönes WE und weiterhin frohes Suchen.VG--Martin1009 22:29, 29. Okt. 2011 (CEST)

...tja, das kommt davon, wenn man auf zu vielen baustellen gleichzeitich unterwegs iss (und dann auch noch vergisst, den kommentar signiert abzuschliessen ;) !). zu diesem sah ich mich ja nur deshalb gezwungen, weil bis dahin von den meisten teilnehmern in der gruppe die arbeitsbereiche nicht erwähnt und zufällich auch noch der name "Glaeser" falsch geschrieben und deshalb rotgeblieben war... ansonsten lag ich mit meinen diversen verlinkungen/änderungen ja richtig - auch ohne originalliteratur darüber zu besitzen. lg, --ulli purwin _fragen? 08:57, 7. Nov. 2011 (CET)