Diskussion:Joachim von Oriola
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Verifizierer in Abschnitt Gute Qualität - Entwicklung der Texfassung Joachim von Oriola
Gute Qualität - Entwicklung der Texfassung Joachim von Oriola
BearbeitenSeit Ende vergangenen Jahres hat die Biografie über Joachim von Oriola wirklich an Qualität, Aussagekraft und vor allem Quellenbezug deutlich gewonnen. Da ist gute Arbeit von den daran Beteiligten geleistet worden. Im Vergleich zu der ursprünglichen Seite werden vor allem die Schnittstellen seiner biografischen Entwicklung nun deutlich. Besonders auffällig ist die gute Quellenarbeit. --Walter Riccius 09:43, 11. Jul. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Walter Riccius (Diskussion | Beiträge) )
- Bitte nochmals die Aussage überprüfen, dass erst Oskar Wentzel Marineattaché gewesen sein solle (Quelle Meissner). Die Stelle eines Marineattachés für Italien wurde erstmalig 1890 eingerichtet. Der erste als Marineattaché bezeichnete Amtsträger in Rom war Wulf von Plessen mit Amtsantritt am 3. Februar 1891. --Walter Riccius (Diskussion 23:51, 15. Jul. 2020 (CEST)
- Gerne. Ich zitiere aus der Liste der Marineattachés: "Erst zum 1. Oktober 1891 wurde eine ständige Stelle für einen Marineattaché in Rom eingerichtet, welche aber erst 1898 als Position im Marineetat auftauchten. Bis dahin wurden die Verantwortlichen „zur Botschaft kommandiert“." Damit war nach diesen Angaben Wulf von Plessen und Joachim von Oriola „zur Botschaft kommandiert“ und Oskar Wentzel der erste (offizielle) Marineattaché. Der zitierte Text oben stammt übrigens von Walter Riccius...Verifizierer (Diskussion) 15:49, 16. Jul. 2020 (CEST)
- Bitte nochmals die Aussage überprüfen, dass erst Oskar Wentzel Marineattaché gewesen sein solle (Quelle Meissner). Die Stelle eines Marineattachés für Italien wurde erstmalig 1890 eingerichtet. Der erste als Marineattaché bezeichnete Amtsträger in Rom war Wulf von Plessen mit Amtsantritt am 3. Februar 1891. --Walter Riccius (Diskussion 23:51, 15. Jul. 2020 (CEST)