Diskussion:Joan Robinson
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Karsten11 in Abschnitt Neutralität im Abschnitt "Marx-Lektüre"
Der erste Satz ist so nicht haltbar, denn eine Annahme kann nicht widerlegt werden (zumindest nicht in dem Sinne, wie der Terminus Annahme in der Ökonomik verwandt wird). 84.56.126.75 10:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
Neutralität im Abschnitt "Marx-Lektüre"
BearbeitenHier macht sich Wikipedia POV zu eigen und stellt diesen als Tatsache dar. --Superbass 18:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe mich einmal mit einer neutralen Fassung versucht.Karsten11 22:15, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist löblich und stimmig, aber der Satz "Bei der Arbeitswerttheorie." gehört vermutlich noch in den vorgerigen eingebaut? Ich bin nicht sicher, sonst würde ich es selbst machen. Danke erstmal für die Verbesserung! --Superbass 23:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
- C&P-Fehler beim Satzbau gefixtKarsten11 09:13, 2. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist löblich und stimmig, aber der Satz "Bei der Arbeitswerttheorie." gehört vermutlich noch in den vorgerigen eingebaut? Ich bin nicht sicher, sonst würde ich es selbst machen. Danke erstmal für die Verbesserung! --Superbass 23:11, 1. Sep. 2010 (CEST)