Diskussion:Joe Zawinul

Der Vater war Schuhmacher

@2003:c0:df2e:7d00:f52c:9044:cdd1:f807 Woher kommt diese Information? Ich finde keinen Hinweis darauf. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Weil irgendwo der Verweis auf Ahnen der Familie Blum aufkam: Demnach war nicht der Vater von Josef-Erich „Joe“ Zawinul Schuhmacher, sondern der Großvater Simon Zawinul. Der Vater ist dort als Josef-Simon Zawinul eingetragen. Laut der ebenso dort abrufbaren Heiratsurkunde, hat Josef-Simon Zawinul am 5. April 1931 Maria Hameder geheiratet, welche auch die Mutter von Joe Zawinul ist und ihn im Jahr darauf zur Welt brachte. Keine Ahnung, ob solche Details auch in den Artikel müssen. --Jodeli (Diskussion) 12:43, 1. Dez. 2021 (CET)

Ohne Titel

Kann man noch ungeschickter formulieren? "Zawinul wuchs im Viertel Erdberg im Wiener Gemeindebezirk Landstraße auf. Ein Jugendfreund Zawinuls, der ebenfalls in Erdberg wohnte, war der spätere Bundespräsident Thomas Klestil."

Erledigt Reinhold_Stansich 19:00, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hab heute (14. April 2006) in der Tiroler Tageszeitung gelesen, dass er zwar 16mal für den Grammy nominiert wurde, ihn aber nur einmal gewann (wobei er ihn nicht überreicht bekam weil er nicht dort war).

Offenbar hat ihm auch Brian Eno eine Hommage zukommen lassen: Das 12. Stück auf seinem Album Another Green World (1975) heißt "Zawinul/Lava". 84.170.224.26 01:00, 8. Jul. 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Todesursache

Zur Todesursache: http://apa.cms.apa.at/cms/site/news/NEWSdetailcontent.htm?channel=CH0017&doc=CMS1189492785418 --Weissmann 13:37, 11. Sep. 2007 (CEST)

Dort steht nicht, dass die Hautkrebserkranklung todesursächlich war. Bitte einfach auf ein 'offizielles' Bulletin warten. Danke. --Gnu1742 13:40, 11. Sep. 2007 (CEST)

OK. --Weissmann

Und wie wäre es, wenn man bei der Einlieferung ins Spital als Grund die seltene Hautkrebserkrankung einfügt und die Todesursache auslässt. - Aber schaun wir mal, vielleicht kommt ja wirklich ein Bulletin. Reinhold_Stansich 16:13, 11. Sep. 2007 (CEST)

Wir sind kein tagesaktuelles Magazin, d.h. wenn wenn die Todesursache weder heute noch morgen in dem Artikel steht, ist das auch kein Beinbruch und ändert am Umstand von Zawinuls Ableben leider nichts. Zudem ist die genaue Todesursache eigentlich unerheblich, er starb wohl in Folge einer Erkrankung und nicht nach einem Unfall oder einer Straftat, was als Information vollkommen ausreichend ist. Ob die Todesursache jemals genauer bekanntgegeben wird, ist egal und man sollte dies den Angehörigen überlassen. -- ShaggeDoc Talk 16:39, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich finde, die Todesursache sollte - sofern offiziell bekannt - auf jeden Fall generell in einem biographischen Artikel genannt werden. Sie gehört zu dem Leben der jeweiligen Person mindestens genauso dazu wie die Bekanntschaft mit bestimmten Personen (Bundespräsident) etc. Habe bisher allerdings auch noch nichts in Erfahrung bringen können. Gruß, --Wetnose 19:25, 11. Sep. 2007 (CEST)

Finde ich auch. --Weissmann 11:02, 12. Sep. 2007 (CEST)

Da das ja sowieso immer wieder als Todesursache eingegeben wird habe ich das jetzt so geändert, dass die Fakten drinstehen. Ob es todesursächlich war kann ja später wenn das offiziell bestätigt werden sollte angegeben werden. So sieht jeder der daran denkt das zu ändern, dass die Information bereits eingearbeitet wurde. -- Reinhold Stansich 14:03, 12. Sep. 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Playboy-Model?

Im Text steht etwas von einem Playboy Model. Vielleicht kann der Name nachgetragen werden. Ich habe ihn noch nicht recherchieren können. Ist er noch mit ihr verheiratet? --Weissmann 16:40, 11. Sep. 2007 (CEST)

Erledigt Reinhold_Stansich 19:00, 11. Sep. 2007 (CEST)

Vielen Dank. Maxine kann ich allerdings in der Liste der Playboymodels nicht finden. Lebt sie noch? --Weissmann 11:00, 12. Sep. 2007 (CEST)

Nein, sie ist ebenfalls 2007 gestorben. Vielleicht hatte sie ja einen "Künstlernamen" - sie müsste aber eruierbar sein, da sie ja als das "erste schwarze Modell" beschrieben ist.--Reinhold Stansich 12:57, 12. Sep. 2007 (CEST)

Auch gestorben im gleichen Jahr? Tragisch. Trotzdem danke. --Weissmann

Also ich konnte immer noch nichts Genaues finden. Was ich zusätzlich herausfand ist, dass Maxine im Juli 07 verstorben ist und der ORF gestern angeblich berichtete "an einer ähnlichen Erkrankung". Manche Zeitungen berichten von Maxine als Model im Playboy-Club, was nicht notwendigerweise das gleiche ist wie ein Model im Playboy. Viele der Bunnys in den Playboy-Clubs waren wohl auch in der Zeitung aber nicht alle. Vielleicht ist das ein Hinweis für die Recherche, die ich auch einzig und allein dadurch gerechtfertigt finde, dass das damals ein ziemlicher Skandal war und auch von Zawinul nicht unter den Teppich gekehrt wurde.--Reinhold Stansich 13:56, 12. Sep. 2007 (CEST)

Weißt Du, ob sie auf dem Titelbild war? --Weissmann 14:03, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin mir nicht mal sicher, dass sie überhaupt in der Zeitung war (vgl. oben). -- Reinhold Stansich 14:04, 12. Sep. 2007 (CEST)

Aber verheiratet war er schon? --Weissmann 14:10, 12. Sep. 2007 (CEST)

Freilich. Ich meine das durchaus Ernst. So schreibt z.B. [1] "Sie war einst das erste schwarze Bunny für Hugh Hefners Playboy-Club gewesen." Das ist nicht das gleiche wie ein Playmate im Playboy. Vgl. dazu [2] -- Reinhold Stansich 14:15, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ist ja auch gut möglich, dass er sie in einem Playboy Club kennen gelernt hat. --Weissmann 14:20, 12. Sep. 2007 (CEST)

Nach eigener Aussage hat er sie im Birdland kennengelernt. Dir, als ausgewiesenen Jazzliebhaber, brauche ich ja nicht zu sagen, dass das kein Playboy Club ist :). --Reinhold Stansich 14:25, 12. Sep. 2007 (CEST)

Das schreibt die Plattenfirma ;-) --Weissmann 15:21, 12. Sep. 2007 (CEST)

Auf Grund des Neueintrages: Maxine ist so im Netz nicht auffindbar. Ich denke, hier muss es sich ja auch eher um einen Künstlernamen halten. Der Name spielt ohne weiter Angaben für die WP meiner Meinung nach auch keine Rolle. Ich hätte aber gerne mehr über sie in Erfahrung gebracht. Hat jemand Kontakt zu Erich Zawinul? Er muss ja wohl mit Hubert von Goisern in Verbindung stehen. --Weissmann 07:31, 13. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe die Stelle "Playboy-Model" durch "Playboy-Bunny" ersetzt (Zitat: „Sie war einst das erste schwarze Bunny für Hugh Hefners Playboy-Club gewesen.“ aus Christian Broecking: Der Weg nach Birdland. In: die tageszeitung. 25. Oktober 2002). Das erste schwarze Playmate war laut Breaking the Barrier - Black Playboy Models: en:Jennifer Jackson (model). --Ephraim33 20:22, 10. Feb. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Elekrifizierung des Keyboard-Spiels?

"In Fachkreisen gilt er als einer der Innovatoren im Bereich der Elektrifizierung des Keyboard-Spiels." Was soll das bitte heißen? Wenn ich unter Keyboard nachschlage, dann finde ich folgendes: "Keyboard ist im deutschen Sprachgebrauch ein Oberbegriff für Musikinstrumente, die als elektrophone Tasteninstrumente ihre Töne elektronisch erzeugen (wie beispielsweise Synthesizer, E-Pianos oder elektronische Orgeln) oder mechanisch erzeugte Töne elektrisch abnehmen und verstärken (beispielsweise Clavinet)." Was soll da noch weiter elektrifiziert werden? Also entweder formuliert man das anders, oder man nimmt den Satz ganz raus. --ChesneyB 10:07, 14. Sep. 2007 (CEST)

Kann ich mir so auch nicht erklären - hat Zawinul vielleicht viele Musiker zum Keyboardspiel gebracht ("elektrifiziert")? --Weissmann 08:15, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich kann mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen, daß das so gemeint war. Aber vielleicht kann ja der Autor dieser Zeilen Stellung dazu beziehen. M.E. sollte das so formuliert werden, daß klar ist, was damit gemeint ist. --ChesneyB 13:19, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin zwar nicht der Autor, aber mit "Elektr. ..." ist wohl der Trend vom Klavier (ist ja auch ein Keyboard im erweiterten Sinne) zum E-Piano gemeint, den Zawinul in der Tat mit "Mercy, mercy, mercy" mit vorangetrieben hat ... --85.180.235.186 01:00, 16. Nov. 2007 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Facharbeit

Hallo!
Ich habe heuer eine 20 seitige Facharbeit über Joe Zawinul geschrieben. Wie kann ich sie wikipedia zur verfügung stellen? (Stand: Juni07)
82.54.91.10, 10:19, 23. Sep. 2007

Wenn es an einer Uni oder FH war: am besten per Internet, d.h. wenn du eine eigene Homepage hast, die kann man auch bei den e-mail-Providern machen. Oder du meldest dich hier an und lädst die Arbeit auf deiner Benutzerseite hoch und verlinkst sie dann auf diese Zawinul-Seite. Grüße, --Bonzo* 20:54, 26. Sep. 2007 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Unzutreffende Angabe

Der Satz "1977 benannte Zawinul auch eine LP von «Weather Report» nach diesem Film." (gemeint ist Stormy Weather) ist falsch. Die 1977er LP von Weather Report heisst "Heavy Weather". Evtl. entstand der Name in Anlehnung an den Film. Das kann aber nur Spekulation sein.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Zawinul = Luniwaz?

Ich habe jetzt schon mehrfach von mir bekannten Musikern gehört, dass Joe Zawinuls Geburtsname eigentlich Luniwaz heißt. Bis vor kurzem hab ich das auch selbst noch geglaubt. Während der Recherche für einen kurzen Artikel über ihn habe ich aber nur einen vagen Hinweis dazu in einem Forum ([3]) gefunden. Was ist denn an der Geschichte dran? Oder ist das nur eine Legende? Der genannte Hinweis reicht mir nicht als offizielle Bestätigung und vor allem ist es kein Änderungsgrund des Artikels in der Wikipedia. Vielleicht kann jemand, der sich besser mit der Materie auskennt, dies bestätigen oder widerlegen und dann vielleicht auch im Artikel einarbeiten.--LacrimaMundi 17:35, 28. Feb. 2008 (CET)

Der Name Zawinul kommt aus der tschechischen Sprache, also für einen Wiener was relativ Übliches. Luniwaz hat aber keinerlei Verbindung zu irgendeiner mitteleuropäischen Sprache. Diese Theorie klingt also ziemlich unwahrscheinlich. Nahabedere 21:45, 13. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Empfehlung

Nach diesen vielen seltsamen Einträgen, die aus ihrer Unkenntnis keinen Hehl machen, mal eine Empfehlung für alle, die Zawinul auf schnelle Weise besser kennenlernen wollen:
Im Abspann des französischen Dokumentationsfilms Sur la route avec Joe Zawinul (ab 11:52 Min.) werden selten gezeigte Privatfotos aus Zawinuls Leben eingeblendet, während als Hintergrundmusik Richard Page von der britischen Popgruppe Mr. Mister und die Perry Sisters Zawinuls Ballade "Familiar To Me" (auf der CD Faces & Places, ESC-Records, 2002) auf kraftvolle und dennoch melancholische Weise singen. Diese Bilder, dieser Liedtext „Familiar To Me“, diese Musik, diese Stimme rühren und ergreifen mich jedes Mal auf's Neue. Was für eine Kraft, was für eine Trauer, was für eine Zartheit, was für ein Leben. --Bonzo* 23:53, 12. Apr. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Zawinuls Einfluss

Hallo Claude,
mir scheint hier ein Missverständnis vorzuliegen. Ich will nicht den genialen Django Reinhardt missachten, sondern Zawinul Gerechtigkeit widerfahren lassen. Diese Diskussion hatte ich schon kürzlich mit Jodeffes [4] und [5]. Reinhardt begründete mit dem Sinti-Jazz den europäischen Jazz, doch das war nicht der Mainstream. Mag sein, dass Reinhardt den einen oder anderen Jazzer in den USA beeinflusst hat, doch an dem Mainstream-String Swing, BeBop, HardBop, Jazz-Rock kommt man historisch nicht vorbei. Erst nach dem Jazz-Rock, den Zawinul mitkréierte, zerfiel die US-amerikanische Dominanz im Jazz und damit gab es von da an auch keinen Mainstream mehr. Gruß, --Bonzo* 16:33, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Bonzo, es wäre besser, damit solche Diskussionen auf der Zawinul-Diskussionsseite zu führen, damit sie jeder mitbekommt. Der Dissenz zwischen uns ist glaube ich nicht sonderlich gross, der Einfluss europäischer Musiker auf das Mutterland des Jazz war und ist nach wie vor gering. Zawinul ist eine der wenigen Ausnahmen. Wenn du das so formulierst, das er als einziger Nicht-US-Amerikaner wesentlich stilprägend wirkte, gerät das schnell in POV verdacht (außer du kannst das als Zitat eines anerkannten Kritikers zitieren) und es stolpert garantiert bald der nächste darüber. Ich hatte deshalb eine vorsichtigere Formulierung eingesetzt. Um Verwechslungen mit Mainstream Jazz zu vermeiden würde ich allerdings die Formulierung "Hauptströmungen des Jazz" vorziehen. Gruss--Claude J 17:47, 27. Apr. 2008 (CEST)

Anstelle von "Hauptströmungen" halte ich den Singular für besser, sonst verwirrt das auch, wegen einer möglichen Gleichzeitigkeit von mehreren Strömungen, die erst ab den 1980er Jahren einsetzt. Ich habe bereits eine Quelle für meine Einstufung angegeben, eine dpa-Meldung, die neben einem Konzertveranstalter auch Mathias Rüegg zitiert (letzter Absatz). Schon gesehen? --Bonzo* 18:16, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ich halte den folgenden Satz auch in dieser Form für POV: „Gemeinsam mit Miles Davis entwickelte er wesentlich die Stilrichtung des Electric Jazz, auch Jazzrock oder Fusion Musik genannt.“ Damit dieser Satz so stehen bleiben kann, bedarf es eines Zitates oder Beleges, von jemandem der nicht alleine Zawinuls Lebensgeschichte würdigt, sondern auch die Entwicklung des Electric Jazz insgesamt überblickt (das meint insbesondere, auch dessen europäische Varianten mit überblickt - von Jean Luc Ponty über Volker Kriegel bis hin zu Soft Machine und Nucleus).--Engelbaet 23:29, 12. Jul. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Diskographie

Kann mir jemand das Durcheinander in der Diskographie mal erklären. In der Spalte Zawinul als Begleiter steht z.B. die früheste Platte, die unter seinem Namen veröffentlicht wurde. Vor seinen eigenen Platten und denen "als Begleiter" kommen die, die er mit Dinah Washington, mit Cannonball und mit Miles eingespielt hat (wa er da nicht auch begleitender Musiker?). Ganz am Ende erst (nach dem "Begleiter"-Kapitel) kommen die Weather Report-Platten (die hier eigentlich überflüssig sind, weil es einen eigenen Bandartikel gibt. Mein Urteil: Diese Diskographie ist völlig unübersichtlich. Platten für eine rasche Orientierung werden nicht gefunden. Stattdessen herrscht hier offenkundig eine Art Vollständigkeits-Wahn vor. Ich halte den für wenig sinnvoll.--Engelbaet 11:05, 6. Mai 2008 (CEST)erledigtErledigt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Artikel Weather Report

Bestimmte Dinge (z.B. die eben hier (noch einmal) gestrichenen Passagen gehören in dieser Form in den Artikel über Weather Report (wo ich sie auch verankert habe).--Engelbaet 00:40, 2. Jun. 2008 (CEST)

Wann die Gruppe Weather Report - insbesondere durch die Besetzung mit Jaco Pastorius - ihre künstlerische und kommerzielle Hochphase hatte, ist hier wenig relevant. Ich finde es ungehörig, wenn die diesbezüglichen Veränderungen immer wieder ohne Sachargumente aus dem Artikel herausgekegelt werden. In diesem Artikel geht es wohlgemerkt um Zawinul, der diese Gruppe mit seinem Verlassen auch auflöste. Das gehört hier erwähnt, weil es auch die nachfolgende Phase und Suchbewegung hin zum Syndicat (die bisher im Artikel nicht richtig dargestellt wird), wenigstens andeutet.--Engelbaet 17:17, 28. Jun. 2008 (CEST)

In diesem Artikel hier muss nicht gleich zweimal erwähnt werden, dass Weather Report dem Down Beat als wichtigste Band gilt. Einmal ist ausreichend. Die Stelle mit dem Zulunamen und Dakar kommt in beiden Artikeln. Wo soll sie hin?--Engelbaet 20:18, 2. Jul. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Überschriften

Hallo!

Wenn ich das mal so anmerken darf: ich finde die Unter-Überschriften sagen nicht gerade viel über das Leben Zawinuls war (ob er am Höhepunkt seines Erfolges war oder am Anfang, usw.). Daher würde ich vorschlagen, sie besser zu beschriften. Gruß, Arntantin ^{da schau her} 23:05, 24. Jul. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Filmographie

In der Filmographie verstößt die Belegstruktur gegen WP-Regeln (externe Links im Text). Derzeit ist das weiterhin eine merkwürdige Mischung: Wieso müssen in einer Enzyklopädie Kochsendungen unter Filmographie geführt werden? Weiterhin halte ich die zahlreichen Links auf Videos für urheberrechtlich problematisch und werde auch diese gelegentlich streichen, wenn hier nicht begründet wird, wieso sie für den enzyklopädischen Artikel notwendig sind.--Engelbaet 08:04, 19. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Wertung der Schwierigkeit von Birdland

Ich habe versucht, den Halbsatz zu entfernen, dass "Birdland" eine schwierig zu spielende Komposition sei. Diese Änderung wurde leider prompt und kommentarlos rückgängig gemacht. Abgesehen davon, dass es DE FACTO nicht sonderlich schwierig zu spielen ist (es ist im Gegenteil sogar im Repertoire unzähliger Amateur-Big-Bands) gehört doch eine solche informationsfreie Wertung ohnehin nicht in einen Wiki-Artikel, oder? Jetzt mögen alle Weather-Report-Freaks einwenden, dass das ja niemals jemand so spielen kann wie die Halbgötter selbst. Natürlich haben sie damit zwar recht :-) diese Einschätzung bezieht sich aber allenfalls auf die Interpretation und nicht auf die Komposition als solche. (nicht signierter Beitrag von 79.211.235.135 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 31. Mai 2009 (CEST))

Da die Textstelle zum einen keinen sonderlichen Erkenntnisgewinn darstellte und zum anderen auch nicht sonderlich gut (also eher gar nicht) belegt war, habe ich deine Änderung erstmal gesichtet. Allerdings muss ich sagen, dass man an der Stelle auch mit Beleg auf die Aussage verzichten kann. -- ShaggeDoc talk? 19:15, 31. Mai 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Diplomarbeiten

Ich schlage vor, die beiden nicht über den normalen Bibliotheksverkehr zugänglichen Diplomarbeiten

• Georg Lenger: Der Jazzmusiker, Komponist und Arrangeur Joe Zawinul. Biographie, Diskographie und Analyse seines späteren Schallplattenwerkes. Graz, Hochschule für Musik und Darstellende Kunst, Diplomarbeit 1999, II, 200 Blatt, Ill., Notenbeispiele
• Martin Reither: Zur Biographie und zum Improvisationsstil von Joe Zawinul. Universität Wien, Diplomarbeit 1991

hier zu streichen. Der Hinweis auf diese beiden unveröffentlichten Arbeiten ist nur für absolute Spezialisten erforderlich; aus den Arbeiten ist zudem im Artikel nicht zitiert.--Engelbaet (Diskussion) 09:27, 25. Aug. 2012 (CEST)

Wenn die Werke wirklich nicht zugänglich sind, streichen. --Schotterebene (Diskussion) 14:48, 25. Aug. 2012 (CEST)

Nur zur Info: Kurzinterview mit Martin Reither --Schotterebene (Diskussion) 14:53, 25. Aug. 2012 (CEST)

erledigtErledigt

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Sinnfreier Teilsatz

Der 1.Teil des folgendes Satzes gibt keinen Sinn bez. des Kontextes: Tatsächlich hielt er diesem Erfolgsdruck nicht nur stand,' sondern konnte mit einer nahezu nahtlosen Serie von Engagements anschließen und sich weiterentwickeln. - Was will bzw. soll gemeint sein mit Erfolgsdruck bez. Kontext?--178.197.234.81 20:17, 29. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt. Gemeint war wahrscheinlich der Erfolgsdruck, der durch das wenige Geld und den festen Vorsatz entstand. Ich habe den Teilsatz rausgenommen, da er nicht wichtig ist. --Schotterebene (Diskussion) 09:14, 30. Sep. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Behauptete URV durch eine IP in einem Einzelnachweis (seit 27.01.2017)

Mit der Begründung „urheberrechtsverletzender video upload auf anonymem yt account, zu Ungunsten 3sat (siehe WP:URV), admins, bitte Förderer von URVs sperren“ beanstandet ein/e anonym auftretende/r BenutzerIn seit dem 27. Januar eine Urheberrechtsverletzung in einem Einzelweis des Artikels. Der beanstandete URL auf ein YouTube-Video lautet youtube.com: Gulda and Zawinul concert. Ich bin mir nicht ganz sicher darüber, ob ein Einzelnachweis in der Wikipedia als URV zu beanstanden ist, darum bitte ich an dieser Stelle freundlich um Diskussion und Klärung. Eine Diskussion an dieser Stelle halte ich für alle Mal produktiver und weiterführender als einen WP:Edit War oder gar eine Halbsperrung des Artikels. Ich bitte besonders die Person, die anonym unter IP auftritt, um Stellungnahme auf dieser Seite. Ich bin gerne bereit dazu, Wikipedia-intern in Sachen Urheberrecht in Einzelnachweisen weiterzuhelfen soweit ich kann. — frank (Diskussion) 07:23, 3. Feb. 2017 (CET)

1. Entsprechend Wikipedia:Weblinks scheint mir für diese Zusammenarbeit zwischen Zawinul und Gulda kein Link auf ein Video notwendig zu sein. Vor allem zu belegen wäre an dieser Stelle, dass Zawinul sich der Aufgabe ungern unterzog, obgleich er dafür sehr hohe Gagen bezog. Dazu bringt der Einzelnachweis über ein Konzertvideo doch überhaupt nichts, anders als die beiden anderen Belege. Vielleicht gibt es ja einen anderen richtlinien-konformen Grund, wieso der Link auf das Konzert im Artikel stehen soll (mir ist er bisher nicht ersichtlich).

2. halte ich Youtube-Links unter URV-Gesichtspunkten immer für überprüfenswert (also, ob sie nicht auf eine Seite mit urheberrechtsverletzenden Inhalten verlinken). Unproblematisch sind Videos auf Konzerte, die der Urheber selbst einstellt, sofern die interpretierte Komposition unter einer CC-Lizenz veröffentlicht wurde. Hier haben wir ein zweistündiges Konzert, das weder die Erben von Zawinul und Gulda noch die Sendeanstalt, die das Copyright hält, bei Youtube eingestellt haben. Schon daher habe ich die zweifachen Reverts nicht verstanden.--Engelbaet (Diskussion) 09:18, 3. Feb. 2017 (CET)

OK, ich habe die angebliche oder tatsächliche URV rausgenommen.

zu 1. "Vor allem zu belegen wäre an dieser Stelle, dass Zawinul sich der Aufgabe ungern unterzog". Der Beleg steht drin: Gunther Baumann: Begegnungen mit Gulda (II). «So eine Musik spiele ich nicht!» In: ders., Zawinul. Ein Leben aus Jazz, ISBN 978-3-7017-1291-5, S. 157–160. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:51, 3. Feb. 2017 (CET)

Ich ging davon aus, dass Baumann hier als Beleg reicht. Danke.--Engelbaet (Diskussion) 18:37, 3. Feb. 2017 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jodeli (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)

Gewichtstemmen

"... stemmte Gewichte und boxte."

Mir scheint, korrekt wäre:

" ... stemmte Gewicht und boxte."

Helium4 (Diskussion) 09:35, 1. Mär. 2022 (CET)