Diskussion:Joey Didulica

einer der bestern Torhüter Europas

frage an den unbekannten IP-user der immer den satz "...als einer der besten Torhüter Europas gilt..." einfügt: woher hast du das? quelle? halte das nämlich für eine sehr subjektive aussage, die nicht unbedingt in die wiki eingang finden muss. --Caijiao 17:17, 26. Apr 2006 (CEST)

Nichts gegen den Mann oder gegen Österreich, aber einer der besten Torhüter Europas würde nicht bei Austria Wien spielen, sondern in einer großen, international erfolgreichen Mannschaft, die sich so ein Talent leisten könnte. Außerdem wäre er in der kroatischen Nationalmannschaft nicht zweite Wahl. --84.155.241.98 16:55, 27. Apr 2006 (CEST)

Foul an Lawaree und Strafverfahren

Könnte mir der ip user 81.189.87.44 bzw. 81.189.65.233 erklären warum er den Absatz über das Foul an Lawaree und den Stand des Strafverfahren daurend löscht. Ich werte dieses grundlose löschen als Vandalismus. Es gibt keinen Grund den Absatz heraus zunehmen. Bitte damit aufhören, sonst stell ich einen Sperrantrag! --Caijiao 23:13, 26. Apr 2006 (CEST)

Dieser Artikel ist völlig subjektiv aus Sicht eines Rapid-Fanatikers verfasst. (nicht signierter Beitrag von 80.108.82.162 (Diskussion) )

welche passagen im text sind dir denn zu subjektiv? --Caijiao 00:13, 30. Mai 2006 (CEST)

Strafverfahren beendet

Weißt jemand ob das Strafverfahren gegen Didulica eigentlich schon beendet ist? hab im internet keine weiterführenden infos finden können. --Caijiao 19:42, 25. Apr. 2007 (CEST)

Wurde heute (27.6.07) mit einen Freispruch vor dem Höchstgericht und dem anschliessenden Rechtsmittelverzicht der Staatsanwaltschaft rechtskräftig beendet! Tiny, 13:45, 27. Juni 2007

stimmt: http://wien.orf.at/stories/203016/ --Caijiao 13:54, 27. Jun. 2007 (CEST)

Einleitungssatz

Joey Didulica wird in der Standard und auf Spox als „Australier“ bezeichnet. Wohlgemerkt: Beide Artikel stammen aus der Zeit nach seiner Karriere in der kroatischen Nationalmannschaft. Er ist auch in Australien geboren und aufgewachsen, Didulica bezeichnete sich selbst als „Aussie durch und durch“ ([1]). Bei Karim Matmour habe ich den Einleitungssatz in „französischer Fußballspieler mit algerischen Wurzeln“ editiert und bei französischer ist eine Quelle beigefügt, wo sich Matmour selbst als Franzosen bezeichnet. Was ist dann von dem aktuellen Einleitungssatz bei Joey Didulica zu halten, wenn er bei derStandard und bei Spox in jeweils einem Artikel trotz Karriere in der kroatischen Nationalmannschaft als Australier bezeichnet wird und Didulica selbst sich als Aussie bezeichnet? Bitte Meinungen von @Steigi1900:, @M-B: und @Jamiri: --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:16, 12. Jun. 2020 (CEST)

Ich schlage folgenden Teaser vor: ehemaliger australischer Fußballtorhüter mit kroatischen Wurzeln, der auf Nationalmannschaftsebene Kroatien vertrat. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 16:18, 12. Jun. 2020 (CEST)

Ich würde beide Nationalitäten nennen und es so lassen, wie es jetzt ist. Nur weil er sich als Aussie bezeichnet, verliert er die kroatische Staatsbürgerschaft ja nicht. -- M-B (Diskussion) 16:19, 12. Jun. 2020 (CEST)

Da gehe ich ganz d'ac­cord mit dem Statement von M-B. --Jamiri (Diskussion) 20:14, 12. Jun. 2020 (CEST)