Diskussion:Johann Clanze
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.QS-Diskussion
BearbeitenStimmt das? Ist das alles? Danke. ((ó)) Käffchen?!? 20:57, 4. Aug 2005 (CEST)
Das ist sicher nicht alles, aber warum sollte man hier denn einen Löschantrag starten? Die Sendlinger Mordweihnacht von 1705 ist historisch bedeutend und ihre Protagonisten sind sicher Wiki-Würdig. Vielleicht komme ich selbst in den nächsten Tagen zu einer Erweiterung, bin mir aber sicher, dass sich bald auch Experten zur bay. Geschichte finden, die den Artikel vorbildlich ausbauen! Grüße Carl Schneider 23:26, 4. Aug 2005 (CEST)
- Artikel ist Durchschnitt, kein Problem, erl. Bo Kontemplation
Hilfe, was soll denn diese Weiterleitung von Clanze zu Aberle??? Das ist doch echt absolut unmöglich!!! Der Artikel war zwar sicher nicht perfekt, aber wenn ich nach Johann Clanze suche, dann will ich nicht bei Aberle zufällig auch auf Clanze stoßen müssen! Wenn schon eine Weiterleitung, dann zur Sendlinger Mordweihnacht, aber ich verstehe nicht, warum manche der "Rädelsführer" ein Lemma bekommen sollen und manche nicht! --Carl Schneider 22:05, 7. Aug 2005 (CEST)
QS-Diskussion Ende nachgerreicht --StillesGrinsen 00:31, 31. Jan 2006 (CET)
Altbayerische Monatsschrift
BearbeitenInwieweit ist das unbrauchbar: Historischer Verein von Oberbayern: Altbayerische Monatsschrift, Bände 1-2, München 1899, Seite 38 --Feliks (Diskussion) 08:20, 13. Jan. 2017 (CET)
- Vermutlich meint der Bausteinsetzer, dass er die Quelle nur mit Mühe überprüfen kann. Das ist aber bei Literaturangaben immer so, wer hat schon immer das entsprechende Werk da...? Wichtig ist nur, dass dort auch drin steht, was belegt werden soll und da gehen wir einfach mal von aus. VG--Goldmull (Diskussion) 15:02, 27. Jan. 2023 (CET)