Angaben über die Kinder passen nicht mit der Inschrift des Grabsteins zusammen

Bearbeiten

Auf dem Grabstein sind nur Kinder aus der ersten Ehe vermerkt, davon aber gleich sieben: "ex prima conjuge Catarina Blankia liberorum VII pater nepotum totidem avus" ist dort zu lesen. Die Angaben im Artikel wurden im Jahr 2006 ohne Einzelnachweis eingepflegt und sollten wohl einmal überprüft werden. Der unterste Teil der Inschrift ist ja leider verstümmelt, aber soweit man sie noch erkennen kann, ist da von keinen Kindern aus der anderen Ehe die Rede, sondern davon, dass er von den Hinterbliebenen heiß betrauert wurde. --Ersatzersatz (Diskussion) 18:02, 21. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Und was genau passt da jetzt nicht mit dem Grabstein zusammen? -- Rosenzweig δ 19:11, 21. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Nun, nicht zusammenpassen war vielleicht zuviel gesagt: Bis zu meiner Änderung gestern klang der Text so, als hätte Feyerabend nur mit seiner zweiten Gattin Kinder bekommen, drei Stück. Der Grabstein war zwar im Artikel abgebildet, seine Inschrift aber nicht berücksichtigt. Und auf dem Grabstein wiederum ist zwar durch die Nummerierung der ersten Gattin angedeutet, dass es eine zweite gab, diese geb. Zobel samt ihrem Nachwuchs wurde aber auf dem Stein möglicherweise nie erwähnt oder vielleicht ganz kurz am Ende als "vidua". Wobei die verstümmelten letzten Zeilen natürlich Rätsel aufgeben. Ich lese da unter der Erwähnung der Nachkommen aus erster Ehe: "undique meritissimus / ....que desideratissimus / ....ae superst(ites/eterunt/...?) / b....llva(o? /c?)...kampii(?) / ...ba... vidu(ae?)" --Ersatzersatz (Diskussion) 15:56, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten