Diskussion:Johann Dietz (Feldscher)

Unstimmigkeit

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Abschnitt "Eheglück" (hmmm, etwas unenzyklopädisch...): "Die ersten eigenen Kinder" können das ja nicht gewesen sein, die er da geschenkt bekam, wenn er seine frühere Frau schon von der Totgeburt des eigenen Sohnes entbunden und eine mit drei Jahren gestorbene Tochter gehabt hatte. --Xocolatl (Diskussion) 18:40, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, „Eheglück“ ist etwas unenzyklopädisch, aber hart an der Realität :-) Guter Hinweis mit den Kindern; bügle ich morgen aus. Hab noch mit dem Rotwein zu tun. --Mehlauge (Diskussion) 23:20, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

PS: Ging noch. Einverstanden? --Mehlauge (Diskussion) 23:25, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jou, danke! --Xocolatl (Diskussion) 19:08, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Drei Scheidungen endeten "gütlich". Verstehe ich nicht. Wurde er jetzt drei Mal geschieden, oder nicht? Wenn ja, von wem? Geoz (Diskussion) 19:51, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Beginn des Chirurgieberufes

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum steht sein Leben für den Beginn des Chirurgenberufs? Die Ausbildung zum Chirurgen gab es nachweislich schon im 13. Jahrhundert.--Sinuhe20 (Diskussion) 18:05, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe hier.--Mehlauge (Diskussion) 20:33, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Witz und Geradheit?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich sehe nicht den geringsten Hinweis auf "Geradheit und Witz" im Text. Das sollte erläutert oder aus der Einleitung entfernt werden.

Außerdem ist der Artikel mit Links überfrachtet, bei banalen Wörtern wie Sturm, Urteil oder Neid stören die Links nur den Lesefluss oder führen sogar auf eine falsche Fährte: unter Landarzt ist "Landarzt" überhaupt nicht erwähnt, also wozu soll das gut sein? --Plenz (Diskussion) 16:40, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Neutralität + Belege

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gerade ein paar Neutralisierungsversuche gestartet und unbelegte Wertungen und POVige Behauptungen entfernt, aber das ist so viel, dass ich gar nicht weiß, wo anfangen und aufhören:

"Ein dankbarer General "
"wurde vom Hofbarbier hintertrieben"
"Hass und Neid der Hallenser Barbiere zogen aber jahrzehntelange Intrigen, Verleumdungen und Prozesse nach sich."
"mit drei „kleinen, unerzogenen Kindern“" (unbelegtes Zitat)
"die habsüchtige Ehefrau und die neidischen Kollegen"

Belegt ist sowieso im gesamten Artikel rein gar nichts. Die Literaturangaben sehen zwar ganz gut aus, aber der einzige Einzelnachweis ist eine Primärquelle, d.h. kein Beleg im Sinne von WP:Q. --87.150.4.61 22:29, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen