Diskussion:Johann Stephan Reck

Neuer Artikel

Neuer Artikel "Johann Stephan Reck", Historiker und Heimatforscher, mit zahlreichen Links verbunden insbesondere aus den Adelshäusern Wied, Runkel und Isenburg von Wikipedia --Stuhlfauth Thomas (Diskussion) 23:57, 28. Apr. 2024 (CEST)

"Superintendent der Wiedischen Lande"

Das steht zwar so in der angeführten Quelle, dürfte aber falsch sein. Das Fürstentum Wied war zu jener Zeit längst nicht mehr selbständig, sondern Teil der preußischen Rheinprovinz. Gemeint dürfte der Kirchenkreis Wied sein. Hier (1848, S. 1) ist auch zu verifizieren, dass Pfarrer Reck aus Neuwied als Superintendent amtierte (leider nicht mit genauer Amtszeit). Reicht es trotzdem zur Korrektur der Angabe? --Zweioeltanks (Diskussion) 08:07, 30. Apr. 2024 (CEST)

Ja, ich bitte um Korrektur. --Kompetenter (Diskussion) 11:40, 30. Apr. 2024 (CEST)

Die gestrigen Änderungen ...

durch Benutzer:Juepehe haben leider dem Artikel nicht wirklich gut getan. Was hat man sich darunter vorzustellen, dass "Reck ... als ältestes Kind der Eheleute Johann Stephan ... und einer nicht namentlich bekannten Mutter ... geboren" wurde? Hat das Ehepaar eine Leihmutter in Anspruch genommen? Nein, das sollte es im 18. Jahrhundert noch nicht gegeben haben. Die Formulierung ist also Stuss und soll vermutlich nur aussagen, dass von der Mutter Recks der Vorname nicht bekannt ist (der Name muss ja, ebenso wie beim Ehemann, Reck gewesen sein). Das ist aber eine höchst überflüssige Information. Kann man nicht einfach sagen, dass Reck als Sohn des ( ..., hier wäre dann der Beruf viel interessanter als die Lebensdaten) Johann Stephan Reck in Suhl geboren wurde? Und wenn man unbedingt will, kann man ja noch "und dessen Ehefrau" zufügen, obwohl sich das von selbst versteht.
Und das ist leider längst nicht alles. Woher stammt das neu eingefügte Bild mit seiner höchst unzureichenden Beschreibung? Wenn nicht angegeben werden kann, woher es stammt, wer garantiert uns dann, dass es wirklich Reck zeigt? Was soll die Geschichte mit dem "Ökumenische[n] Friedensfest"? Womit ist es belegt, wann soll es stattgefunden haben? Ging es wirklich um Ökumene im heutigen Sinne oder bloß um das lutherisch-reformierte Miteinander, das weder damals noch heute mit diesem Begriff bezeichnet wird? Warum wird zusätzlich zur bereits im Artikel stehenden korrekten Angabe, dass Reck Superintendent des Kirchenkreises Wied war, im nächsten Absatz noch einmal gesagt, er sei 1845 Superintendent "für das Wiedische Land Synode Wied" (!?!) geworden? Was soll der Satz "1850 wurde der Oberlehrer der Höheren Bürgerschule, Herr Candidat Reck, als Abgeordneter für Neuwied in die zweite Kammer nach Berlin gewählt."? Hier handelt es sich doch offensichtlich nicht um den Lemmagegenstand, sondern um den erst im nächsten Absatz erwähnten Sohn! Warum wird "zog" durch "verzog" und "starb" durch "verstarb" ersetzt?
Und das Wichtigste: Wodurch sind alle zusätzlichen Infos belegt? Es sind ja nur drei (inzwischen zu Recht auf zwei reduziert) neue ENW dazugekommen, die aber praktisch nichts belegen, nicht einmal, dass der Dichter des Moselliedes wirklich ein Sohn von Johann Stephan Reck war. Am einfachsten wäre gewesen, den ganzen Mist (von den Tippfehlern habe ich noch gar nicht gesprochen) pauschal wieder zurückzusetzen; aber ich will nicht ausschließen, dass es doch noch etwas gibt, womit der Artikel zu verbessern wäre. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:17, 5. Dez. 2024 (CET)

Okay, Benutzer:Juepehe du hast jetzt ein paar Sache geändert; es bleiben aber weiterhin Probleme. Ist der Vater wirklich 140 Jahre alt geworden? War der Sohn wirklich ab 1800 (mit 20 oder 21 Jahren!?!) Pastor in Albrechts, oder liegt hier eine Verwchslung mit dem Vater vor, denn laut dem Pfarrerbuch der Kirchenprovinz Sachsen (S. 68) amtierte Johann Stephan Reck 1800–1833 in Albrechts, und dann muss es sich wohl um den Vater handeln. Leider gibt es Band 7 des Pfarrerbuchs mit den Biogrammen nicht online; da müssten die Infos zu Vater und Sohn zu finden sein. Hier habe ich immerhin noch gefunden, dass Reck (junior) 1809 Diakon in Schleusingen wurde, hier ein Biogramm des Vaters bis 1800. Weitere Fehler und Unklarheiten beseitige ich gern selbst, aber hier solltest du noch einmal in deine Unterlagen schauen. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:06, 10. Dez. 2024 (CET)

Danke für die Hinweise. Ich habe noch einmal die Quellen durchforstet und den Artiel entsprechend aktualisiert. --Juepehe 17:54, 11. Dez. 2024 (CET)

Danke. Ich habe noch ein bisschen nachgeputzt. Jetzt macht mir nur noch die Angabe Probleme, der Sohn Karl Theodor sei 1850 Abgeordneter in Berlin geworden. Woher stammt die Angabe? In den knappen Biogrammen, die man zu ihm findet, habe ich das nicht gelesen. Es müsste sich ja um die zweite Kammer des Preußischen Landtags handeln, aber da fand 1850 keine Wahl statt; sie war schon 1849. Tatsächlich fand ich hier, dass ein Lehrer Reck 1849 Abgeordneter für den Wahlkreis Ahrweiler-Altenkirchen-Wetzlar-Neuwied war. Das könnte passen. Kannst du das verifizieren? Als Abgeordneter wäre Reck auch relevant, müsste also einen Rotlink bekommen. --Zweioeltanks (Diskussion) 11:00, 12. Dez. 2024 (CET)

Die Quelle der Informationen: Reck gehörte von 1849–1851 dem Abgeordnetenhaus als Volksvertreter an. und 1852 erhielt er vom Minister den Titel Oberlehrer. ist im Moment nicht auffindbar, sobald nachweisbar, wird der Vermerk wieder eingefügt. --Juepehe 19:49, 17. Dez. 2024 (CET)