Diskussion:Johann Wassenberch

Habe versucht über die ISBN an Bezugsquelle zu kommen, fand aber nichts über die ISBNSuche, offensichtlich ist das Buch vergriffen---217 23:38, 21. Jan 2005 (CET)

Kann es sein, dass du die ISBN-Suche missverstanden hast? Sie weist das Buch auch in Bibliothekskatalogen nach. Und es soll hier noch Benutzer geben, die eine Bibliothek noch von innen gesehen haben. --Historiograf 01:08, 4. Apr 2005 (CEST)

Geburtsjahr

Wann ist denn der gute Mann nun geboren worden? Folgt man dem Link: "Johann Wassenberch wurde 1454 in Duisburg geboren." Nicht 1458?---Spazzo 00:37, 4. Apr 2005 (CEST)

Das Datum folgt dem Artikel im Verfasserlexikon. Das ist für mich eine maßgeblichere Quelle als das Netz. Erkundige dich beim Stadtarchiv Duisburg, was zutrifft, aber weise nicht auf Sachverhalte hin, die dem Bearbeiter des Artikels, der das Datum ja nicht aus Jux und Dollerei geändert hat, zwangsläufig aufgefallen sein müssen. Danke --Historiograf 01:08, 4. Apr 2005 (CEST)

Was ist das "Verfasserlexikon"? Und wieso schreibt Mihm: "geboren am 12.9.1454"? ---Spazzo 09:45, 4. Apr 2005 (CEST)

Die deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon, Artikel von Mihm. Die Frage hättest du dir sparen können [1]. Woher soll ich das wissen, wieso Mihm das schreibt. Frag ihn. --Historiograf 13:01, 4. Apr 2005 (CEST)

Wieso bist du eigentlich so patzig? Schlecht geschlafen? ----Spazzo 13:39, 4. Apr 2005 (CEST)

Siehe nun auch Verfasserlexikon --Historiograf 01:46, 7. Apr 2005 (CEST)

Nachdem ich nun im Eigentum der Mihmschen Ausgabe bin, müssen wir in der Tat klären, was stimmt. Ich gehe mal eher davon aus, im Verfasserlexikon steht ein Druckfehler, aber kann mans wissen? Wer fragt bei Mihm an? --Historiograf 00:35, 22. Apr 2005 (CEST)

Zum Geburtsjahr: Wassenberch notiert in seiner Abschrift der Koelhoffschen Chronik unter dem Jahr 1454 (fol.136r): "Anno domini 1454, doe wart ick broeder Johan van Wassenberch geboeren op den xii. daich in Septembri ende nae der tijt soe sint alle des naegeschreuen articulen offte punkten geschyet." Die Jahresangabe im Verfasserlexikon beruht auf einem Druckfehler.

Sprache

Welche Sprache hat Wassenberch gesprochen? Und in welcher Sprache hat er geschrieben? Deutsch? Niederfränkisch? Niederrheinisch? Arend Mihm: "Wassenberch ist in Duisburg geboren und aufgewachsen und hat, abgesehen von seiner Studienzeit immer in Duisburg gewohnt. Er kann daher kaum duch andere Dialekte beinflusst worden sein. Ausserdem hat er den Chroniktext mit eigener Hand niedergeschrieben, so dass darin keine Fehler oder Veränderungen durch spätere Abschreiber enhalten sein können, und schließlich hat er diese Chronik offenbar für sich selbst oder für sein Ordenshaus verfasst, so dass er sich nicht auf eine andersartige Sprache seines Publikums oder seines Adressaten auszurichten brauchte." ---Spazzo 00:52, 7. Apr 2005 (CEST)

Nimm zur Kenntnis, dass historische Schreibsprachen keine Mundartquellen sind. Wie die Menschen damals gesprochen haben, können wir nicht wissen, da es noch keine Tonbandaufnahmen gab. --Historiograf 00:55, 7. Apr 2005 (CEST)

Nimm zur Kenntnis, dass Wassenberch mit seiner Verschriftung die damals herrschende gesprochene Sprache abbilden wollte. Es geht also nicht darum, ob der Text eine Mundartquelle ist und eine 100%ige phonetische Abbildung der gesprochenen Sprache, sondern es geht darum festzustellen, dass er seine Mundart abbilden wollte. ----Spazzo 01:03, 7. Apr 2005 (CEST)

Nimm zur Kenntnis, dass du auf dem falschen Dampfer bist. Wassenberg wollte keinesfalls die gesprochene Sprache abbilden. --Historiograf 01:25, 7. Apr 2005 (CEST)

Von Geschichte magst du Ahnung haben. Das sollte dich aber nicht übermütig werden lassen, um einen Linguisten von Dingen zu überzeugen, von denen du keine Ahnung hast. ----Spazzo 01:28, 7. Apr 2005 (CEST)

Das ist ein argumentum ad personam. Du hast verloren. --Historiograf 01:42, 7. Apr 2005 (CEST)

Oh Gott, wenn du sonst nix im Leben hast. Außerdem, wer im Glashaus sitzt... ---Spazzo 09:30, 7. Apr 2005 (CEST)