Gibt es außer dem Gutachten von Ansorge Veröffentlichungen zum Gützkower Siegel oder wenigstens Erwähnungen in der Tagespresse? Aus der Zusammenfassungszeile --Erell (Diskussion) 01:23, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Hallo Erell, nein es gibt zur Petschaft bislang keine Veröffentlichung. Das Gutachten von Ansorge ging an Schirren vom Landesamt mit Durchschrift an mich, da ich die Identifizierung der Petschaft und die Fundmeldung verfasst hatte. Mit der Veröffentlichung wollten wir warten, weil Schirren vom Landesamt noch ein Siegel eines Johann von Gützkow finden soll, das im MUB genannt wurde. Ich halte das für falsch, weil die Urkunde aus Stavenhagen zu einem Ritter von Gützkow (nicht gräfliche Linie) gehört. Trotzdem muß ich abwarten. Übrigens wurde das Petschaft bereits 2012 gefunden, also vor dem Rügener, aber der Finder hatte es mir kurz nach der Veröffentlichung des Rügener Fundes gebracht, weil er dann erst die Bedeutung des Metallstücks erkannte. --Chron-Paul (Diskussion) 01:43, 3. Okt. 2013 (CEST)
- PS: Die Rekonstruktion mit Bemaßung, Abdruck und Zeichnung von Ansorge kann ich wegen der Lizensrechte nicht veröffentlichen.--Chron-Paul (Diskussion) 01:49, 3. Okt. 2013 (CEST)
- Danke, dann müssen wir also abwarten. Deshalb aber auch mein Umgang mit dem Wort „Sensation“, denn um eine zu sein, braucht es eine gewisse Öffentlichkeit. Der zeitliche Ablauf war nicht so klar, hoffentlich stimmt's jetzt. Gruß --Erell (Diskussion) 06:43, 3. Okt. 2013 (CEST)