Diskussion:Johannes Feest

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de

wikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Johannes Feest“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Belege...

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...fehlen völlig --Feliks (Diskussion) 00:33, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Jetzt nicht mehr [1] --Feliks (Diskussion) 11:06, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Journalistische Beiträge

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist völlig unüblich, bei Tagesprintmedien eine Seitenangabe zu machen, und Verlinkungen sind in der Regel aufgrund von Paywalls in diesem Fall nicht sinnvoll. Das weiß der Löscher. Die Löschung diente also m. E. anderen Zwecken als dem einer Belegverbesserung.--Allonsenfants (Diskussion) 07:53, 3. Dez. 2019 (CET)Beantworten

a) VM zu deinem EW und deinen Unterstellungen: [2]

b) Paywall ist kein Grund, einen Artikel nicht direkt zu verlinken

c) einer der beiden Artikel, nämlich der von der taz, liegt nicht einmal mal hinter einer Paywall - aber wozu mit der Wahrheit argumentieren, wenn man glaubt, dass man auch mit der Lüge durchkommt?

d) unabhängig davon belegt je ein Artikel nicht eine beständige Autorenschaft

e) und selbst wenn du je 20 Artikel in diesen Blättern sauber mit Link oder Seitenzahl belegen könntest, wäre eine derartige Auswertung WP:OR und damit unzulässig.

f) Administrative Rücksetzung deines trashs: [3]

Es grüßt freundlich --Feliks (Diskussion) 19:16, 3. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen