Diskussion:John Birt, Baron Birt

Verbesserungsvorschläge

• Sortierung für Kats fehlt

ergänzt Politik 11:27, 23. Aug. 2009 (CEST)

• Kats "BBC", "Britischer Journalist" und "Rundfunkintendant" fehlen

ergänzt Politik 11:29, 23. Aug. 2009 (CEST)

• PD fehlen

ergänzt Politik 15:21, 24. Aug. 2009 (CEST)

• doppelter Wikilink "Director-General of the BBC", übersetzen "Generaldirektor"

korrigiert Politik 11:27, 23. Aug. 2009 (CEST)

einen der beiden Links entfernen

erledigt Politik 20:35, 23. Aug. 2009 (CEST)

• Wikilink BBC fehlt

ergänzt Politik 11:27, 23. Aug. 2009 (CEST)

• umfangreicher Artikel in engl. Wikipedia kann ausgewertet werden (Karriere, Privatleben, Bedeutung)

siehe weiter unten im Einzelnen Politik 21:18, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Links nicht übersetzt

erledigt Politik 20:38, 5. Sep. 2009 (CEST)

Kann ein interessanter Artikel werden, muss aber noch erheblich ausgebaut werden. --Henning M 22:54, 22. Aug. 2009 (CEST)

ein Zusatz --Henning M 19:44, 23. Aug. 2009 (CEST)

Auswertung des englischen Artikels

Hallo Politik! Bitte werte den englischen Artikel komplett aus!

• Leben und Ausbildung

erledigt Politik 21:13, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Journalismus und journalistische Tätigkeit. Birt hatte mehrere Funktionen.

siehe unten.Politik 23:49, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Ausführliche Darstellung seiner BBC-Karriere

siehe unten, 3. Abschnitt Politik 23:49, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Tätigkeit als Berater von Blair
• Privatleben

erledigt Politik 20:40, 5. Sep. 2009 (CEST)

Mein Tipp wäre, diesen Artikel umfangreich auszubauen und erst einmal an diesem Artikel weiter zu arbeiten. Der dt. Artikel wird seiner Bedeutung überhaupt nicht gerecht. Andere Artikel können jetzt mal warten. Wichtig wäre mE, dass dieser jetzt intensiv bearbeitet wird. Grüße, --Brodkey65 22:04, 24. Aug. 2009 (CEST)

Habe ich oben schon gesagt! --Henning M 00:16, 25. Aug. 2009 (CEST)

Erinnerung: Ausbau erforderlich, sonst sollten man den Entwurf löschen. --Henning M 17:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

Nein, sollte man nicht. Ich arbeitete ja dran. Politik 19:46, 1. Sep. 2009 (CEST)

Weitere Überarbeitung

• Er entwickelte das Magazin Nice Time und als Forscher an mehreren Aktionen beteiligt. Das ist kein Satz. Was bedeutet: als Forscher an mehreren Aktionen beteiligt?

da fehlen mir selbbst leider Infos Politik 21:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Wenn Birt bei der Jagger-Geschichte mit dabei war, dann deutlicher formulieren. Jetzt wird die Geschichte im Artikel einfach erzählt, ohne Verbindung zu Birt.
• Milne hatte kurzerhand Michael Checkland, einem Buchhalter ersetzt. Das ist ebenfalls kein Satz. Was bedeutet das? In welchen Zshg steht das?

erledigt, siehe unten Politik 21:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Bitte das zuerst überarbeiten. Das mit der Verschiebung muss noch warten. Grüße, --Brodkey65 22:11, 1. Sep. 2009 (CEST)

Leider hat der Artikel noch imm viele Mängel inhaltlicher und formaler Art:

• Typo "Islington"

erledigt Politik 21:49, 3. Sep. 2009 (CEST)

• schlicht falsche Übersetzungen aus dem englischen Artikel: Milne wurde ersetzt durch Checkland, Birt war unter Checkland Stellvertreter, Checkland war Finanzfachmann Leiter der Finanzabteilung (Buchhalter ist zu eng und klingt abwertend)

erledigt Politik 21:16, 5. Sep. 2009 (CEST)

• Jagger-Geschichte war Teil einer Fernsehsendung (Establishment bedeutet hier nicht Niederlassung)

die Liste der holprigen bis falschen Übersetzungen ließe sich noch fortführen. --Henning M 01:07, 2. Sep. 2009 (CEST)

PaulMuaddib ist mit einer Verschiebung einverstanden.Politik 18:05, 5. Sep. 2009 (CEST)

Veto zumindest die Karriere bei der BBC muss richtig und einigermaßen im Zusammenhang dargestellt werden. Das ist bisher nicht der Fall. Die Stellvertretung ist doppelt drin, der Wechsel nicht einmal ansatzweise. --Henning M 18:52, 5. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Politik! Ich stimme Henning M hier zu. Die beiden ersten von mir kritisierten Punkte (Forscher, Mick-Jagger-Geschichte) wurden noch überhaupt nicht korrigiert; die Darstellung der BBC-Karriere ist weiterhin nicht überzeugend und bleibt für außenstehende Leser unklar. Hier musst Du nochmals 'ran. Grüße, --Brodkey65 18:58, 5. Sep. 2009 (CEST)