Diskussion:John Diva & The Rockets of Love
Einleitung
BearbeitenIch nehme mir als Ersteller des Artikels das Recht heraus zu sagen, dass mit "ist der Name einer im Jahr 2009 gegründeten Band" stilistisch besser gefällt als "ist eine Band". Ich sehe kein Argument für die ständige Änderung und werde es, sofern hier auch nichts mehr kommt, in den urzustand zurücksetzen. --AmWasser (Diskussion) 19:34, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Der Artikel handelt nicht von einem Namen, sondern von einer Band. Sieh dir einfach mal hundert andere Bandartikel an, dann siehst du, wie es richtig ist. -- 93.104.19.104 20:04, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Es gibt da kein "falsch" in meiner Variante. --AmWasser (Diskussion) 20:11, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Es entspricht nicht dem Standard der Wikipedia. -- 93.104.19.104 21:43, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Ach. "Standard der Wikipedia". Wo ist dieser "Standard der Wikipedia" denn festgelegt? Kannst Du noch etwa ssagen zu meiner Ausführung und Bgründung "Es gibt da kein "falsch" in meiner Variante"? --AmWasser (Diskussion) 21:54, 2. Aug. 2022 (CEST)
- WIe kann man nur so begriffsstutzig sein? Schau dir einfach beliebig viele Artikel an, dann siehst du was der Standard ist. -- 93.104.19.104 22:18, 2. Aug. 2022 (CEST)
- "Begriffsstutzig" - hm, keine Angst, ich hatte schon gleich gesehen, dass Du kein echtes Argument hast gegen meine Variante. Ich sehe auch kein Argument für schlechteres Deutsch oder gar eine völlige Vereinheitlichung aller Wikipedia-Band-Artikel. Gruß --AmWasser (Diskussion) 06:53, 3. Aug. 2022 (CEST)
- Was mich hier am allermeisten nervt, sind Typen wie du, die meinen, dass sie eine Extrawurst bräuchten. Schreib's dir hinter die Ohren: Extrawürste gibt's nicht - für niemanden! -- 2001:A61:2AD7:9601:641B:BF3A:C79A:C55B 12:23, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Tatsache? Mich nicht. Ich halte den Anspruch, in der WP alles einheitlich zu machen ohne inhaltlich beizutragen für kontraproduktiv. Wieso einen Artikel ausschließlich mit Gefälligkeitsedits bearbeiten, selbst wenn das nicht gewünscht wird vom Autor? Da Du mir da keinen Fehler nachweisen kannst und es lieber mit Beleidigungen versuchst sehe ich unsere Diskussion hier nicht mehr als zielführend. Gruß --AmWasser (Diskussion) 12:55, 4. Aug. 2022 (CEST)
- Was mich hier am allermeisten nervt, sind Typen wie du, die meinen, dass sie eine Extrawurst bräuchten. Schreib's dir hinter die Ohren: Extrawürste gibt's nicht - für niemanden! -- 2001:A61:2AD7:9601:641B:BF3A:C79A:C55B 12:23, 4. Aug. 2022 (CEST)
- "Begriffsstutzig" - hm, keine Angst, ich hatte schon gleich gesehen, dass Du kein echtes Argument hast gegen meine Variante. Ich sehe auch kein Argument für schlechteres Deutsch oder gar eine völlige Vereinheitlichung aller Wikipedia-Band-Artikel. Gruß --AmWasser (Diskussion) 06:53, 3. Aug. 2022 (CEST)
- WIe kann man nur so begriffsstutzig sein? Schau dir einfach beliebig viele Artikel an, dann siehst du was der Standard ist. -- 93.104.19.104 22:18, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Ach. "Standard der Wikipedia". Wo ist dieser "Standard der Wikipedia" denn festgelegt? Kannst Du noch etwa ssagen zu meiner Ausführung und Bgründung "Es gibt da kein "falsch" in meiner Variante"? --AmWasser (Diskussion) 21:54, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Es entspricht nicht dem Standard der Wikipedia. -- 93.104.19.104 21:43, 2. Aug. 2022 (CEST)
- Es gibt da kein "falsch" in meiner Variante. --AmWasser (Diskussion) 20:11, 2. Aug. 2022 (CEST)
Bandgeschichte
BearbeitenGibt es neben der offensichtlich ausgedachten Bandgeschichte von der Website eigentlich auch Informationen darüber, wie die Band wirklich entstanden ist? Ich meine mal gelesen zu haben, dass die Band aus dem Sauerland stammt und einige Musiker früher mal Deutschrock gespielt haben. --Hullu poro (Diskussion) 15:00, 18. Mär. 2023 (CET)
- Ich habe nichts offizielles im Internet gefunden; vielleicht in Lokalzeitungen? Sie tun ja 'ne Menge, um ihre Legende aufrechtzuerhalten. :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 15:29, 18. Mär. 2023 (CET)
Belege
BearbeitenHallo @Benutzer:Dr.gonzales, es ist wenig sinnvoll ständig die Dir bekannten Echtnamen der Bandmitglieder einzufügen. Ob Du die nun bei Creditreform oder woanders gesehen hast - Belege sind nötig. Abgesehen davon möchten die Mitglieder ja augenscheinlich nicht hier auftauchen, was soll also das "Outing"? --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 10:45, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Bei den meisten Künstlern sind Pseudonyme und echte Namen in Wiki. Und der Handelsregisterauszug ist doch ein klarer Beleg. Im übrigen ist die komplette Biografie der Band frei erfunden, nichts davon ist belegbar weil es schlicht nicht wahr ist. Niemand ist aus Amerika odet Mexiko, der Bandleader hat nie Songs mit Bon Jovi etc geschrieben. Alles Lüge. Wie bitte kann so ein langer Absatz mit Lügen in Wiki geduldet werden, wenn sonst ständig jemand nörgelt wegen Belegen bei Kleinigkeiten? Wikipedia soll Fakten enthalten. Der echte Name wäre Fakt. Diese Band ist nur deutsch, der Band leader ist Geschäftsmsnn, ich kenn ihn anderweitig. Alle tragen Perücken und sprechen bei Veranstaltungen in Deutschland sogar mit dem Personal in schlechtem Englisch, um diesen Fake zu pflegen. Bitte dann konsequenterweise diese Fakebio löschen, das ist pure Irreführung. --Dr.gonzales (Diskussion) 14:10, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Dass Du schreibst, der Name stünde im Handesregister, ist kein Beleg. Abgesehen davon wollen die Musiker augenscheinlich anonym bleiben, was Du das tust verletzt ggf. ihre Persönlichkeitsrechte.
- Und dass die Angaben auf eigenen Aussagen der Band beruhen steht im Artikel - dass sie falsch seien ist nur eine Behauptung, egal wie wahrscheinlich das ist. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 14:15, 15. Apr. 2023 (CEST)
Diva
Bearbeiten(Abschnitt übertragen von meiner Benutzerdisk. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:20, 29. Jun. 2023 (CEST))
warum kann eine Band john divs eine komplett der Fantasie entsprungene Biografie posten ohne diese belegen zu müssen? Warum wird der Blödsinn nicht gelöscht? Und warum werden die echten deutschen Namen gelöscht? Es ist üblich, dass bei Künstlernamen auch der echte genannt wird. Das ist immer so. Dass eine Band Wikipedia benutzen darf um so zu tun, als wären es Amerikaner, ist echt ein Beweis dass Wikipedia tatsächlich nicht seriös ist. Hier wird mitgeholfen, dass irgendwelche Wichtigtuer sich über erfundene Namen und stories wichtig machen. Es werden Kooperationen mit bon jovi etc behauptet die es nie gab. Bj braucht keinen Deutschen covermusiker zur Unterstützung. Ich habe msssenhaft Fotos, die belegen, dass die Band immer in Köln war und nicht einmal in den USA war. --Dr.gonzales (Diskussion) 23:51, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Es steht ja im Artikel, dass die gesamten Angaben zur Geschichte auf eigenen Angaben beruhen. Diese Angaben gibt es auf der Website. Dass du sagst, die Namen stehen im Register - das ist eben kein Beleg (abgesehen davon; dass im Register Namen stehen belegt auch noch nicht, wer davon bei DIVA unter welchem Namen auftritt). Aber diese ganze Diskussion hatten wir ja schon, mir ist nicht klar, wieso du unbedingt "deutsche Band" statt "Band" sehen willst sowie Echtnamen, die die Band ja ganz augenscheinlich gar nicht veröffentlichen möchte. Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:18, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Der Form halber übertrage ich diesen Abschnitt zur Band-Disk. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 06:18, 29. Jun. 2023 (CEST)